是誰造就了綠化帶現(xiàn)“亂墳堆”的尷尬？
時間：2017-05-02 15:33 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
鄭州市的東風(fēng)渠是黃河和鄭東新區(qū)水域的連接線，按照定位，東風(fēng)渠兩岸將以生態(tài)公園為主，以線帶面、以線穿點，將鄭東新區(qū)、國家森林公園及黃河等自然、人文景觀穿成一條“項鏈”，成為未來鄭州市的標(biāo)志性景觀之一。但是近來，有市民發(fā)現(xiàn)，在鄭州市如意西路東風(fēng)渠北岸的綠化帶內(nèi)，出現(xiàn)大量亂墳堆，十分不協(xié)調(diào)。（4月23日 中國網(wǎng)）
人死后埋入土中，死者方得安息，生者方覺心安本是一件無可厚非的事情。但是，在鄭州市如意西路東風(fēng)渠北岸的綠化帶內(nèi)，出現(xiàn)大量亂墳堆，讓人著實嚇了一大跳。這不僅破壞了風(fēng)景，而且讓市民心中產(chǎn)生了恐懼。
是誰將墳?zāi)惯w址到此？他們?yōu)槭裁匆獙災(zāi)惯w到公共綠地？答案還不得而知。但是，從此次事件反應(yīng)出來的是遷墳者沒有公共意識，將綠地視為己有的錯誤態(tài)度；是管理者管理疏忽，工作的失誤；同時，也是墓地價格昂貴，埋葬費用高額的事實。
這件事引出了一個無法再回避的嚴(yán)肅話題——“無墓可葬”。“無墓可葬”的尷尬如何來化解？盡管綠色殯葬的理念在被推行，但對于多數(shù)人來說，傳統(tǒng)的“入土為安”殯葬觀念的改變，仍會是一個較長的過程。而且在任何地方，公墓資源都是相對有限的。
我以為，“無墓可葬”的尷尬，最終依舊需要國家公益來化解。這至少可從兩個方面努力：一是，國家層面應(yīng)出臺更多的公益舉措，鼓勵甚至激勵市民接受新型的殯葬方式，進(jìn)而讓綠色殯葬得以推廣；二是，對于那些暫時不能接受親人綠色殯葬方式的市民，國家則應(yīng)努力提供財政支持，建設(shè)過渡性場所。譬如建設(shè)公益性骨灰堂，提供盡可能多的骨灰存放格位，格位費由政府埋單，進(jìn)而減少市民負(fù)擔(dān)，也減少殯葬用地的負(fù)擔(dān)。
安葬死者是慎重的事情，它包含著傳統(tǒng)與親情等多種復(fù)雜的因素�？梢灶A(yù)見，伴隨著老齡人口的日益增多，在全國多個城市都會陸續(xù)出現(xiàn)。千萬不要把這當(dāng)作笑話看，更多的地方和職能部門必須對此重視，并出臺未雨綢繆的殯葬舉措。只有這樣，才能有效化解綠化帶現(xiàn)“亂墳堆”的尷尬。（舒竊）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
