原標(biāo)題：三國三大諫主緩上位的悲情臣子 不管功勞有多大最終都遭到了貶斥
三國時期的所謂關(guān)東諸侯，其本質(zhì)上都是軍閥，在那個“有槍就是草頭王”的年代，他們也都是以王者自居。但是，由于天下還有一個有其名無其實的皇帝漢獻帝，還因為相互之間的制約利用，這王號或者是皇帝之名還不敢公然打出。而當(dāng)他們覺得時機成熟的時候，這先稱王再稱帝的心思就有點兒昭然若揭，其表現(xiàn)也就有點兒急不可待了。而臣子們就不是這樣了，他們的表現(xiàn)可以說是大相逕庭，有的急于讓主子稱王，自己也可以借著這擁戴之功得以加官進爵;有的卻異常冷靜，規(guī)勸主子慎重行事。在這后一部分臣子當(dāng)中，盡管他們的內(nèi)心并不是要背叛主子，但由于他們觸動了主子那根最為敏感的神經(jīng)，所以他們不管功勞有多大，最終都遭到了貶斥。且看三國三大諫主緩稱帝稱王遭貶的悲情大臣。
曹魏的荀彧
荀彧可以說是曹操手下的第一謀士，也是第一大臣，他的謀劃能力、軍事才能和行政能力都很得曹操認可。這在以前的文章中曾經(jīng)詳細說過，在此只做簡單扼要介紹。曹操征伐徐州的陶謙，荀彧留守兗州，正是在他的主持之下，兗州保留了三郡，叛將陳宮的陰謀沒有完全得逞。后來曹操能夠斬殺呂布，也是得益于荀彧為他保留了兗州的根據(jù)地。建議曹操迎接漢獻帝，以便“挾天子以令諸侯”，占據(jù)了政治上的戰(zhàn)略制高點。
官渡之戰(zhàn)，荀彧幫助曹操分析，曹操有四個方面超過袁紹，即度量、謀略、治軍能力、待人的德操，有了這四個方面的優(yōu)勢，袁紹是不會有作為的。這讓曹操堅定了主動出擊打擊袁紹的決心，因此帶兵出征，讓荀彧留守許縣。官渡之戰(zhàn)進入相持階段，曹操軍隊缺糧，一時心內(nèi)動搖，想撤兵回許縣。荀彧回信讓曹操堅持，使用奇計，不能失去機會。曹操聽從了荀彧的話，出奇兵襲擊了袁紹的糧倉，果然打敗了袁紹。從此以后，曹操都是主動對他人用兵。
到了建安十七年(公元212)，曹操先后掃平了袁紹的兩個兒子袁譚、袁尚等占據(jù)的河北四州，收復(fù)了黑山賊張燕、征服了北方少數(shù)民族烏丸、打敗了馬超、韓遂等關(guān)中叛亂的將領(lǐng)，整個北方地區(qū)基本掃平，掌握了十分天下有其七的巨大優(yōu)勢。同時，朝中文臣也都是曹操的人，漢獻帝成了一個名副其實的“孤家寡人”。正是在這種情況下，董昭等人說，曹操應(yīng)該進爵為國公，配備九錫等車馬隨從儀仗，用來表彰他為國立下的特殊功勛。這些人把這件事拿來秘密地征求荀彧的意見。
荀彧認為，曹操本來興兵是為了匡扶朝廷，安寧國家，他應(yīng)當(dāng)秉承忠貞的誠意，謹守退讓的篤實品格。君子應(yīng)當(dāng)從德義上愛人，而不是像你們現(xiàn)在所倡議的這樣。曹操從此內(nèi)心里對荀彧很不滿意。正趕上討伐孫權(quán)，曹操就把荀彧調(diào)到譙縣勞軍，乘機把他留在了軍中。曹操進軍到濡須口，荀彧因病留在了壽春，因此憂郁而死，死的時候只有五十歲。
荀彧是不是真的認為曹操就永遠會擁戴漢獻帝?這事恐怕還真說不清楚。建安二年，曹操就不再參見漢獻帝;建安五年，董承等人接受漢獻帝的衣帶詔，想殺死曹操的陰謀敗露，曹操將他們?nèi)刻幩?建安十三年廢除三公制度，設(shè)立丞相，十六年曹操的兒子曹丕為副丞相;荀彧對于這些改變漢朝根本的事情都沒有提出異議。另外，最大的問題是，曹操以朝廷發(fā)布的命令、任命 不會征求漢獻帝的意見，這些事情荀彧是知道的，他也沒有對曹操提出不同意見，為什么他會反對曹操稱王呢?是不是可以這樣理解：荀彧認為這不是曹操的意思，而是董昭等人的獻媚之舉?但不管怎么說，荀彧還是沒有看出曹操有心稱王的心思，造成了一代名臣的悲劇人生!
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
