劉封，劉備的義子，名義上雖是被收養(yǎng)，但身份在當時卻有些微妙。劉備收劉封為子，是為了借用其勇猛，使他作為己用之兵，沖鋒陷陣。然而，劉封并非無名小輩，他少年成名，早有威名，因其生性剛烈、武藝高強，在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣，一度被視為蜀漢的猛將，受到士兵與民眾的擁戴。
在劉備手下，劉封先是被委以重任，鎮(zhèn)守上庸這片要地，而上庸作為蜀國抵御東吳和曹魏的軍事要塞，其重要性不言而喻。然而，劉封的強勢表現(xiàn)也讓許多臣子感到擔憂，特別是在蜀國內部權力逐漸穩(wěn)固、劉備有了親生子劉禪后，劉封的存在似乎變得有些“不合時宜”了。在那個風云激蕩的年代，主子對于有能力的手下總是懷有矛盾心情，一方面希望他能為己所用，另一方面卻擔心“鳥盡弓藏”。
當時，劉封在上庸的統(tǒng)治可以說是極具威嚴且深得人心，作為一位以武力立威的統(tǒng)帥，他性情剛烈，處事果決，遇事直接而不拖泥帶水。在東吳虎視眈眈之下，劉備給了劉封很大的權力，期待他能夠保住上庸這個對蜀國極其重要的邊防重鎮(zhèn)。然而天意弄人，在關羽兵敗麥城之后，劉封面對父親劉備和東吳的壓力，選擇了沉默，不前往相救。劉備因此失去了兄弟關羽，也徹底失去了荊州。可以想見，當時的劉備是何等的痛心失望，諸葛亮也未能挽回局勢，最終使劉備對這個義子心生冷淡。
此時的劉封尚未完全意識到自己將要面對的厄運。當他滿懷信心地回到蜀地，試圖憑借戰(zhàn)功獲得赦免時，等來的卻是殘酷的事實：劉備已經(jīng)失去對他的信任。諸葛亮敏銳地察覺到劉封可能會影響到劉禪的地位，勸諫劉備除掉這個“隱患”�！度龂尽酚涊d：“（劉封）性格剛烈，至其孤立上庸，不知權變，自取亡也。”正因其剛烈的性格，他被扣上“不知權變”的罪名，終究難逃一死。
劉封被處決的那一刻，許多蜀地百姓都為之感到惋惜。士兵們在軍營中低聲議論，雖然不敢明說，卻對劉封的結局心有不甘。假如他仍在世，或許在隨后的蜀魏交鋒中，劉封的勇猛能使蜀國占據(jù)更多的優(yōu)勢。而劉備在沉痛之余，也不免有些悔意，畢竟他當初只是為了防備曹魏，才選擇“鳥盡弓藏”，然而失去劉封也使蜀漢失去了一個北伐的重要支柱。
劉封的死不僅是蜀漢的損失，也是一段悲劇。在他生前，他為蜀漢立下汗馬功勞，是不可或缺的勇將；然而在生死攸關的時刻，劉備卻最終選擇了拋棄這個兒子。正如歷史中常見的那樣，權力爭斗中，從來都少不了背叛與犧牲，劉封只是其中一個犧牲品。他的死讓后人不禁唏噓，若他得以存活，是否能為蜀漢的興旺增添些許希望？
二、馬謖：文武兼?zhèn)涞那G州才俊
馬謖出身荊州，是荊州四大才子之一馬良之弟，自幼便有過人之才。在劉備入蜀的過程中，馬謖兄弟一同加入，馬良為劉備出謀劃策，而馬謖也在諸葛亮麾下得到了器重。史書上對馬謖的描述極為推崇，《三國志》中寫道：“（馬謖）才器過人，好論軍計。”在劉備死前，曾叮囑諸葛亮不要對馬謖過于信任，然則諸葛亮未加采納，依然重用馬謖，讓他擔任要職。
馬謖的才華確實驚人，他不僅通曉兵法，且對戰(zhàn)略有獨到的見解。他的“攻心為上，攻城為下”的理論曾被諸葛亮采納，在南征孟獲時取得了顯著效果。彼時的馬謖意氣風發(fā)，年輕而自信，與諸葛亮相談甚歡，才氣盡顯。諸葛亮不吝于稱贊他，甚至有意讓馬謖成為自己“接班人”的意味。然而，紙上談兵之才固然重要，但在戰(zhàn)場上卻不一定行得通。馬謖的“自信”逐漸演變?yōu)?ldquo;自負”，正是這種性格最終導致了他的失敗。
街亭一戰(zhàn)，諸葛亮對馬謖寄予厚望，委以重任。然而，馬謖卻選擇背離諸葛亮的部署，將大軍安置在無水的山地，忽視了兵家常理，犯下致命的錯誤。當時有位將領勸他：“將軍不可輕敵，山上雖高，但無水源，若敵人斷水，我們將無所依。”然而馬謖卻自信滿滿地回應道：“不必擔心，敵人自然會敗退。”正是這種盲目的自信讓馬謖最終大敗，蜀軍被魏軍張郃擊潰，損失慘重。
馬謖的失敗使得蜀漢北伐計劃擱淺，諸葛亮怒不可遏，卻不得不“揮淚斬馬謖”。對于這個一向器重的得意門生，諸葛亮的內心百感交集。根據(jù)《資治通鑒》記載：“亮違眾，拔謖為軍，深自責悔。”這場決定性的戰(zhàn)役中，馬謖的慘敗不僅使蜀軍失去了寶貴的街亭要塞，也使得諸葛亮的北伐策略遭到挫折。蜀漢失去了一個能夠抗衡曹魏的契機，這一敗幾乎注定了蜀漢在之后難以振作。
馬謖被斬的消息傳遍了蜀漢的都城成都，許多人對這個天才之死感到惋惜，甚至有人感慨：“若能多加歷練，必能為蜀漢立下大功。”在蜀漢朝廷中，馬謖的死也帶來了一片沉默，諸葛亮深知自己剛愎用人，才有此等結果。他心中不免產(chǎn)生一絲悔意，若馬謖能夠有機會在小規(guī)模的戰(zhàn)役中積累經(jīng)驗，或許這次悲劇能夠避免。然而歷史沒有如果，馬謖的死就此為蜀漢歷史寫下了令人嘆惋的一頁。
在馬謖死后，蜀漢失去了一位極具潛力的軍事家。對于蜀漢來說，馬謖的失敗不僅意味著一場戰(zhàn)役的失利，更是未來對魏國持續(xù)抗衡的損失。諸葛亮也從此改變了用人的態(tài)度，開始更加謹慎小心，不再輕易信任紙上談兵的理論家。馬謖的死讓諸葛亮明白，軍中的每一步?jīng)Q策，關系的不僅是個人的生死，更是整個蜀漢的命運。
三、被誤殺的猛將對蜀漢的影響：北伐難以為繼
劉封和馬謖的死對蜀漢產(chǎn)生的深遠影響，在蜀漢的歷史長河中，不止是權力斗爭的犧牲品，更是蜀漢失去興盛契機的悲哀寫照。在諸葛亮北伐初期，若有這兩位勇將輔佐，其戰(zhàn)力與謀略必然可以為蜀漢奠定更為堅實的根基。諸葛亮心知自己失去了兩員猛將，才導致了北伐屢屢受挫。蜀漢內部對此眾說紛紜，有人稱諸葛亮雖智謀過人，但用人不當，未能恰到好處地發(fā)揮各人才干，特別是對馬謖的提拔，更是一招“敗棋”。
劉封與馬謖的能力毋庸置疑，一個在戰(zhàn)場上橫刀立馬、威風凜凜，另一位才智非凡、善于謀略。劉封若存活下去，蜀漢勢必能在正面對抗魏軍時獲得更大的優(yōu)勢。史載“封勇敢無比，勇烈過人”，若是劉封帶領軍隊守衛(wèi)荊州，這塊戰(zhàn)略要地不至于落入東吳之手，而蜀漢也不會因此失去一個重要的據(jù)點，更不會喪失后續(xù)發(fā)起北伐的有利條件。而馬謖的慘敗讓蜀軍士氣大挫，使得蜀漢北伐受阻，甚至改變了蜀漢政權的用人方式，原本大膽創(chuàng)新的軍隊管理模式從此趨向保守，導致了一種因循守舊的氛圍。
在劉備去世后，諸葛亮以丞相之職開始了對蜀漢的全面管理，但他也必須在內部清除一些隱患，以確保劉禪的皇位穩(wěn)固。劉封的剛烈與威猛，讓其成為潛在的威脅，這種情況下，諸葛亮勸諫劉備誅殺劉封，固然有著為劉禪鞏固王位的用意，但也不可否認，是對蜀漢發(fā)展的一種嚴重失誤。諸葛亮后來的北伐每每受阻，若有劉封這樣的武將沖鋒陷陣，便不至于在正面交鋒中屢屢敗退，甚至可能為蜀漢爭取到更為有利的戰(zhàn)略據(jù)點�？梢哉f，劉封的死不僅削弱了蜀漢的軍事力量，也讓蜀漢內部對用人決策產(chǎn)生了動搖，諸葛亮的北伐因此受到了巨大的阻力。
馬謖的才智并非憑空夸大，其“攻心為上”的謀略若能有效實施，在對敵方心理戰(zhàn)的把握上極具優(yōu)勢。諸葛亮一度寄望于他成為戰(zhàn)場上的奇兵，然而紙上談兵的失誤，讓馬謖不僅葬送了蜀漢一次寶貴的機會，也讓蜀漢喪失了一位極具潛力的軍事才俊。對于蜀漢而言，街亭一役的失利不僅僅是失去一個據(jù)點，更是對北伐信心的嚴重打擊。在北伐前線的士兵們，在街亭失利后心灰意冷，對諸葛亮的指揮逐漸產(chǎn)生疑慮，蜀漢原本強大的凝聚力逐漸被瓦解。馬謖的死，象征著蜀漢失去了一種勇于嘗試的策略，諸葛亮因這一失敗變得更加謹慎，不再輕易信任他人，導致蜀漢后續(xù)的軍事行動逐漸趨于保守。
兩位猛將的犧牲，使得蜀漢陷入一種“用人荒”的局面。劉封的死使蜀漢失去了一名鎮(zhèn)守邊疆的猛將，而馬謖的失敗則讓蜀漢在決策層面上變得保守，甚至產(chǎn)生了對內部才能者的深層次疑慮。蜀漢內部開始傾向于提拔循規(guī)蹈矩的將領，使得真正有才之士不敢冒險用兵，許多有抱負、有才能的人才因此無法施展拳腳。諸葛亮在北伐中的用人決策變得更加拘謹，許多有望被提拔的年輕將領逐漸在保守的軍中制度下被埋沒，蜀漢整體的軍事氣勢不再如前，這種“缺乏新血”的情況在之后的北伐中顯得愈加明顯。
四、后續(xù)北伐的挫折與蜀漢的命運
劉封與馬謖的犧牲對蜀漢后續(xù)的北伐產(chǎn)生了深遠影響，蜀漢在劉備去世后一直處于相對被動的防守中。盡管諸葛亮在后期仍然組織了多次北伐，但士氣逐漸消沉的軍隊使得蜀漢無法在正面戰(zhàn)場上與魏軍抗衡。諸葛亮的北伐屢戰(zhàn)屢敗，并非全因敵強我弱，更因蜀漢內部的用人機制已經(jīng)出現(xiàn)了問題。以至于在蜀漢后期，用人保守的現(xiàn)象愈演愈烈，原本創(chuàng)新、進取的精神被謹慎、守舊的氛圍所取代。
諸葛亮多次率領大軍出征北伐，在渭水之戰(zhàn)、祁山之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中，雖然也有勝利的戰(zhàn)果，但始終無法徹底擊潰魏軍，甚至難以占領重要的戰(zhàn)略據(jù)點。士兵們逐漸失去了對勝利的信心，特別是在街亭失利之后，蜀軍內部士氣大幅度下降，許多士兵對北伐的必要性和諸葛亮的指揮能力產(chǎn)生了質疑。歷史上評價諸葛亮“謹小慎微，難以用人”，這或許正是由于馬謖之死帶來的陰影，迫使諸葛亮在之后的用人上過于小心謹慎，導致整個蜀漢的軍事布局逐漸變得保守而僵化。
劉封和馬謖的去世，使得蜀漢在后期的戰(zhàn)斗中面臨人才的短缺，諸葛亮不得不依賴那些資歷深厚但缺乏銳氣的老將。北伐期間，張翼、魏延等人被重用，但他們的勇猛不足以彌補對馬謖這樣擅長謀略的將領的缺乏。在沒有像劉封和馬謖這樣全才型的將領協(xié)助下，諸葛亮的每次北伐都顯得力不從心。特別是在后期，他逐漸發(fā)現(xiàn)自己身邊的將領并不能完全承擔重任，無論是戰(zhàn)場上的指揮還是戰(zhàn)略的執(zhí)行都顯得乏力，這種局面讓蜀漢的北伐逐漸變成一種形式化的戰(zhàn)爭，蜀漢無法再掀起真正的波瀾。
蜀漢內部的結構性問題，在劉封和馬謖的犧牲之后顯得愈發(fā)嚴重，士兵們在缺乏強大將領的帶領下無法保持高昂的戰(zhàn)斗意志。特別是馬謖死后，蜀漢的士兵在戰(zhàn)場上再也沒有了曾經(jīng)的氣勢，許多人甚至認為北伐只是“勞民傷財”，無法真正為蜀漢帶來勝利。后來的北伐戰(zhàn)役，雖然諸葛亮一次次嘗試恢復蜀漢的軍心，但始終無法達到真正的凝聚效果，蜀漢逐漸陷入一種內耗的狀態(tài)。
北伐接連失敗的消息傳回成都，蜀漢朝廷中的一些大臣開始對北伐的必要性產(chǎn)生懷疑，特別是在糧草匱乏、人才短缺的背景下，蜀漢的朝臣紛紛提出以守代攻，保留實力。然而，諸葛亮堅持不懈，認為蜀漢的存亡系于北伐成敗，雖然他本人在戰(zhàn)場上竭盡全力，但士氣的低落、將領的匱乏使得蜀漢的力量逐漸被消耗殆盡。諸葛亮的堅持在當時看來雖是忠誠的表現(xiàn)，但也在客觀上將蜀漢推向了不可逆轉的消亡之路。
可以說，蜀漢失去劉封和馬謖，不僅是損失了兩員猛將，更是喪失了繼續(xù)北伐、擴大疆土的重要支柱。劉封的剛勇和馬謖的才智，劉封的剛勇和馬謖的才智無疑是蜀漢初期的重要支柱，他們的死亡使蜀漢在后期的軍事行動中逐漸變得艱難起來。諸葛亮后來的北伐雖有魏延等將的協(xié)助，但卻難以恢復蜀漢的整體戰(zhàn)斗力。逐漸的，蜀漢的士氣在接連的失敗中消磨殆盡，朝堂內外也逐漸生出不滿，懷疑北伐的必要性。劉封和馬謖的悲劇性結局，正如蜀漢注定短暫輝煌的命運，使得蜀漢的版圖在逐漸縮小的過程中不斷走向衰亡。這兩員猛將的犧牲，成為蜀漢北伐失敗的轉折點，也為日后蜀漢的命運蒙上了揮之不去的陰影。
結語
正所謂“人無完人”，諸葛亮的選擇中充滿了兩難，最終卻無力挽回蜀漢的命運。后人或可唏噓，但亦應理解在那動蕩時代下，這些決策背后的權衡與無奈。就像老話說的：“成也蕭何，敗也蕭何。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
