在前不久落幕的戛納電影節(jié)上，除了星光熠熠的明星及多部名利雙收的大片，首部佛教VR紀(jì)錄片《參見(jiàn)小師父》也是本屆電影節(jié)上的一個(gè)吸睛點(diǎn)。其實(shí)早在去年，35部VR電影的亮相戛納，就已經(jīng)在一定程度上展現(xiàn)出了“VR+電影”模式的火熱，很多知名導(dǎo)演與好萊塢的蠢蠢欲動(dòng)，也提升了些許行業(yè)之外的關(guān)注度。然而，面對(duì)此景，有幾位電影領(lǐng)域里的大咖卻表示出了不同態(tài)度，
艾德·卡姆爾，皮克斯動(dòng)畫的聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁，他提出，和電影相比，游戲才是VR技術(shù)的最終歸屬�！斑@是獨(dú)特的藝術(shù)形式，和線性敘事大相徑庭�！卑路治龅�，在傳統(tǒng)的電影里，導(dǎo)演是片子的主導(dǎo)，聚焦、鏡頭、站位、光線、哪個(gè)鏡頭該怎么拍，最終的決定權(quán)都是在導(dǎo)演手上。只要是上映后的成品，觀眾無(wú)論看了多少次都不會(huì)產(chǎn)生任何變化。可在VR技術(shù)下，360度的環(huán)境則會(huì)大大改變這樣的模式，觀眾可以任意選角度，甚至?xí)胁恢氲目赡堋?/P>
坐擁《拯救大兵瑞恩》、《侏羅紀(jì)公園》等經(jīng)典大作的導(dǎo)演斯皮爾伯格則更是用了“Dangerous”這個(gè)詞來(lái)形容VR電影，“這種技術(shù)在電影里的應(yīng)用，會(huì)讓觀眾忘記了故事。”與艾德的看法一樣，斯皮爾伯格認(rèn)為由于VR的技術(shù)特點(diǎn)，嫁接在電影上之后，很容易會(huì)讓電影的主次發(fā)生顛倒�！皳Q個(gè)角度看看怎么樣”的念頭要凌駕于故事接下來(lái)的走向，內(nèi)容將不會(huì)是VR電影無(wú)法取代的核心部分。雖然國(guó)內(nèi)的電影觀眾早已不對(duì)電影內(nèi)容抱有什么太高的期望了。
∩以看出，無(wú)論是皮克斯的艾德，還是斯皮爾伯格，都認(rèn)為VR不屬于電影。除了這兩位，諾基亞Ozo技術(shù)負(fù)責(zé)人Guido Voltolina曾經(jīng)也對(duì)VR電影的導(dǎo)演表示出了擔(dān)憂，“這(VR電影的觀看方式)將會(huì)成為一個(gè)很重要的研究課題，它能造成同一個(gè)觀眾對(duì)于同一部電影的不同看法，至少會(huì)造成完全不同的觀看體驗(yàn)�！�
而對(duì)電影與游戲兩大領(lǐng)域都有研究的華威大學(xué)專家Michael Pigott則將關(guān)注點(diǎn)放到了VR電影的體驗(yàn)地點(diǎn)上，“觀眾要么去電影院體驗(yàn)，要么就得自己掏錢買頭盔和硬件，這就像過(guò)去3D電影把人們從電視機(jī)前拉回影院一樣�！�
從所謂的VR元年開(kāi)始，“VR+全領(lǐng)域”是否為偽命題的討論就未曾停歇過(guò)。而與大部分VR+一樣，VR電影同樣也是有人看好，有人質(zhì)疑，兩方陣營(yíng)幾近五五開(kāi)。從目前的情況來(lái)看，VR與電影并非不可共存，但需要強(qiáng)調(diào)的一個(gè)事實(shí)是，在人類文明的現(xiàn)代發(fā)展史上，人們已經(jīng)花了將近40年的時(shí)間去嘗試用虛擬現(xiàn)實(shí)來(lái)講故事，然而，從未獲得成功。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/
