3 跟市場上的軟件有關(guān),而非價(jià)格

　　在2016年年初業(yè)界鼓吹“VR元年”的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的主流觀點(diǎn)認(rèn)為VR是一個(gè)內(nèi)容為王的行業(yè),VR游戲和影視娛樂將成為行業(yè)騰飛的最大推手。結(jié)果呢?

　　“新鮮感強(qiáng),但沒有持續(xù)體驗(yàn)下去的動(dòng)力”是目前VR內(nèi)容最為尷尬的地方。譬如在Steam VR平臺上不乏一些頗為好玩的游戲,但更多的則是一些或粗制濫造、或毫無游戲性可言的所謂的VR游戲,這也使得VR游戲目前缺乏黏性,無法像普通游戲那樣吸附用戶的空余時(shí)間。

　　新西蘭游戲開發(fā)商RocketWerkz去年春天發(fā)布了首批VR游戲的其中一款,公司為此投入的開發(fā)成本約為65萬美元,目前只收回了大約60%�，F(xiàn)在,RocketWerkz又重新開發(fā)傳統(tǒng)PC游戲,負(fù)責(zé)人霍爾表示,“VR的未來十分光明,但是從短期來看,這不是一個(gè)適合我們的行業(yè),投資回報(bào)率并不夠�！�

　　知名游戲開發(fā)商Valve CEO紐維爾日前在被問及VR為何沒有像部分人預(yù)期的那樣實(shí)現(xiàn)騰飛時(shí),紐維爾解釋說,他認(rèn)為主要是跟市場上的軟件有關(guān),而非價(jià)格。他認(rèn)為即便VR可以便宜80%也不會為行業(yè)帶來成功,這反而會給平臺帶來傷害。相反,Valve希望看到虛擬現(xiàn)實(shí)可以出現(xiàn)真正的殺手級應(yīng)用,而這將會促進(jìn)用戶增長。

　　日本任天堂公司的 游戲設(shè)計(jì)師宮本茂向來不看好VR在游戲行業(yè)的應(yīng)用,認(rèn)為VR是一個(gè)太過于自我隔離的行為活動(dòng),與任天堂“眾樂樂”的游戲理念不符。日前他再度表示,“當(dāng)我看見人們使用VR設(shè)備時(shí)的樣子,讓我非常擔(dān)心。想象一下當(dāng)父母看見自己的孩子沉迷于VR世界,我想他們大概也會非常擔(dān)心。另一個(gè)我們都面臨的問題和挑戰(zhàn),是如何為VR打造一種既簡短又足夠充實(shí)有趣的體驗(yàn)。我不確定它是不是今后最適合我們的游戲方式�！�

　　在中國,鼎石傳媒已經(jīng)將VR板塊的業(yè)務(wù)暫時(shí)轉(zhuǎn)移至非重心板塊,回歸綜藝直播、影視投資的核心,其內(nèi)部人員表示,希望等VR市場再度熱起來時(shí),再大面積恢復(fù)VR業(yè)務(wù)。另一家VR音頻的創(chuàng)業(yè)公司小旭VR,目前基本已擱淺VR業(yè)務(wù)。該公司內(nèi)部員工表示,“VR這塊市場還沒起來,我們現(xiàn)在還是以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主。確實(shí)VR影視這塊目前沒什么好內(nèi)容,新內(nèi)容基本也不會有怎么突破。”

　　而文生強(qiáng)烈反對所謂VR內(nèi)容為王的說法,“這個(gè)次序不對,看看游戲主機(jī)行業(yè),肯定先有 、成熟的硬件,才能聚攏一批開發(fā)者,進(jìn)而開發(fā)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容�！�

　　星瀚資本合伙人楊歌對媒體表示,“目前VR行業(yè)還沒有明確的OS(操作系統(tǒng)),底層技術(shù)尚不明確,連硬件、光學(xué)儀器、運(yùn)動(dòng)儀器、人體工學(xué)儀器這些基礎(chǔ)配置都沒有系統(tǒng)化,就急著在上面做內(nèi)容轉(zhuǎn)化,等基礎(chǔ)設(shè)施成熟后,現(xiàn)在的工作就是無用功,將被全盤顛覆�！�

　　VR的未來: 風(fēng)水佬騙你十年八年,VR人呢?

　　回歸理性or無法普及?

　　美國華爾街關(guān)于VR寒冬的連續(xù)報(bào)道,引發(fā)了業(yè)內(nèi)重新審視VR的未來,曾經(jīng)的“預(yù)言家”和狂熱支持者們也忙于修正自己的預(yù)測。

　　市調(diào)機(jī)構(gòu)IDC預(yù)測,中國VR市場將在2017年迎來441.2%井噴式的增長。Gartner分析師認(rèn)為,VR技術(shù)成熟的程度未到大規(guī)模普及的程度,再發(fā)展一至兩年,情況可能會好轉(zhuǎn)。

　　西安老王認(rèn)為,2017年VR將回歸理性,并在這三年內(nèi)有市場,所以他選擇堅(jiān)持把體驗(yàn)店做下去。

　　深圳一位創(chuàng)意設(shè)計(jì)總監(jiān)則表示,三到五年內(nèi),VR產(chǎn)品無法普及。

　　2014年,Facebook以30億美元收購Oculus,并稱需要10年來大眾接受VR。上周財(cái)報(bào)分析會議后,扎克伯格承認(rèn),進(jìn)軍VR的結(jié)果并沒有如自己想象的那樣發(fā)展,想要達(dá)到最初的目標(biāo),可能還需要至少5-10年。

　　投資人楊歌稱,“VR 不是一個(gè)好的選擇,與O2O的幻滅有相近之處�！�

　　VR?非剛需的占大多數(shù)

　　而體驗(yàn)過VR的消費(fèi)者們怎么說呢?新快報(bào)記者近日隨機(jī)訪問部分這類消費(fèi)者,他們大多表示對VR沒有剛需。有人說,“體驗(yàn)過一次的朋友,有多少人士還會反過頭再體驗(yàn)的呢?”有人說,“夾著手機(jī)看VR視頻實(shí)際上是件很痛苦的事情,并沒有想象中那么好”;還有人說,“坐地鐵玩手機(jī)很正常,但試想坐地鐵帶著VR頭盔玩手機(jī),無疑并不太現(xiàn)實(shí)”。

　　GFK的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn):發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對VR產(chǎn)品了解過多反而適得其反——在非常了解VR的群體里,有62%的用戶表示不會購買;在有一定了解程度的群體里,這一比例是36%。

　　與此同時(shí),部分科技巨頭則將目光投向了AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))。首先,近日蘋果CEO庫克表示AR能改變世界,“我認(rèn)為這是一個(gè)偉大的創(chuàng)意,就像iPhone一樣�！绷硗�,阿里又以600萬美元投資了以色列AR鏡頭制造商 Lumus。這已經(jīng)不是阿里第一次布局AR領(lǐng)域了,去年2月,阿里領(lǐng)投了AR公司Magic Leap7.935億美元的投資;11月,阿里巴巴以1500萬美元領(lǐng)投了以色列另一家AR公司Infinity AR。百度風(fēng)投成立后投資的 項(xiàng)目也是一家美國AR公司8i。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/