上周末，《福布斯》記者大衛(wèi)西耶爾(David Their)與移動(dòng)應(yīng)用《Karaoke》開(kāi)發(fā)商Smule首席執(zhí)行官杰夫史密斯(Jeff Smith)進(jìn)行對(duì)話，談到蘋(píng)果公司新一代Apple TV對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的影響。史密斯對(duì)Apple TV的發(fā)布感到興奮，甚至相信Apple TV將令主機(jī)游戲市場(chǎng)逐漸消亡�！爸鳈C(jī)游戲已經(jīng)完蛋了�，F(xiàn)在是蘋(píng)果公司打開(kāi)第二個(gè)大市場(chǎng)。我覺(jué)得他們第一次真正讓家庭游戲市場(chǎng)變得開(kāi)放�！彼f(shuō)。
這并非史密斯一個(gè)人的看法。在蘋(píng)果發(fā)布會(huì)前，很多科技媒體就曾預(yù)言：次世代Apple TV將與Xbox One和PS4競(jìng)爭(zhēng)。但《福布斯》資深游戲撰稿人保羅塔西(Paul Tassi)認(rèn)為這樣的判斷與實(shí)際不符，并在一篇專欄文章中解釋了原因。
“從《天天過(guò)馬路》到《合金裝備》，游戲無(wú)處不在，但在當(dāng)前階段，移動(dòng)游戲與核心游戲產(chǎn)業(yè)差異巨大，幾乎沒(méi)有任何交集。因此，兩者沒(méi)有理由無(wú)法在相對(duì)和諧的氛圍下共存。”文章寫(xiě)道。
“奇怪的是，有人稱移動(dòng)游戲進(jìn)入電視就意味著游戲主機(jī)的滅絕，而實(shí)際上，移動(dòng)游戲在電視屏幕上的表現(xiàn)都尚未得到市場(chǎng)檢驗(yàn)。蘋(píng)果Apple TV在很多方面還不如安卓游戲主機(jī)Ouya，現(xiàn)階段他們距離將App Store的所有游戲搬到Apple TV還很遙遠(yuǎn)�！�
即便Apple TV支持玩家體驗(yàn)App Store的所有游戲，移動(dòng)游戲在電視上帶給玩家的體驗(yàn)也無(wú)法超過(guò)傳統(tǒng)主機(jī)游戲，塔西說(shuō)。他認(rèn)為移動(dòng)游戲的魅力在于易于攜帶，玩家可以利用碎片化時(shí)間體驗(yàn)，但這樣的碎片化體驗(yàn)并不適合電視屏幕。與此同時(shí)，在平臺(tái)獨(dú)占大作方面，Apple TV更被傳統(tǒng)游戲主機(jī)甩開(kāi)了幾條街。
“的確，《晶體管》和《我的世界》等游戲同時(shí)出現(xiàn)在主機(jī)和移動(dòng)平臺(tái)，但今年秋天主機(jī)平臺(tái)將迎來(lái)《合金裝備》、《輻射》、《光環(huán)》和《刺客信條》等新作。這些游戲的品質(zhì)都令A(yù)pple TV難望項(xiàng)背�！�
塔西在文章中并沒(méi)有否認(rèn)移動(dòng)游戲市場(chǎng)規(guī)模龐大，他的核心觀點(diǎn)是：移動(dòng)游戲和傳統(tǒng)主機(jī)游戲能夠共存。“假設(shè)有玩家同時(shí)喜歡移動(dòng)游戲和核心游戲，移動(dòng)主機(jī)是不可能替代傳統(tǒng)游戲機(jī)，滿足這一玩家群體需求的。另一方面，如果有玩家只喜歡用Apple TV玩兒《天天過(guò)馬路》，那么他們也不太可能花400美元購(gòu)買一臺(tái)PS4。”文章寫(xiě)道。“我無(wú)意為玩家貼標(biāo)簽，去判斷他們是否屬于‘真’玩家，但我想強(qiáng)調(diào)的是，移動(dòng)游戲和主機(jī)游戲市場(chǎng)很不一樣�！�
塔西表示，雖然蘋(píng)果擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力，但從歷史維度來(lái)看，這家公司似乎無(wú)意參與主機(jī)游戲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。作為一款支持游戲的設(shè)備，Apple TV的優(yōu)勢(shì)之一在于價(jià)格低廉，但其硬件性能并不足以運(yùn)行3A級(jí)主機(jī)游戲——而若蘋(píng)果大幅提升Apple TV性能，那么其價(jià)格必然會(huì)上升，相對(duì)于主機(jī)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。
“我相信蘋(píng)果公司有能力制作時(shí)尚漂亮、性能強(qiáng)大的游戲主機(jī)，但它幾乎肯定會(huì)跟PS4或Xbox One一樣昂貴。而那也不意味著移動(dòng)游戲‘戰(zhàn)勝’了主機(jī)�！彼髡f(shuō)�！皟H僅因?yàn)锳pple TV出現(xiàn)在客廳，就聲稱它將與PS4或Xbox One競(jìng)爭(zhēng)的論調(diào)是武斷的。沒(méi)錯(cuò)，移動(dòng)游戲在爭(zhēng)奪用戶的休閑時(shí)間，因此從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)會(huì)跟主機(jī)和PC游戲產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。但Netflix、YouTube、Facebook不也正在做同樣的事情?移動(dòng)游戲并不會(huì)讓傳統(tǒng)游戲玩家遠(yuǎn)離主機(jī)和PC平臺(tái)，就算它們進(jìn)入電視屏幕，這一點(diǎn)也不會(huì)改變�！�
塔西認(rèn)為移動(dòng)游戲和主機(jī)游戲之間并沒(méi)有非此即彼的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，散布主機(jī)滅亡論是危言聳聽(tīng)，亦是對(duì)游戲市場(chǎng)的誤讀�！耙苿�(dòng)游戲和主機(jī)游戲大不一樣，但兩者可以和諧共存，并且都保持著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。比如，從今年11月開(kāi)始，你就可以同時(shí)利用主機(jī)和智能手機(jī)玩兒《輻射4》和《輻射：避難所》了�！�
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/
