權(quán)力的實現(xiàn)往往伴隨著犧牲，而這種犧牲，往往是由他人來承受的。
在得知劉備有意舍棄自己后，劉封并未為自己的處境做出任何辯解，也未對養(yǎng)父劉備產(chǎn)生怨恨，更未將責(zé)任歸咎于諸葛亮。相反，他表達的是對當(dāng)初未聽從孟達建議的深深悔意。
那么，孟達當(dāng)年究竟發(fā)表了什么言論呢？
孟達曾建議劉封轉(zhuǎn)向新興的曹魏勢力尋求庇護，以期能夠在新的環(huán)境下獲得更好的生存和發(fā)展機會。
從常理上講，如果你的同事曾經(jīng)讓你陷入困境，迫使你不得不另尋出路，那么在你自己發(fā)展得不錯之后，你會否再次向他伸出友誼之手，嘗試修復(fù)關(guān)系呢？
或許會有人爭辯道，昔日孟達向劉封提出歸降的建議時，正值孟達進攻劉封的領(lǐng)地之際，他難道不能借此機會顯露一下威風(fēng)嗎？
孟達當(dāng)年選擇歸順曹魏之際，特地致書劉備一封“辭別之書”。在書中，孟達再三闡述了一個觀點，那便是諸多忠誠賢能的臣子與將領(lǐng)，往往難以得到圓滿的結(jié)局。
令人驚奇的是，有人在孟達離職后向他透露，諸葛亮正在對他在蜀地的家屬進行清算。然而，孟達卻堅信地說，丞相深知他離職的緣由和真相，不會采取如此對待他的行動。
換言之，孟達當(dāng)年的跳槽事件，并非僅僅因為劉封的行為不夠得體，其中還隱藏著一些不為人知的復(fù)雜因素。
在孟達昔日的辭呈中，還提及了這樣一段往事。他坦誠地承認，當(dāng)年的確是自己有錯在先，這也是為何劉封對他心存芥蒂的原因。那么，他究竟犯了什么錯誤呢？其實，就在于他未經(jīng)劉備的明確指令，便擅自決定北上進攻。
盡管劉備當(dāng)年在占領(lǐng)漢中之后迅速返回了蜀地，與荊州相去甚遠，但這并不意味著孟達在荊州可以隨心所欲地選擇進攻方向。實際上，孟達在荊州也是有上級領(lǐng)導(dǎo)的，那么，這位領(lǐng)導(dǎo)究竟是誰呢？
正確的答案是關(guān)羽。
換言之，當(dāng)年孟達的"冒進"行為實則是受關(guān)羽的指使。然而，當(dāng)劉封抵達現(xiàn)場后，關(guān)羽轉(zhuǎn)而向劉封請求支援，卻遭到了劉封的婉拒。
根據(jù)此情況可以推斷，當(dāng)年關(guān)羽有意揮師北進，然而劉備在某種層面上持有異議。在得知關(guān)羽的意圖后，孟達采取了行動。隨后，劉備派遣劉封前去調(diào)整局勢，試圖平衡雙方的關(guān)系。然而，孟達因兩面受困而倍感壓力，最終決定選擇離職。
原文段落：05第五點，我們需要關(guān)注的是，盡管事物在表面上可能呈現(xiàn)出千差萬別的形態(tài)，但它們的本質(zhì)往往存在著某種共通之處。這種共通性并非顯而易見，而是需要我們用心去發(fā)掘和領(lǐng)悟。只有通過深入剖析和理解，我們才能更好地把握事物的本質(zhì)，從而更準確地把握它們的發(fā)展方向和潛在價值。因此，我們應(yīng)該保持開放的心態(tài)，勇于探索，不斷尋求新的視角和思路，以更全面、更深入地理解這個世界。
關(guān)羽究竟是何許人也？他乃劉備于微末之時便追隨左右的忠誠老臣，是與劉備并肩作戰(zhàn)、情同手足的結(jié)拜兄弟，更是劉備軍團中 、手握假節(jié)鉞殊榮的 將領(lǐng)。
然而，他卻因身邊親近之人的背叛而喪命，這位背叛者竟是劉備的至親小舅子。更令人痛心的是，劉封的義子曾對關(guān)羽的求援置若罔聞，導(dǎo)致關(guān)羽在危難之中孤立無援。
關(guān)羽辭世之后，對于劉備陣營中的眾人而言，內(nèi)心無疑充滿了疑慮與不安。劉備雖素有仁義之稱，但實際行動中卻屢次妥協(xié)，難以堅守原則。如今，連關(guān)羽這樣忠誠勇猛之士都能被他暗中葬送，大家不禁開始擔(dān)憂，我們這些人又能有何善終呢？
若劉備欲平息眾人心中之疑慮，勢必要為關(guān)羽伸張正義。糜芳已然叛敵，孟達雖可勉強作為替罪羊，但他卻早早逃脫。如此，何人可為劉備承擔(dān)此責(zé)？唯有義子劉封堪當(dāng)此任，因此他必須為此付出代價。
實際上，他原本有機會避免不幸的結(jié)局。孟達在當(dāng)年已經(jīng)將事情解釋得非常清楚，然而他當(dāng)時卻未能相信劉備為了追求權(quán)力，竟會不惜犧牲自己去尋找一個理想的繼承人。正因如此，他選擇了留下，而最終的結(jié)果卻是......
那么，這里出現(xiàn)了一個頗有意思的問題：在關(guān)羽當(dāng)年北伐的時候，劉備究竟是否知曉此事呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
