變換馬甲，成為中國影評人自圓其說，同時也是“正當防衛(wèi)”的有力武器。影評人再如何適應中國特色交易式變通，過硬的影片分析能力卻是實打實的。T先生的觀點是“影評人要真不埋單，也不存在被封殺，目前沒有任何一個導演和電影宣傳敢和媒體打招呼說不許登哪位影評人的文章，實際上電影公映之后無法封殺任何一個人，真本事在手，我們可以隨時變換馬甲”。

　　G先生也表態(tài)，“一般來說，不論是出于錢、權、情或者其他關系也好，在一部國產(chǎn)片上映前不論我對這個片子有多厭惡，我都會按兵不動，但凡片子上映之后，我還是會和那些壞品位的影評有交鋒的過程，看情況是用真名還是用馬甲”。

　　另外一種壞品位則是來自于其自身，某些影評人因為眼界或者個人喜好喜歡在網(wǎng)絡上發(fā)表一些聳人聽聞的觀點，比如大量稱贊某些爛片，久而久之，也就被罵出了品牌，比如國內(nèi)某曾經(jīng)在一論壇混跡的影評人，早年靠著對某香港爛片的贊譽而被諷刺為“大師”，結果如今，果然成為混跡于娛樂圈的邊緣人物，且被人熟知。我們暫且不討論其是否有意而為，只說一些影評人明明知道電影的質量如何，卻因為個人喜好而對電影大加贊譽，一方面說是不專業(yè)，另一方面誤導的壞處很明顯。

　　目前已經(jīng)從影評人轉行為娛評人，并有多個跨界身份的A先生關心的卻是話語權問題，“但凡是有人的地方就有人站隊，我對交口是非常反感的，同時我也反感用只一個‘爛’字或‘好’字來說，這是‘文革’理論，你不喜歡就說能它是爛片嗎?中國有很多人是帶著原罪感來判斷的，表面上在鼓吹自由和多元，其實是為自己的心虛找借口，這是換馬甲所不能解決的問題，我只問一個問題?誰能用馬甲在官方報刊上說《建黨偉業(yè)》不好?”

　　博出位 寫影評是為了進入這個行業(yè)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/