《青年作家》主編梁平寄語文學(xué)新軍:從小精致走向大情懷(3)
時(shí)間:2016-03-27 14:00 來源:鳳凰網(wǎng) 責(zé)任編輯:毛青青
《當(dāng)代書評(píng)》:熱愛文學(xué)的年輕人,在功利化傾向比較明顯的社會(huì),在與現(xiàn)實(shí)世界打交道時(shí),往往會(huì)有一些不適應(yīng)。您有什么建議?
梁平:任何一個(gè)青年人首先要在俗世生活中,學(xué)會(huì)適應(yīng),適者生存。適應(yīng)不是屈服,而是要你用自己的能力,找到一個(gè)適合自己生存的位置。要學(xué)會(huì)“入”,學(xué)會(huì)親近你身邊的物事,不要總是抱怨,總是覺得自己委屈、被生活擠壓。
我覺得,文學(xué)青年解決現(xiàn)實(shí)生活問題的能力,與你寫作的能力,并不沖突。最好的狀態(tài),應(yīng)該是兩者互相滋養(yǎng)。事實(shí)上,如果只是游離于生活的表層,容易局限于小我世界。如果缺乏解決俗世生活的能力,我很難相信你能寫出好的作品。一株草、一棵樹,也只有去適應(yīng)了大自然,才有茂盛的可能。
C針砭:詩歌創(chuàng)作同質(zhì)化嚴(yán)重 評(píng)論家要進(jìn)入詩歌現(xiàn)場
《當(dāng)代書評(píng)》:有詩歌批評(píng)家說,現(xiàn)在詩壇有一個(gè)明顯的弊端就是:詩歌個(gè)性不夠突出,同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。您認(rèn)可嗎?為什么會(huì)這樣?
梁平:的確如此,詩歌同質(zhì)化的傾向很嚴(yán)重。我認(rèn)為主要有兩個(gè)原因:首先,當(dāng)下我們的詩歌雜志,不管是官辦的還是民刊,編輯在選稿、發(fā)稿的角度上,都有過度集中在某一類型的寫作的現(xiàn)象。應(yīng)該說,近年來比較嚴(yán)重,這是值得警惕的。
其次,一些年輕詩人在寫作的時(shí)候,過度模仿那些被發(fā)表、被抬舉最多的那種詩歌的風(fēng)格。文學(xué)需要多樣化,尤其是詩歌,尤為需要彰顯個(gè)性,需要百花齊放。在詩歌創(chuàng)作的領(lǐng)地,沒有哪一個(gè)詩人可以獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,沒有任何一種寫作可以代替其他人的寫作。就像高手如林的武林,刀槍劍戟,應(yīng)該樣樣都有。而不是耍棍或者耍刀的某一個(gè)獨(dú)占。
讓人感到高興的是,這一次在我們的詩歌類參評(píng)作品中,風(fēng)格變化比較大,有較為明顯的差異。
《當(dāng)代書評(píng)》:當(dāng)下詩歌圈的詩歌批評(píng),存在哪些問題?怎樣才算是有效的詩歌評(píng)論?
梁平:詩歌的前沿性和先鋒性決定了它是在和時(shí)間賽跑,詩歌批評(píng)的作用是顯而易見的。比較遺憾的是,迄今在詩歌批評(píng)里的“榜樣文本”,很多還停留在上世紀(jì)80年代。事實(shí)上,“榜樣們”已經(jīng)以他們有目共睹的成就完成了他們的使命,F(xiàn)在70后、80后、90后甚至年齡更小的詩人們,已經(jīng)登場,他們共同打造出的當(dāng)下詩歌,藝術(shù)的創(chuàng)新和成熟都正在走向了一個(gè)高地。這需要批評(píng)家重視當(dāng)下、進(jìn)入現(xiàn)場,真正對(duì)這些年輕人的文本關(guān)注和解讀,與其孜孜不倦地論及“榜樣文本”,不如對(duì)當(dāng)下來點(diǎn)真知灼見。在詩歌批評(píng)的權(quán)力話語里,需要像上世紀(jì)80年代的謝冕、孫紹振對(duì)現(xiàn)場的指認(rèn)一樣,對(duì)當(dāng)下詩歌成就以及這一代青年詩人進(jìn)行精準(zhǔn)的指認(rèn)。
《當(dāng)代書評(píng)》:在詩歌圈很多人的印象中,詩人容易與性格怪異、容易抑郁,甚至詩人自殺都成了一個(gè)哲學(xué)命題被研究。您怎么看待這種現(xiàn)象?這跟寫詩有必然的內(nèi)在關(guān)系嗎?比如說詩人往往是敏感的、細(xì)膩的。
梁平:以我寫了幾十年詩,與詩歌圈打了幾十年交道的觀察來判斷,我敢保證說,詩人外在的怪異、抑郁,跟詩歌沒有必然關(guān)系。寫詩需要的敏感性,不會(huì)傷害到詩人。對(duì)于抑郁、自殺在詩人那里容易成為一個(gè)事件,核心癥結(jié)只有一個(gè):比起別的人群,詩人抑郁、自殺被過度關(guān)注、被標(biāo)簽化、被妖魔化了。在一萬個(gè)詩人里面,估計(jì)就只有一個(gè)是怪異的,為何就被弄成了詩人的普遍模樣了呢?所以說,這樣過度的關(guān)注和妖魔化,是對(duì)詩人整體不公平的。大多數(shù)詩人并不怪異,就是一個(gè)普通的人。我覺得,真正的詩人,寫詩應(yīng)該是很快樂的,痛苦也只是詩歌意義上的痛苦。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/