小王國與大盜
其實(shí),道德感與一個人的成功并無太大關(guān)系。
在硅谷,與喬布斯的天才同樣聞名的是他的傲慢自負(fù)、喜怒無常、摳門小氣、巧取豪奪、冷漠無情。如果喬布斯生在中國的話,一個傳統(tǒng)意義上的“臣民社會”而非“公民社會”里,他的自大會慣壞他,人們會完全屈服于他的權(quán)威,聽從他的指令,直到他最終把公司毀滅,就像牟其中、唐萬新這些人一樣。
但他生在美國,民主社會和資本主義機(jī)制里有種天生的“對沖”力量。董事會、股東大會、機(jī)構(gòu)投資者像一道道緊箍咒約束著他。最終,喬布斯和蘋果公司實(shí)現(xiàn)了雙贏。
在中國,我們沒有發(fā)明出一套“防火墻”的制度,能將創(chuàng)始人的個人行為、個人信用與企業(yè)分離開。于是,考察企業(yè)家自身的道德品質(zhì),變成了一件無比嚴(yán)肅又異常困難的事情。
相比大多數(shù)國內(nèi)同行,史玉柱堪稱私德無缺。他信守 、有情有義、高度放權(quán)、慷慨分利,在公司破產(chǎn)之后,其核心團(tuán)隊(duì)成員仍不離不棄,甚至拿自己的錢來補(bǔ)貼公司。而他二次創(chuàng)業(yè)成功后,主動還債兩億的壯舉,也足以表率。
在后來的巨人集團(tuán)內(nèi)部,史玉柱甚至成功地創(chuàng)造了一個“民主管理”的小環(huán)境。他成立了七人執(zhí)委會,任何決策都必須多數(shù)票才能通過。除了核心產(chǎn)品,日常人財(cái)物管理全部放手。
但史玉柱在現(xiàn)實(shí)的商業(yè)世界里扮演的卻是一個“Big Brother”的角色,通過排山倒海的營銷攻勢,淹沒一切反對聲音。居高臨下地制定規(guī)則,利用消費(fèi)者的無知、貪婪與欲望,設(shè)計(jì)出各種賺錢工具。
史玉柱直言:“要一個商人又要賺錢又要宣揚(yáng)道德,那不是商人,而是慈善家!
而視道德為無物、幾乎從未在慈善事業(yè)上捐出一毛錢的喬布斯,從iMac、iPod到iPhone,他所推動的一切都是在迎接“YOU”這個消費(fèi)者主權(quán)的時代。過去唯我獨(dú)尊的蘋果,開始走向一種新的理念:用戶要的不是技術(shù),甚至不是電腦,而是利益的最大化和體驗(yàn)的最優(yōu)化。這是不是“民主”精神在商業(yè)里的最好體現(xiàn)?
作者:yanni0214 回復(fù)日期:2011-08-11 16:36:51
羊駝
看《槍炮、病菌與鋼鐵——人類社會的命運(yùn)》一書,美國生物歷史學(xué)家賈雷德•戴蒙德談到了一個有趣的問題:為什么14種被馴化的大型哺乳動物有 13種來自歐亞大陸?為什么歐亞大陸的牛、馬、綿羊、山羊、豬,而不是南美洲的羊駝,成為最終廣泛分布于全世界的牲畜?他的答案是環(huán)境。
在商業(yè)世界里,存在著相似的問題。在過去100年中,為什么以美國為首的少數(shù)4、5個國家,而不是剩下的100多個國家,集中產(chǎn)生了幾乎所有對社會進(jìn)步至關(guān)重要的創(chuàng)新?幾乎定義了所有成功的商業(yè)模 式?
當(dāng)喬布斯在斯坦福的演講《Stay hungry,Stay foolish》可以影響全世界青年的時候,史玉柱在《贏在中國》里的語錄卻只能供本土創(chuàng)業(yè)者琢磨。
真正的商業(yè)天才,在任何環(huán)境下都有可能成功。但在某些環(huán)境中長出來的商業(yè),就像南美安第斯高原的羊駝,看著很可愛很善良,經(jīng)濟(jì)價值很高,但是卻無法大規(guī)模地繁衍和推廣。
美國夢的真正含義是什么?是給一個理想主義者提供夢想成真的舞臺。那么中國夢呢?是不是逼著一個理想主義者向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),最終自己成為這個環(huán)境的一部分,才能成功?
今天,中國可能是 一個創(chuàng)業(yè)熱情甚至比美國更高的國家。但必須承認(rèn),我們?nèi)匀皇且粋缺少知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),國家壟斷資源和與之相關(guān)的分配權(quán),資本更青睞與權(quán)力結(jié)合而非知識, 的年輕人希望躋身公務(wù)員之列的社會。
那些被喬布斯所激勵的創(chuàng)業(yè)者們,最終會不會變成為史玉柱的信徒呢?這是一個問題。
作者:杭電男生 回復(fù)日期:2011-08-11 18:51:38
@yanni0214 2011-08-11 16:36:51
羊駝
看《槍炮、病菌與鋼鐵——人類社會的命運(yùn)》一書,美國生物歷史學(xué)家賈雷德•戴蒙德談到了一個有趣的問題:為什么14種被馴化的大型哺乳動物有 13種來自歐亞大陸?為什么歐亞大陸的牛、馬、綿羊、山羊、豬,而不是南美洲的羊駝,成為最終廣泛分布于全世界的牲畜?他的答案是環(huán)境。
在商業(yè)世界里,存在著相似的問題。在過去100年中,為什么以美國為首的少數(shù)4、5個國家,而不是剩下的100多...........
-----------------------------
yanni 謝謝。這篇文章太好了。
分析的很精辟!
作者:一日三千斬 回復(fù)日期:2011-08-13 10:46:08
幸好活不久了
作者:一日三千斬 回復(fù)日期:2011-08-13 10:55:10
@羅神將 2011-08-02 14:24:58
微軟也做實(shí)體貨的,樓主不知道XBOX360和XBOX LIVE嗎?
-----------------------------
@杭電男生 2011-08-02 20:02:09
確是聽說過做過這個,但后來沒成功啊。蘋果一度也做過PDA的但都被老喬給砍掉了。
-----------------------------
你TM知道什么是X360嗎?全球已經(jīng)賣出了4000萬臺了還叫不成功?
作者:一日三千斬 回復(fù)日期:2011-08-13 11:01:29
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/