確定諾基亞是被蘋果拖垮的？？你叫android情何以堪。。
ls有仁兄說xbox小眾，失敗，作為一個游戲玩家，我表示xbox 不小眾，只是國內因為政策原因沒得賣而已，你覺得多少年輕人不打游戲的？數(shù)量不代表一切，不然論數(shù)量諾基亞每天賣的機子數(shù)量肯定不是蘋果能比的，xbox上面的游戲妥妥的壓死ios，ps3，wii，未來家庭娛樂終端只可能在微軟和索尼之間產生，蘋果那種封閉式的體系實在。。。
蘋果總是能做出一些牛逼但是相對封閉的東西，然后人家模仿山寨下，于是就給人家做嫁衣了。。pc如是，ios也快了
作者：conpus 回復日期：2011-08-25 17:27:07
@yunszhang 2011-08-25 16:04:55
我沒有一件蘋果的產品過得好好的,但如果沒有微軟大眾化的pc、網絡、windows,基本就回到十幾年前的生活了,你說誰牛?
-----------------------------
同意，sony，google，facebook。。風水輪流轉，只有風頭過去了還能沉淀點東西下來的才牛逼
作者：如水的我 回復日期：2011-08-25 17:40:44
高人
手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
作者：真瘦步鳥 回復日期：2011-08-25 19:53:37
有事一會看，文章好，給力
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：zhl214 回復日期：2011-08-25 20:41:28
真無知回復第9樓(作者:@三天一次一壺酒 于 2011-08-02 19:13:47)
說微軟改變了世界，名至實歸
喬布斯只是改變了it業(yè)
==========
手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
作者：tymaggie03 回復日期：2011-08-25 20:44:18
厲害。。
作者：暗夜貓貓 回復日期：2011-08-25 21:17:55
不論IPHONE怎么樣。蘋果的系統(tǒng)我認為確實比較人性化。
而且產品工藝也蠻好。雖然都是代工。。。
JBS閃人了。。。
我的小白還米買到手。。
本來要買個小白本的。。結果中獎中了個聯(lián)想筆記本。。暈死。
順便說一句，很BS拿蘋果裝X的。。。哎。。尤其是買個蘋果本還裝WIN。。的
作者：我不二十了嗎 回復日期：2011-08-25 21:28:05
寫的很好，遺憾的里面的英文全看不懂。
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：真瘦步鳥 回復日期：2011-08-25 23:48:13
后面的推薦文章，什么比爾和喬布斯哪個更偉大這種，作者一定是豬腦。
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：真瘦步鳥 回復日期：2011-08-25 23:48:44
后面的推薦文章，什么比爾和喬布斯哪個更偉大這種，作者一定是豬腦。
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：huaigeer 回復日期：2011-08-26 00:24:00
路過，受教了，口水仗很精彩，希望多點高人出來分析。。。奇怪怎么沒有搞笑的老兄出來？召喚。。。
手機上天涯，隨時圍觀熱點：m.tianya.cn
作者：maomaoyuxia2010 回復日期：2011-08-26 00:26:32
呵呵，好
作者：冰雪糯米團子 回復日期：2011-08-26 01:02:37
剛看完整篇文章還有些覺得激情澎湃，轉而一想，你太抬舉老喬了吧，iphone, ipad我到現(xiàn)在都沒買，就覺得不需要，讀書時買過一個ipod，沒啥特好，就是聽音樂，音質倒不錯，不過真是貴了，那時就是跟風。好多買了ipad人說出了上廁所，睡覺前扒拉扒拉就扔一邊了，而且我不喜歡他家銷售理念，什么饑渴銷售，就tmzb，我就沖這我也不買�，F(xiàn)在人手一個iphone，都長一模一樣，有意思嗎，怎么覺得現(xiàn)在人消費潮流反而倒退了呢。說蘋果把諾基亞拉下，帽子戴太大了吧，安卓就這么給忽略了，蘋果的東西就時尚，貌似高端，不過技術含量一般般，而且滿大街都那個樣，沒意思
作者：hala9999 回復日期：2011-08-26 03:45:34
所謂商業(yè)，就是給顧客創(chuàng)造價值，并提高我們的生活品質和享受，由此帶來企業(yè)自身利益。
謝謝，Jobs，雖然我沒有買過任何一款蘋果產品，但它真的很好，值得擁有！
從 到卓越——一個典型的第五級經理人，和一個最能利用自己的優(yōu)勢只做出正確決策而產生利潤的人——刺猬理念的執(zhí)行者，極端的現(xiàn)實主義者和潮流創(chuàng)建人！
我很佩服，很欣賞你，世紀長卷里會有蘋果的篇幅！
作者：march_tulip 回復日期：2011-08-26 04:18:12
all will be part of the history.
作者：squaremeng 回復日期：2011-08-26 05:46:29
喬布斯上船啦
作者：清淡的咸魚 回復日期：2011-08-26 06:14:33
買了蘋果用了一個月就甩給妹妹了，除了玩游戲看視屏實在沒必要帶出街，外觀整個就一正方型的差不多，還那么寬，完全不適合亞洲人的手形，也許喬布斯的觀念里壓根沒考慮亞洲市場吧，就型狀在人高馬大的外國人拿很好看……反正在我瘦小的身上就跟拎著一板磚差不多
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：xzb1511 回復日期：2011-08-26 12:47:40
記號…
本帖發(fā)自天涯社區(qū)手機客戶端
作者：時光二零一一 回復日期：2011-08-27 03:06:17
@我的小小心意 2011-08-25 11:24:24
對于改變世界的理解不一樣，自然得出不一樣的結論了
蓋茨肯定是改變了世界的，但如果用許多網友的非議喬布斯改變世界邏輯來說的話，沒有蓋茨，也會有別人別的軟件系統(tǒng)影響世界的，而恰好是蓋茨運氣（或者說天時地利）成就了微軟。
喬布斯及蘋果唯美的界面，便捷的操作，以及越來越多人對蘋果的趨之如騖，說他有變革之功不為錯啊，簡言之，改變世界啊，......
-----------------------------
同意！
蓋茨之所以會成功，只是因為他的系統(tǒng)是開放的，就像現(xiàn)在的安卓一樣，并不是比IOS好，而只是它開放，所以能侵占市場！是機遇成就了蓋茨，而不是蓋茨成就了自己！而且這個機遇還是喬布斯扔掉不要的！如果蘋果當年的軟件也是開放的，早就沒有微軟的影子了！這只能說明喬布斯偏執(zhí)，要自己搞真機；而撿漏子的蓋茨則十分幸運！
沒有微軟，還有別的系統(tǒng)！更重要的是，微軟的系統(tǒng)還是抄蘋果來的！抄都沒抄的比蘋果好，到現(xiàn)在還比不過蘋果的本子！
可以說，無論微軟，還是安卓，都是站在 蘋果的肩膀上！
沒有蘋果，就沒有他們后來的成功！
至于谷歌能否利用安卓復制微軟的成功，蘋果是否會像PC機一樣的再度失敗，我認為五五開，因為歷史不可能簡單重復！
第一，無論PC，還是手機，蘋果的系統(tǒng)明顯都比對方好！
第二，蘋果的系統(tǒng)比微軟好，為什么當初會落敗？因為PC是屬于高價 電子消費品！蘋果的工藝成本又比別的高，它無法霸占市場，它自己舍棄的市場就被微軟占了！等發(fā)現(xiàn)微軟一統(tǒng)天下時也已經晚了；更何況喬布斯后來也不在蘋果了！
但是，手機跟電腦相比，它不算高價電子消費品！對比裸機500美元的IPHONE，早期的蘋果電腦動不動七八千美元，有幾個家庭能買得起？
手機就完全不一樣了，智能手機不可能低價，所以低端市場可以忽略；只要蘋果的定價別太高，就可以利用更好的質量，把別的手機擠出去！500美元在美國家家都能買得起；如果在中國只賣對比匯率3000元人民幣的話，安卓系統(tǒng)直接不用玩了！能花2000多買安卓級的，還不如多花1000買臺愛瘋！
這點從IPAD，IPOD的成功，證明蘋果是可以獨霸市場的！IPAD300美元，直接把別的系統(tǒng)搞死！惠普已經放棄了，三星，摩托也不會太好！
更何況現(xiàn)在蘋果還要出300美元的廉價版IPHONE！出于市場差異化原則，不可能所有人都買蘋果，總要有人為顯獨特買別的手機；但是在性價比上差別不大的情況下，蘋果的市場占有率應該能占到百分之五十！不像PC市場那樣，被微軟一家獨霸！
那些否認蘋果改變世界的人，不管你是買IPHONE手機，還是買安卓的，這個智能時代都是蘋果帶來的，就算你買的是安卓手機，它也改變了這個世界！
無論是PC還是手機，都是喬布斯先改變了這個世界，然后被蓋茨或別的人撿了便宜，把這種改變 的擴大化�。�！
他們只是下山摘果子的人，真正改變世界的，還是喬布斯！
作者：時光二零一一 回復日期：2011-08-27 03:15:59
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
