你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世 保姆未正確采取急救措施被告!
時(shí)間:2024-01-23 17:05   來(lái)源:頂端新聞   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世 保姆未正確采取急救措施被告!
 
  因吃下一顆乒乓球大小的肉丸,71歲的老人李林(化名)窒息離世。

  事發(fā)當(dāng)日吳先生(右)做的早飯,碗里有一整顆肉丸。本文圖片均由受訪者供圖
 
  2024年1月17日,李林的兒子李先生向記者反映稱,因父親年齡大且患過(guò)腦梗,家屬為父親請(qǐng)了個(gè)住家保姆24小時(shí)照看,1月9日,李林在吃飯時(shí)吞下一顆肉丸導(dǎo)致窒息,加上保姆未正確采取急救措施,導(dǎo)致李林死亡。家屬認(rèn)為,保姆涉嫌過(guò)失致人死亡,但當(dāng)?shù)嘏沙鏊J(rèn)為此事不屬于刑事案件。
 
  1月19日,涉事保姆吳先生表示,他當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)注意到李林吞下了肉丸,發(fā)生這樣的事情他也很難過(guò)。同日,廣西北海市海城區(qū)家歡家政服務(wù)中心負(fù)責(zé)人周女士稱,此事系意外事件。
 
  有律師認(rèn)為,吳先生的行為確實(shí)存在過(guò)失,應(yīng)當(dāng)以涉嫌過(guò)失致人死亡追究吳先生的刑事責(zé)任;也有律師認(rèn)為,如能在民事范疇內(nèi)達(dá)成諒解,不宜啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。
 
  監(jiān)控顯示:保姆在旁倒水時(shí),老人吞下肉丸
 
  李先生介紹,父親李林今年71歲,有基礎(chǔ)疾病,2022年因摔傷住院,此后就一直坐輪椅。去年,李林的老伴去世。為了照顧李林,其家人通過(guò)廣西北海市海城區(qū)家歡家政服務(wù)中心聘請(qǐng)了一位住家保姆。
 
  李林兒媳任女士(甲方)、吳先生(乙方)、家歡家政服務(wù)中心(丙方)于2023年5月21日簽訂的《家歡家政服務(wù)協(xié)議書》顯示,甲、乙雙方經(jīng)丙方介紹認(rèn)識(shí),甲方聘請(qǐng)乙方從事家政服務(wù)工作,每個(gè)月工資4200元,每個(gè)月休息兩天,聘用期一年。
 
  “父親2022年8月患上了腦梗,行動(dòng)也不便。他就像個(gè)小孩一樣,給啥吃啥。所以我們就請(qǐng)了吳先生住在家里,24小時(shí)照顧父親。”李先生稱,吳先生今年61歲,當(dāng)?shù)厝。事發(fā)前,吳先生已工作7個(gè)多月。
 
  事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控視頻顯示,1月9日8時(shí)25分許,吳先生將坐著輪椅的李林從臥室推到客廳餐桌前,給其倒了一杯水后,吳先生前往廚房準(zhǔn)備早飯。8時(shí)56分許,吳先生從廚房端出早飯放在桌前。從監(jiān)控中可清楚看到該份早飯包含青菜、水餃和一顆約乒乓球大小的肉丸。
 
  隨后,吳先生拿出手機(jī)將早飯拍照發(fā)到家屬微信群里,并為李林的腿上鋪上毛巾、戴上圍兜。做完準(zhǔn)備工作后,吳先生將李林的輪椅往前推,示意李林吃飯,同時(shí)提醒他“好燙的哦,小心哦”。在李林用勺子將肉丸放進(jìn)嘴里的同時(shí),吳先生從李林身后走到其右邊,給李林的杯子里加了水。

  李林(右)吃下肉丸時(shí),吳先生正在給李林倒水。
 
  監(jiān)控畫面顯示,9時(shí)0分35秒,李林將肉丸吃進(jìn)嘴里后并沒(méi)有咀嚼,而是直接吞下,吞進(jìn)喉嚨的瞬間,李林皺了皺眉。接著,吳先生走進(jìn)臥室,李林則試圖用勺子舀起一塊脆皮腸,但舀了30秒左右,沒(méi)能舀起。感受到不適的李林放下勺子,拿起水杯喝了一口水。9時(shí)1分45秒,聽到李林發(fā)出不適聲音的吳先生從臥室走出,上前查看后,吳先生一直拍打李林的背。吳先生問(wèn):“嗆到了?”但此時(shí)的李林已無(wú)法回應(yīng)。9時(shí)3分,李林把背靠在輪椅上,頭也向后仰起,吳先生見狀又去順李林的咽喉和胸部。9時(shí)5分,李林閉上了眼睛靠在輪椅上,已無(wú)法發(fā)出聲音。隨后,吳先生用力按壓李林的胸部數(shù)次,但李林的情況并無(wú)好轉(zhuǎn)。
 
  9時(shí)7分20秒,吳先生開始撥打任女士的電話。接通后,吳先生說(shuō):“你爸出事了,快點(diǎn)過(guò)來(lái)!不知道干啥了,剛才給他吃飯,一下子喘不過(guò)來(lái)氣了,你快點(diǎn)過(guò)來(lái)看他究竟是怎么回事。”9時(shí)11分,吳先生用手機(jī)對(duì)著李林和桌上的飯拍了一段視頻。吳先生在拍攝的時(shí)候說(shuō):“我剛才煮了個(gè)餃子給他吃,還沒(méi)開始吃,就出問(wèn)題了。”
 
  任女士回憶,接完吳先生的電話后,她立即撥打了120,一邊呼叫急救人員一邊往父親的住處趕。由于任女士和父親住在同一小區(qū)不同樓棟,因此她于9時(shí)12分就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)后,任女士再次撥打120催促救護(hù)車。同時(shí),接線員告知任女士將李林放在床上,并采取胸部按壓等急救措施。吳先生聽見后,將李林推到臥室。9時(shí)15分50秒,吳先生和任女士合力將李林放倒在床上。隨后,任女士和吳先生開始輪流進(jìn)行胸部按壓。9時(shí)24分36秒,急救人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),開始為李林急救。9時(shí)28分24秒,急救人員將李林從家中抬出,送往醫(yī)院搶救。
 
  家屬認(rèn)為保姆涉嫌過(guò)失致人死亡,警方認(rèn)為不屬于刑案
 
  “送到醫(yī)院的時(shí)候醫(yī)生就說(shuō)太晚了。”任女士稱,經(jīng)過(guò)醫(yī)生全力搶救,仍未能讓父親醒來(lái)。隨后,父親被轉(zhuǎn)入ICU病房。

  李林的死亡原因?yàn)槲牖蜓氏率澄镆鸬暮粑拦W琛?/div>
 
  北海市第二人民醫(yī)院出具的《死亡記錄》顯示,2024年1月16日,患者仍未清醒、無(wú)自主呼吸、刺激無(wú)反應(yīng),家屬放棄一切治療及搶救,拔除氣管插管、停藥,患者于當(dāng)日12時(shí)25分死亡。死亡原因?yàn)槲牖蜓氏率澄镆鸬暮粑拦W、缺氧缺血性腦病。
 
  李先生認(rèn)為,吳先生已服侍李林多日,熟悉父親的身體狀況,應(yīng)當(dāng)能預(yù)見李林可能會(huì)吞咽整顆肉丸導(dǎo)致窒息,但吳先生不僅在事前未將肉丸切塊、事中未盡到看護(hù)義務(wù)、事后也未準(zhǔn)確判斷狀況,“如果吳先生及時(shí)發(fā)現(xiàn)父親是吞下肉丸導(dǎo)致窒息,那么當(dāng)場(chǎng)采取海姆立克急救法,也不至于產(chǎn)生這么嚴(yán)重的后果”。
 
  李先生認(rèn)為吳先生涉嫌過(guò)失致人死亡,向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。北海市公安局銀海分局咸田派出所出具的《廣西公安機(jī)關(guān)110處警現(xiàn)場(chǎng)回執(zhí)單》顯示,該所認(rèn)為,李先生反映的情況“不屬管轄”。“警方認(rèn)為不屬于刑事案件,讓我們?nèi)テ鹪V保姆和家政公司要求他們賠償。”
 
  律師:保姆或存在過(guò)失,是否追究刑責(zé)應(yīng)慎重
 
  四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊介紹,我國(guó)《刑法》第15條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪”,第233條規(guī)定“過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑”。
 
  胡磊說(shuō):“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),過(guò)失致人死亡罪主要包括了疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種情況,保姆吳先生在李林死亡一事上是否構(gòu)成了過(guò)失致人死亡罪,主要就應(yīng)該考慮吳先生是否對(duì)吞咽肉丸的危害性、嚴(yán)重后果有考慮。”胡磊認(rèn)為,在李林死亡案件中,作為經(jīng)過(guò)專業(yè)護(hù)理培訓(xùn)的吳先生在工作中,應(yīng)該清楚地知悉李林的精神狀態(tài)、行為習(xí)慣等生活細(xì)節(jié),對(duì)于老年人常見的因吞咽嗆阻呼吸道等應(yīng)當(dāng)有高于社會(huì)一般人的注意義務(wù),從該角度來(lái)說(shuō)就構(gòu)成了刑法中的“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”的情況,但情節(jié)與后果需要警方的進(jìn)一步認(rèn)定。
 
  胡磊認(rèn)為,對(duì)于死者家屬提出的應(yīng)當(dāng)追究吳先生刑事責(zé)任的訴求,應(yīng)當(dāng)慎重處理。“刑事責(zé)任的追究是處理社會(huì)矛盾的最后底線,對(duì)于年邁的老人的離世,所有人都不希望看到,如果能在民事范疇內(nèi)達(dá)成諒解,我認(rèn)為不宜啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。”
 
  胡磊還建議,涉事的吳先生和其所在的家政公司應(yīng)該積極出面協(xié)商,在合同約定的范圍內(nèi)作出最大的賠償努力,爭(zhēng)取家屬在民事層面的諒解,“家政公司和從業(yè)人員從事的都是這樣的高風(fēng)險(xiǎn)工作,應(yīng)該考慮通過(guò)購(gòu)買保險(xiǎn)等方式降低從業(yè)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)加大培訓(xùn)力度,提升應(yīng)急處理能力”。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://www.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師