兩老人在河邊放生大米 畸形的放生觀該倒掉了！
時間：2024-12-11 15:00 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：兩老人在河邊放生大米 畸形的放生觀該倒掉了！
12月10日，網(wǎng)友發(fā)視頻稱，浙江溫州兩位老人在河邊“放生”大米，車上還有好幾袋大米。對此，瑞安市水利局工作人員回應(yīng)稱，倒大米是浪費(fèi)糧食，大米也不是污染物，會把這個情況反饋一下。
近年來，“離奇放生”的事時有發(fā)生。有的放生礦泉水，有的放生蟑螂，還有放生牛奶與米面油、魚豆腐之類。如果放生動物，還可以勉強(qiáng)說是“放生”，放生食物，這就匪夷所思了，如此白白往水里倒掉，跟放生八竿子都打不上關(guān)系，這是糟蹋食物，這是浪費(fèi)！
大米被倒進(jìn)河里（視頻截圖）
放生原本是出于慈悲之心，出于對生命的敬畏，以同理心將被捕獲的動物放歸自然，給動物一條生路，體現(xiàn)對動物的關(guān)愛，這是善良的表現(xiàn)，也是為了給自己積德、祈福。但放生大米之類，就與放生的初衷絲毫扯不上關(guān)系。
大米屬于人工種植水稻得來的產(chǎn)品，一粒糧食一滴汗，粒粒皆辛苦，珍惜糧食是傳統(tǒng)美德，也是法律要求。反食品浪費(fèi)法明確指出，防止食品浪費(fèi)，事關(guān)國家糧食安全，事關(guān)節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境。國家厲行節(jié)約，反對浪費(fèi)。包括廢棄、因不合理利用導(dǎo)致食品數(shù)量減少或者質(zhì)量下降等行為，都屬于食品浪費(fèi)的范疇。將米面油之類放生，這就屬于浪費(fèi)食品的行為，道德上不允許，法律上也禁止。
米面油之類食品如果因?yàn)榇娣胚^久，過了保質(zhì)期，不能食用，也可以進(jìn)行其他方式的合理利用。這些經(jīng)過加工的農(nóng)作物產(chǎn)品，倒進(jìn)水里既不會發(fā)芽，也不會生根，不會形成新的生命，只會白白腐爛掉，如此“放生”又有什么意義？
成袋的大米被“放生”（視頻截圖）
法律明確要求家庭及成員在家庭生活中要按照實(shí)際需要采購、儲存和制作食品，培養(yǎng)科學(xué)健康、物盡其用、防止浪費(fèi)的良好習(xí)慣。將因存放過多而過期的食品浪費(fèi)掉已屬不該，若把保質(zhì)期內(nèi)的新鮮食物以放生之名白白倒掉，那就不僅是浪費(fèi)，更是一種罪過，根本算不上善舉了。
如果真要放生大米，那不妨捐給有需要的機(jī)構(gòu)與個人，將米面油之類的食物贈送出去用于公益，這是真善、是大愛，也能為自己積累福報(bào)——因?yàn)?ldquo;授人玫瑰，手有余香”，“愛出者愛返”，行善積德之人必能得到厚報(bào)。
但將米面油和牛奶之類進(jìn)行放生，就屬于荒唐與荒謬的行為。胡亂放生不僅得不到認(rèn)同，還可能因?yàn)樵斐善茐男缘暮蠊嫦舆`法，要受到處罰。
不久前， 人民法院發(fā)布了10年來環(huán)境資源審判有重大影響力案件，其中一例就與放生有關(guān)。徐某在未向主管部門報(bào)告的情況下，將25000斤鲇魚投放至江蘇省常州市長蕩湖。后其投放的湖面陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鲇魚，經(jīng)鑒定，死亡鲇魚為革胡子鲇，為外來物種。檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟。法院判決，徐某承擔(dān)生態(tài)資源損失3萬元、服務(wù)功能損失5000元，用于長蕩湖生態(tài)環(huán)境修復(fù)；事務(wù)性費(fèi)用1.8萬元；懲罰性賠償金5000元，用于長蕩湖生物安全風(fēng)險防范科普、法治宣傳。
隨意“放生”是有風(fēng)險的，不能想哪出是哪出。放生要遵守法律規(guī)定，不能危害公共安全，不能影響生態(tài)環(huán)境。否則，等待的不是福報(bào)，還有可能是處罰。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
