原標(biāo)題：銀行行長(zhǎng)退休后去當(dāng)群演 是金子在哪都會(huì)發(fā)光

 

　　銀行行長(zhǎng)退休后去當(dāng)群演#是金子在哪都會(huì)發(fā)光，一位銀行的支行行長(zhǎng)，退休后當(dāng)群眾演員，同樣也是混得有模有樣，甚至成了“董事長(zhǎng)專業(yè)戶”。他不僅曾與高明、張國(guó)立、謝園、章子怡等同框，而且還與馮小剛合作4天賺了1200元。

　　這位名叫付頎的行長(zhǎng)之所以能夠在無數(shù)群眾演員中脫穎而出，成為“董事長(zhǎng)專業(yè)戶”、“領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)戶”，就是因?yàn)槠洚?dāng)銀行行長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)期職業(yè)崗位習(xí)慣所養(yǎng)成的“領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)”。你只要把他往群眾演員中一放，他就是出類拔萃的那一個(gè)。所以各種領(lǐng)導(dǎo)非他莫屬，可以說他演領(lǐng)導(dǎo)就是本色出演。這是其他的群眾演員所望塵莫及的。

 

　　因此，當(dāng)群眾演員讓老付找到了退休后的樂趣，與精神寄托，而且當(dāng)群眾演員，實(shí)際上也圓了老付年輕時(shí)的演員夢(mèng)，沒有比這更值得開心的事情了。

 

　　當(dāng)然，從老付當(dāng)演員混得風(fēng)生水起的歷程中，有人聯(lián)想到了退休制度，是不是不該讓老付按時(shí)退休呢？國(guó)人的退休年齡是不是該大幅推遲呢？這個(gè)問題，本來就是事關(guān)國(guó)人切身利益而且爭(zhēng)論不斷的問題。實(shí)際情況是，領(lǐng)導(dǎo)干部讓他們延遲退休，他們都是巴不得的，但領(lǐng)導(dǎo)干部不退下來，妨礙年輕干部升上去，這年輕干部會(huì)同意嗎？換一個(gè)角度，讓干部到了60歲把干部崗位讓出來，然后充實(shí)到一線去，他們又是否愿意呢？所以在這個(gè)問題上涉及到太多的利益。不能因?yàn)榭吹嚼细懂?dāng)群眾演員混得不錯(cuò)，就覺得要把退休制度改一改了。實(shí)際上，修改退休制度沒那么容易，而老付當(dāng)群演的經(jīng)歷表明，是金子才哪都會(huì)發(fā)光。但顯而易見的是，不是每個(gè)人，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都是金子。