諸葛亮用管仲樂(lè)毅作自己的參考，是因?yàn)樗麄儍晌坏纳矸荼容^適合。

　　管仲輔佐齊桓公治理齊國(guó)，用“尊王攘夷”的大旗幫助齊桓公成為春秋第一霸主，是歷史上有名的賢臣。

　　樂(lè)毅則輔佐燕昭王振興燕國(guó)，并幫助燕國(guó)打敗齊國(guó)，替燕昭王報(bào)了仇，齊國(guó)當(dāng)時(shí)只剩下兩個(gè)城池頑抗，要不是燕昭王去世、燕軍中途換將，齊國(guó)可能就被滅了。

　　諸葛亮用這兩位賢臣自比，是給自己打造人設(shè)，說(shuō)明只要君主信任，自己也可以輔助明君建造一番功業(yè)。

　　司馬徽說(shuō)到諸葛亮?xí)r，說(shuō)他謙虛了，實(shí)際上諸葛亮還可以和張良、姜子牙相比。

　　時(shí)云長(zhǎng)在側(cè)曰： “某聞管仲、樂(lè)毅乃春秋、戰(zhàn)國(guó)名人，功蓋寰宇�？酌髯员却硕�人，毋乃太過(guò)？” 徽笑曰：“以吾觀之，不當(dāng)比此二人，我欲另以二人比之。”云長(zhǎng)問(wèn)：“那二人？” 徽曰：“可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房也。”

　　諸葛亮為什么不直接拿張良和姜子牙來(lái)比呢？這樣不是更有名氣嗎？其實(shí)不然。

　　另一方面，姜子牙和張良輔助的都是開(kāi)國(guó)之君，此時(shí)漢朝還沒(méi)有滅亡，如果拿張良和姜子牙來(lái)比，豈不是說(shuō)要輔助一個(gè)人推翻當(dāng)今的漢朝，另建立一個(gè)新朝廷嗎？這不利于要輔佐的人，更不利于他自己。

　　管仲和樂(lè)毅就不同了，他們兩個(gè)輔助的都是中興之君，漢朝當(dāng)時(shí)千瘡百孔，各地軍閥混戰(zhàn)，急需一個(gè)明君在賢臣輔助下，匡扶漢室、中興社稷，諸葛亮拿管仲、樂(lè)毅自比，就表示自己有這個(gè)能力和這份心，符合當(dāng)時(shí)的情況。

　　所以，諸葛亮拿管仲和樂(lè)毅來(lái)自比，而不是更有名氣的張良和姜子牙。

　　對(duì)此，大家認(rèn)為呢？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/