另外,由于在位時間長,許多導(dǎo)致明亡的事件貌似都與他有關(guān),因此史家給他的蓋棺定論是——明實亡于萬歷。
開棺焚尸,又遺臭萬年,實在是倒霉透了。
但歷史經(jīng)驗告訴我們:任何事件都不能簡單、片面的去看,因此,有必要揭開萬歷身上的層層面紗,看看到底發(fā)生了什么。
少年的煩惱
萬歷是個幸運兒,他是隆慶帝三子,生母是李貴妃,既非嫡也非長,但幸運的是,陳皇后肚皮不爭氣,他兩個庶出哥哥又死得早,所以在隆慶繼位第二年,就眾望所歸的成了皇太子。
同時,他也是個小機靈鬼,年僅五歲就能勸諫父皇不要獨自騎乘,對于“母后”更是恪盡孝道,陳皇后患病期間,小萬歷不僅隨生母一同侍候起居,還在進出坤寧宮寢殿時表現(xiàn)得輕手輕腳。隆慶一朝后宮和睦, 有他的一份功勞。
擺平了皇帝和皇后,朱翊鈞登基也就只是時間問題了。
但幸運抑或不幸的是,隆慶死得太早了,朱翊鈞變成萬歷時年僅九歲。
小皇帝自然受到了重點“照顧”和全方位的“培養(yǎng)”。
史載,已升格為太后的李氏對他管教極為嚴(yán)厲,不僅庚時起戌時睡,雷打不動,還同吃同住,讓兒子在眼皮底下工作、學(xué)習(xí)和生活。
而身為首輔兼帝師的張居正,更是沒把萬歷當(dāng)皇帝看,不僅動不動就“呵斥”、“色勃”,還不無得意的公開宣示:“吾非相,乃攝也!”
還有“大伴”馮保,拿著太后的尚方寶劍,對萬歷進行“無微不至”的關(guān)懷,若小皇帝稍有言行不當(dāng),就會向太后報告,太后則會給予重罰,有時甚至能罰脆個把時辰。
這樣,太后至上而下,張居正、馮保至下而上,形成了一個督促鐵三角,將一個緊箍咒戴在了小萬歷頭上。
雖然貴為皇帝,但由于缺乏自由,萬歷的幸福指數(shù),還比不上一個地主家的少爺,甚至連賞賜太監(jiān)、宮女的錢都拿不出來。
此環(huán)境下成長起來的萬歷自然形成了謹(jǐn)慎、怯懦,還有點小敏感的性格。
但不得不說,李太后和張居正十年的“棍棒式教育”還是很成功的。
親政以后,萬歷并沒有表現(xiàn)出大權(quán)獨攬的張狂與放任,仍然熱愛學(xué)習(xí),他命人把歷代明帝《實錄》抄出副本供他觀閱,又令太監(jiān)搜羅各個領(lǐng)域新出版的圖書供他閱讀。
這樣一個聰明伶俐的孩子,勤奮好學(xué)的青年,英主模版教育下的皇帝,幾年后卻不再上朝,這是為什么呢?
陰差陽錯“一夜情”
提到萬歷怠政,就不得不提萬歷的“一夜情”。
萬歷九年冬,也就是張居正去世前一年,19歲的朱翊鈞迎來了他的“一夜情”。
當(dāng)時萬歷去給生母請安,恰好慈圣太后不在,有一個為他奉茶的王姓宮女引起了他的注意。也許是荷爾蒙的長期壓抑,亦或王氏長得頗為性感,總之,萬歷一時沒忍住,把她給“就地正法”了。
這事做得很不“厚道”,時間是在向母后問安時,地點是在母后宮中,人物是母后身邊宮女,事件是件淫事,所以萬歷很沒面子,但更不給面子的是王氏竟然懷了龍種,將皇帝這點隱私暴露在大庭廣眾之下,令他十分難堪。
如果事情到此為止,也還不算什么,畢竟皇家事,遮一遮也就過去了,但急于抱孫子的李太后卻不想讓孫子偷偷摸摸,她取來《內(nèi)起居注》,逼迫萬歷承認(rèn)此事,并要求妥善安置王氏。
王氏也不負所望,在李太后的親切關(guān)懷下,于次年八月成功誕下了皇長子朱常洛,上位恭妃。
萬歷自然對這個陰差陽錯得來的兒子不感冒,特別是在他愛上了貴妃鄭氏,并生下皇三子朱常洵之后。
按照萬歷的想法,太子之位自然要歸屬自己與鄭貴妃的愛情結(jié)晶,然而群臣不許。
他們利用萬歷的軟弱,不斷打著各種旗號,以諫諍的名義,全方位的支持朱常洛上位。
很多人以為按照祖制禮法,朱常洛是當(dāng)然的太子 ,其實不然。
禮法首先考慮的是立嫡,朱常洛和朱常洵都不是嫡子,王氏和鄭氏誰上位皇后,誰的兒子就是太子。萬歷選擇朱常洵既是人之常情,也非與禮法有礙。
大臣們反對的理由是有問題的,但他們還為何要堅持呢?
明代的“國嘴”
對于官員們來說,他們之所以無所畏懼,除了萬歷的軟弱以外,還有機制上的根源——言官制度。
明代的言官主要有都察御史和六科給事中。御史著重監(jiān)察官員,屬于一般監(jiān)督,六科監(jiān)督六部業(yè)務(wù),屬于專業(yè)監(jiān)督。一個對人,一個對事,兩者合稱“科道官”。
其中,給事中還有封駁之權(quán),可以否定皇帝決策,權(quán)利相當(dāng)之大。
老朱設(shè)立六科的初衷是鼓勵大臣直諫,糾正皇帝錯誤,從而確保朱家江山萬世,但后來就逐漸變味了。
后世的臣子們可以拿著《祖訓(xùn)》去敲打皇帝而不用擔(dān)心被罰,言官們以此為恃,有恃無恐。
所以,明代的文人都很強勢,敢跟皇帝對著干,而且還不能把他們怎么樣,就算打一頓廷仗,回家種地,那也是光宗耀祖、士民典范,甚至打得越狠,地位口碑越好。
于是,一些沽名釣譽之人,就以諍諫為名謀取政治資本,而“廢長立幼”,維護祖制,永遠正確,又是一個非常好的炒題。
萬歷認(rèn)為冊封貴妃與立儲根本是兩碼事,大臣們不該把兩事聯(lián)系起來,他斥責(zé)群臣“屢借風(fēng)聞之語”,找他的毛病,而對于“鬻貨欺君,嗜利不軌”這類真正的問題卻視而不見,實在是“好生可惡”。對于這類奏章,他說:“此不過欲沽名爾,若重處之,適以成其名”,于是“卷而封之”,進行冷處理。
也許有人會說,皇帝有生殺予奪大權(quán),還怕朝臣抨擊,殺幾個讓群臣閉嘴不就完了?事實上,只有昏君才會濫用刑罰,像萬歷這樣經(jīng)過長期儒家經(jīng)典教育的君主又怎會采取這種野蠻暴力手段呢?
鄭貴妃就為此經(jīng)常嘲笑他:“越看越像個老太太!”
但即便如此,萬歷還是守住了為仁君的初心。
萬歷十五年臘月,大理寺左評事維于仁上了一疏,痛斥萬歷“酗酒”、“戀色”、“貪財”、“尚氣”,言辭之激烈、情緒之憤慨,簡直到了破口大罵的地步。
即便在今天看來,作為人臣,“維于仁們”的話也顯得相當(dāng)過分。但萬歷雖然每次都氣得吐血,卻并未因此大開殺戒,而是滿腹委屈地替自己辯解,頂多也就是將維于仁之流革職了事。
萬歷二十九年冬,在生母的干預(yù)下,萬歷最終還是冊封朱常洛為太子,并忍痛讓自己最喜愛的兒子前往洛陽就藩。
不妨想象一下,如果把萬歷換成康熙,或者換成他的爺爺嘉靖,“國本之爭”不僅不會拖那么久,而且,也絕不會是那樣一種結(jié)果,甚至,“國本之爭”根本就不會出現(xiàn)。
從這一方面來講,萬歷絕非一個壞皇帝,更非暴君。
但即便萬歷做出了讓步,國本問題也沒有因此結(jié)束,反而變得變本加厲,那些在黨爭中受到處理的人利用繼位問題又陸續(xù)制造了“《憂危竑議》妖書案”、“梃擊案”等案件,以此打擊政敵、轉(zhuǎn)移焦點或是報復(fù)皇帝。
而與進諫動機日趨復(fù)雜相適應(yīng),萬歷的冷處理也在不斷升級,由最開始的“不批”發(fā)展到不任免官員,最終到二十年不朝。
所以,萬歷長期不上朝,一個很重要的原因就是為了躲避朝臣噴向他的口水。
太極高手
許多人認(rèn)為萬歷長年“不朝”,是怠政的一個重要表現(xiàn),也是國事艱難的原因。事實上,不上朝和不理政完全是不同的概念,“萬歷三大征”就是在他不上朝的時期取得的。
“三大征”指的是平定寧夏蒙古哱拜之亂、播州土司楊應(yīng)龍之亂以及抗擊豐臣秀吉入侵朝鮮之役。這三場戰(zhàn)爭規(guī)模大、持續(xù)時間長、困難重重,但最終都取得了完全之勝利。這與萬歷皇帝親自拍板決定的人員安排、戰(zhàn)略決策是分不開的,比如寧夏之亂中,在初戰(zhàn)不利的情況下,萬歷堅持用兵,最終漂亮地平定了叛亂。
可以說萬歷的武功遠超“十全老人”乾隆。
在明代,上朝就像開大會,人多口雜,并不適合問政,尤其是在口水滿天飛的國本之爭時期,上朝只能是給大家提供了一個吵架的機會,對于政務(wù)處理,沒有任何益處。將其取締,對于遏制不正之風(fēng),倒是有一定積極作用。就像現(xiàn)在強調(diào)要開小會、開短會,涉及到的人參會,無關(guān)人員沒必要陪綁一樣。
打開《神宗實錄》可以看到,萬歷十五年以后朝政的記載,與十五年以前并沒有什么區(qū)別,賑濟救災(zāi)、整頓吏治、平定叛亂、治理河道、發(fā)展經(jīng)濟、對外交往,一個也沒有少,私毫看不出怠政的樣子,反而能看出隨著年齡增長,萬歷執(zhí)政能力的不斷加強。
工人喜歡把活干在明處,老板則更愿意幕后操控,萬歷作為明朝最大的老板,將上朝改為“靜攝”,其實質(zhì)也是在幕后操縱。而他之所以能這樣做,有制度的保障。
明代有完善的制度。朱元璋為確保朱氏子孫長治久安,在總結(jié)歷代政治得失的基礎(chǔ)上,精心設(shè)計了一整套法令制度,對于機構(gòu)設(shè)置、皇帝言行、百官規(guī)范、后宮操守都作了十分具體而細致的規(guī)定,在《皇明祖訓(xùn)》、《太祖寶訓(xùn)》中,老朱更是不厭其煩地將其逐條拆解訓(xùn)誡,幾近叨絮。
可以說,朱元璋在制度建設(shè)上達到了封建社會的 水平,各項制度不僅全面,而且完善,從維護皇權(quán)的角度看,更是極具合理性。以至于滿清幾乎照搬明之制度,而康乾更是對老朱佩服得五體投地,乃至發(fā)出了“治隆唐宋”的感慨。
有這樣的先天條件,萬歷自然樂得居宮調(diào)度,事不必躬親,少與朝臣見面,打口水仗。
另外,萬歷雖不上朝,但仍牢牢把控著朝堂的大政。他利用宦官與內(nèi)閣相互制衡,使皇權(quán)更加集中。例如張鯨在掌管東廠的同時負責(zé)機要印章,就連內(nèi)閣首輔都對其忌憚三分,皇帝的話好使了許多。
此外,他裁汰言官,提高辦事效率。人們常說萬歷怠政的另一個理由是“不任官員”,導(dǎo)致“官曹空虛”。但這應(yīng)該放在當(dāng)時的大背景下看,那些空缺的職務(wù)大都是言官,并非干實事的吏員,在黨爭的背景下,言官是口水戰(zhàn)的主力,將其裁汰對于抑制黨爭十分有效。此外減少言官數(shù)量,對于精簡機構(gòu),節(jié)約行政開支,提高辦事效率,也是有積極意義的。
另外,萬歷不上朝還有一個重要原因,就是身體欠佳。他曾多次自稱“腰痛腳軟,行立不便”、“足心疼痛、步履艱難”,很多人以為這是推托之詞,為他自己懶惰找的借口。
但實際上這是事實,新中國成立后,考古工作者發(fā)掘定陵時發(fā)現(xiàn)萬歷皇帝右腿蜷曲,尸骨復(fù)原后右腿也明顯比左腿短,萬歷確實患有嚴(yán)重的足疾。
對于一個既敏感,又稍許自卑的皇帝而言,是非常不愿讓臣子看到自己不堪一面的。
結(jié)語
通過分析我們弄清了萬歷“不批”、“不朝”以及“官曹空虛”的真實原因,以此作為怠政的依據(jù)顯然是不合適的。而恰恰相反,萬歷的“靜攝”是一種十分高深的、太極拳似的執(zhí)政手段。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/