蘆山縣龍門鄉(xiāng)隆興村獼猴桃農(nóng)業(yè)種植基地助農(nóng)增收。本報記者 何海洋 攝

　　解析彭山團結(jié)村，集體資產(chǎn)股份制改革等舉措正在重塑四川農(nóng)村——

　　回望“十二五”，尤其是省委十屆三次全會以來，全面深化改革始終成為貫穿四川發(fā)展的主線。把改革創(chuàng)新作為破解難題、推動發(fā)展的重要手段，四川展現(xiàn)出異常堅定的決心。長短兼顧，點面結(jié)合，質(zhì)量并重，上下齊心，虛實一體，四川的改革路徑越發(fā)清晰。

　　四川人向來不缺乏敢為天下先的勇氣。站在“十三五”的起點上，本報記者尋訪試點區(qū)，對話改革者、探尋改革路，深切感受到四川全面深化改革的鏗鏘步伐與強勁動力。

　　聚焦

　　1月14日，眉山市彭山區(qū)黃豐鎮(zhèn)團結(jié)村村民徐孟到鎮(zhèn)上買了一床繡花被，花了273元。

　　而一個多月前，徐孟憑借自己的農(nóng)村集體資產(chǎn)股權(quán)證，從村集體資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司領(lǐng)到2015年度的林權(quán)股和固定資產(chǎn)股紅利，正是273元。

　　273元，是把農(nóng)村沉睡的“呆資產(chǎn)”變成嘩嘩響的“現(xiàn)米米”的生動見證，它折射出的不只是農(nóng)村百姓實際感受到的溫度，也是當(dāng)前整個四川農(nóng)村改革的熱度。

　　曾“板結(jié)”的團結(jié)：村集體資產(chǎn)是沉睡的糊涂賬

　　團結(jié)村位于成都平原南沿，距離成都雙流一步之遙。美麗的岷江穿過村莊，歷史上這里是遠近聞名的魚米之鄉(xiāng)，無論是村民收入，還是村容村貌，都與雙流相差無幾，但近年來，兩地的差距越來越大，農(nóng)民收入增長乏力，年均純收入只有個位數(shù)的增長。

　　團結(jié)村不是真窮。

　　村里有500余畝集體柑橘園，2000多平方米的老辦公場地，但這些資產(chǎn)卻長期“板結(jié)”，成為呆資產(chǎn)、死資產(chǎn)，變不成提高農(nóng)民收入的真金白銀。更讓人遺憾的是，由于產(chǎn)權(quán)不明晰，經(jīng)營性場地發(fā)揮作用也有限，沒有收到多少租金。

　　放眼四川，團結(jié)村的情況不是孤立的個案。

　　省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)負責(zé)人介紹，到2014年底，我省農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的賬面資產(chǎn)315億元，村均68.1萬元。這筆財產(chǎn)涉及廣大農(nóng)民的切身利益，只有通過明晰產(chǎn)權(quán)、量化股份，才可讓老百姓分享到改革成果。但當(dāng)前，在不少地方農(nóng)村集體資產(chǎn)還是筆“糊涂賬”，農(nóng)村集體資產(chǎn)成虛擬“蛋糕”。

　　被“股動”的團結(jié)：每個村民都是股東可享受分紅

　　從沉睡到蘇醒的轉(zhuǎn)折點，發(fā)生在2014年。這一年，彭山區(qū)成為國務(wù)院確定的全國第二批34個農(nóng)村改革試驗區(qū)之一，也是全省10個農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制改革試點區(qū)之一。

　　在這個大背景下，團結(jié)村開始農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制改革。簡單來說，就是把集體資產(chǎn)拿出來，以股份的形式分給村民，然后引進外部公司激活資產(chǎn)，管理資產(chǎn)，最后獲得的收益大家共享。

　　聽說柑橘園也可以分得紅利，村民起初一點都不相信。村支部書記徐明坤說，最初召開村民會議宣布和研究時，不少人嘀咕，“是不是扯幌子哦？”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/