“戒尺”歸還老師主動(dòng)權(quán)的回歸
時(shí)間：2018-12-13 16:10 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
近日，江蘇某小學(xué)舉行聽證會(huì)，討論出臺(tái)制度懲戒熊孩子，包括“批評(píng)”“加倍勞動(dòng)”“陪讀”等。校長(zhǎng)：為把對(duì)學(xué)生懲戒權(quán)還給老師，知道會(huì)有很大阻力，但對(duì)孩子有益，對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)，我們就要做。（人民網(wǎng) 11月23日）
戒尺歸還老師，在這其中變得是教學(xué)方式，不變的是教學(xué)平等的觀念。
戒尺，舊時(shí)私塾先生體罰學(xué)生時(shí)所使用的木板。戒尺在手，學(xué)生心顫，戒尺一揮，學(xué)生發(fā)抖。其實(shí)，舊時(shí)的戒尺是狐假虎威般的存在，學(xué)生們懼怕戒尺，根深蒂固仍是因?yàn)閷?duì)老師的懼怕，以及當(dāng)時(shí)對(duì)老師權(quán)威的迷信。
為了破除這種迷信，提倡教學(xué)相長(zhǎng)，象征著不平等、暴力關(guān)系的戒尺被逐漸淘汰。慢慢地教學(xué)相長(zhǎng)的理念被普及化，可是，在發(fā)展中，老師卻又過分親民，和學(xué)生打成一片，可能老師的權(quán)威性在其中慢慢被消耗，而這樣的情形并不利于教學(xué)工作的開展，于是江蘇某大學(xué)開始講戒尺歸還老師，以重新梳理起教師的威嚴(yán)，以進(jìn)一步促進(jìn)教育教學(xué)工作的開展。
同時(shí)，戒尺曾經(jīng)也是因?yàn)槭?ldquo;暴力教學(xué)”的代名詞而被眾人拋棄，可是面對(duì)熊孩子們們，老師們軟磨硬是，招式已經(jīng)基本嘗試完畢。每一個(gè)學(xué)生都是公平的，不能為了某一個(gè)熊孩子而去浪費(fèi)本應(yīng)屬于管理其他孩子的精力。戒尺的合理使用或許能夠?qū)⒄n堂的效果發(fā)揮到最大化。
熊孩子們洋溢著童年的活力，可是在本應(yīng)學(xué)習(xí)的時(shí)間，肆意妄為，這不僅會(huì)耽誤自己的學(xué)習(xí)，也勢(shì)必會(huì)對(duì)其他同學(xué)，以及老師的課堂教學(xué)產(chǎn)生不良影響。“戒尺”歸還老師并不意味著暴力治理學(xué)生。也許適當(dāng)?shù)膽徒洳皇橐环N良策。
戒尺歸還教師，并非將暴力教學(xué)舊事重提。學(xué)校只是想通過不同教育方式的結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)教育成果的最大化。文/李媛媛
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
