近日,備受關(guān)注的神經(jīng)影像領(lǐng)域的“人機(jī)大戰(zhàn)”在國(guó)家會(huì)議中心落下帷幕,在腦腫瘤和腦血管影像判讀比賽中,醫(yī)療AI最終以兩場(chǎng)分別高出21%、20%的準(zhǔn)確率戰(zhàn)勝了由25名醫(yī)學(xué)界專家組成的“最強(qiáng)大腦”.據(jù)悉,如果這款A(yù)I產(chǎn)品投入使用,核磁檢查的出片速度將從現(xiàn)在的幾天縮短至幾分鐘.

 

　　人工智能自萌發(fā)伊始就一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn),特別是關(guān)于人和人工智能的關(guān)系,也一直被世界廣泛討論.從深藍(lán)到AlphaGo,通過(guò)大數(shù)據(jù)、算法和深度學(xué)習(xí),國(guó)際象棋、圍棋等諸多領(lǐng)域都被人工智能“攻陷”.如今,智能工人、語(yǔ)音識(shí)別、機(jī)器翻譯等都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,就連醫(yī)療領(lǐng)域也迎來(lái)了全新的突破.可以說(shuō),只要有跡可循、存在標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,任何領(lǐng)域都有可能成為人工智能融合介入、蓬勃發(fā)展的新領(lǐng)域.

 

　　如果單論競(jìng)技競(jìng)賽方面,人工智能的存在,或許只是增加了不少看點(diǎn),甚至“賣(mài)點(diǎn)”,但倘若發(fā)生在醫(yī)療這樣的重點(diǎn)民生領(lǐng)域,則很容易引起醫(yī)務(wù)人員的憂慮.的確,辛苦幾十年,能成為業(yè)內(nèi)專家就已經(jīng)很不容易了,贏了太多的同行,卻敗在了“跨界專家”人工智能的手上,頗有一種“兔死狐悲”的悲涼之感.特別是人工智能往往都是“集大成者”,借助大數(shù)據(jù)融合各種治療案例,以算法匹配最精準(zhǔn)的醫(yī)療方法,還能根據(jù) 數(shù)據(jù)成果實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),這無(wú)疑相當(dāng)于一個(gè)人同整個(gè)行業(yè)在比拼,又何來(lái)勝算?

 

　　人在技術(shù)領(lǐng)域的多年成果,卻在人工智能面前“一招潰敗”,即便是有著“一招鮮”、特殊專長(zhǎng)的專家,能否被人工智能學(xué)習(xí),在大多數(shù)人看來(lái)也不過(guò)是時(shí)間的事,這確實(shí)很讓人唏噓,深感“飯碗”之不保.但話說(shuō)回來(lái),諸如健康醫(yī)療等行業(yè),細(xì)分領(lǐng)域多、技術(shù)含量高,即便是最好的醫(yī)生,也依舊有著屬于自己的“一畝三分地”,憑借一己之力幾乎做不到讓全國(guó)人民,乃至全世界一同享受最好的醫(yī)療保障,但人工智能恰好彌補(bǔ)了這個(gè)缺陷,甚至大有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的趨勢(shì),看似砸了不少人的“飯碗”,但卻普惠了太多的人,滿足了人們對(duì)高水平醫(yī)療的迫切需要.

 

　　在人工智能面前,醫(yī)務(wù)人員真就要被“淘汰出局”了?其實(shí)絕非如此.人工智能,首先是“人工”,其后才有“智能”,而“人工”則意味著“人”才是關(guān)鍵要素,缺少了領(lǐng)域內(nèi)的“高精尖缺”人才,人工智能便無(wú)從發(fā)展,只能停留于概念的范疇.對(duì)醫(yī)護(hù)人員來(lái)說(shuō),人工智能在提質(zhì)增效上確實(shí)能夠發(fā)揮出不可替代的作用,可以稱之為是“最好的幫手”,不僅在知識(shí)領(lǐng)域上拓寬了界限,也在技術(shù)運(yùn)用上提高了精準(zhǔn)度,這既是對(duì)醫(yī)療人員自身的補(bǔ)充和提升,也是符合人民群眾真切需要的發(fā)展成果.那么如何保證不被“搶飯碗”?這就需要醫(yī)務(wù)工作者不斷創(chuàng)新技術(shù)、提升水平,一方面,要在技術(shù)研究、精準(zhǔn)試驗(yàn)上尋求突破,提升醫(yī)療水平的同時(shí),為醫(yī)療人工智能貢獻(xiàn)更多的大數(shù)據(jù).另一方面,也要在人工智能短時(shí)間難以觸及的“柔性治療”上下足功夫,把對(duì)病患的心理疏導(dǎo)、人文關(guān)懷、情感慰藉等能力進(jìn)一步增強(qiáng).而這樣的“利好”也恰是社會(huì)公眾最希望看到的.（儲(chǔ)旭東）