關(guān)注孩子，關(guān)注校車安全

 

　　6月16日，湖南省常德市臨澧縣四新崗鎮(zhèn)啟智幼兒園司機(jī)和隨車監(jiān)管員接送學(xué)生來校時(shí)，一名4歲小男孩被遺忘在車內(nèi)，后發(fā)現(xiàn)孩子在車內(nèi)已死亡。北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)天幼兒園校車正式司機(jī)有事沒有上班，臨時(shí)換了一名司機(jī)替班。臨澧縣方面表示，目前幼兒園園長、隨車司機(jī)、隨車監(jiān)管員、班主任已被警方控制，具體死亡原因公安部門正在調(diào)查之中。(2016-06-18 北京青年報(bào))

 

　　又是一起關(guān)于孩子的悲劇，幼小的生命就這樣斷送在了一起因?yàn)槭韬龃笠舛�起的事件中。關(guān)于幼兒的安全問題，已經(jīng)不是個(gè)別問題，對(duì)幼兒的安全管理，應(yīng)該擺在幼兒園的首位，無論是在校園里，還是在接送幼兒的途中，管理者都應(yīng)該擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任心。替換的司機(jī)，隨車管理員，還有老師，都是事發(fā)后才知道，也說明了校方管理的不到位，經(jīng)過這么多的步驟，竟然沒有人知曉車上還有個(gè)孩子沒有下車，如此的監(jiān)管不到位，試問幼兒園是否有日常校車管理制度？司機(jī)是否知曉自己的職責(zé)？隨車?yán)蠋熓欠癯钟薪铀退�有幼兒的名單，上下車又是否進(jìn)行了清點(diǎn)？答案是否定的。不然就不會(huì)出現(xiàn)幼兒鎖在校車內(nèi)被高溫悶死的事件。

 

　　校車的安全已是國家三令五申強(qiáng)調(diào)的問題，校車的超載，尤其是農(nóng)村校車超載而引發(fā)的安全事件，時(shí)有報(bào)道，都是缺乏有效的監(jiān)管，才會(huì)出現(xiàn)這樣的悲劇。為什么非要等到出了問題才來追究責(zé)任，又有多大的用處？幼兒是最終的受害者，鮮活的小生命就這樣斷送在一些不負(fù)責(zé)任的人的手里，怎樣才能不讓悲劇重演，不讓校車成為孩子的隱形殺手呢？校方應(yīng)該制定相應(yīng)的管理?xiàng)l例，不定期對(duì)校車進(jìn)行抽查，每天對(duì)當(dāng)班司機(jī)進(jìn)行檢查，跟車管理員每天進(jìn)行工作匯報(bào)，老師對(duì)每天未到的孩子追責(zé)式清點(diǎn)，避免遺漏每一個(gè)孩子，就不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇。維護(hù)孩子的安全就是在守護(hù)千千萬萬個(gè)家庭的幸福，無論是校方，司機(jī)，老師，還是教育主管部門都應(yīng)該擔(dān)起應(yīng)有的職責(zé)，守護(hù)孩子，讓每個(gè)孩子都能在校園里健康成長。（豬幺幺）