2011年上市前，普邦園林(行情,問診)（002663.SZ）營業(yè)收入就已達到13億元的規(guī)模，相比東方園林(行情,問診)和棕櫚園林(行情,問診)，普邦園林規(guī)模較小，雖與萬科、保利、中信等多家知名房地產公司合作，但其所披露的毛利率、凈利潤及現(xiàn)金流凈額等指標均與前述兩家公司存在較大差距。

涂善忠與黃慶和于2012年成功將普邦園林推上資本市場的舞臺，透過公司近幾年來的發(fā)展可發(fā)現(xiàn)，其盈利能力較同行業(yè)上市公司而言，明顯處于弱勢。

據2012年年報顯示，普邦園林與東方園林主營業(yè)務同為地產園林工程施工業(yè)務和景觀設計業(yè)務，近四年來，普邦園林工程施工業(yè)務的毛利率分別為19.23%、22.41%、22.66%、22.89%，而東方園林該數(shù)據則為32.74%、32.67%、35.83%、35.23%。

而從凈利潤表現(xiàn)來看，普邦園林近四年歸屬于上市公司股東凈利潤分別為5323.21萬元、4866.91萬元、16813.57萬元、24018.73萬元。雖呈增長態(tài)勢，但相比棕櫚園林，公司凈利潤明顯存在差距。棕櫚園林對應數(shù)據為7769.99萬元、16843.66萬元、27645.59萬元、29764.39萬元。

此外，公司的現(xiàn)金流量凈額也呈大幅波動態(tài)勢。2009年至2012年，公司經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額分別為-3174.57萬元、8839.09萬元、3834.39萬元和-25766.08萬元，對于處在資金密集型行業(yè)的普邦園林而言，這種波動無論是對生產還是經營都會產生重大影響。

普邦園林上市于2012年3月，若按首發(fā)上市日開盤價30元/股計算，涂善忠和二股東黃慶和手持股票市值分別高達28.7億和20.1億元。

首次公開發(fā)行時，涂善忠 自公司股票上市之日起36個月內不上市流通。而二股東黃慶和的 期僅為12個月，2013年3月16日到期解禁。

2013年5月20日，黃慶和便陸續(xù)套現(xiàn)將近1.5億元。作為公司第二大股東的黃慶和，現(xiàn)任公司的副董事長及總設計師。在質押公司股份2700萬股的情況下，仍大額套現(xiàn)，是對普邦園林失去信心，還是想另謀出路？

對此，公司證券辦工作人員稱，“大股東套現(xiàn)純粹是想干自己的一些事情。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/