第二個觀察，八五的市場問題，我愿意分享一個特別簡單的事情，在2007年的時候，北京匡石，香港蘇富比、佳士得曾經(jīng)都推出過關于八五美術新潮階段的重要的藝術家的作品的拍賣，但是到了今天2015年已經(jīng)完成的秋拍和春拍中上百場拍賣中沒有一場在談八五美術這個話題。整個市場的變化或者是市場對于這個話題的關注的變化，更說明了一件事情，是這個市場越來越理性了，或者是我們對于八五的回顧越來越理性了。

　　楊小彥老師提到一個很有情懷的一句話，他有些人是明星了，有些人可能已經(jīng)不再了。雅昌藝術網(wǎng)在討論在怎么做八五的話題的時候有一個基礎是要做大量藝術家的采訪，從1月份開始到現(xiàn)在我們已經(jīng)完成了15個藝術家的專訪，這個名單和今天市場上的名單有很大的出入，這個名單是征求了很多美術史的老師給我們提供了建議。從這個名單上來看，媒體對于八五的選擇也不是市場的選擇，我們也在慢慢試圖去把那個時期中的重要的藝術家進行采訪，我們在采訪過程當中可以看到一些藝術家對于史實的回顧已經(jīng)不那么清晰了，我們很多記者在采訪過程當中，比如我們討論北方群體的時候可能會采訪到舒群，我們把舒群談到的一些史實會去找王廣義進行求證，這是一個互相采訪的求證的方法。我們希望我們做的這么微薄的一點力量能夠為史實的考據(jù)提供我們一點小小的基礎。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/