你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
2015CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)評論獎 藝術(shù)批評的衰退與民主化的到來
時(shí)間:2015-10-31 08:07   來源:鳳凰藝術(shù)   責(zé)任編輯:毛青青

2015CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)評論獎 藝術(shù)批評的衰退與民主化的到來

左起:CCAA總監(jiān)劉栗溧,評委嘉賓烏利·?(Uli Sigg)、查爾斯·加利亞諾(Charles Guarino)、鄭勝天、皮力、馬克·瑞伯特 (Mark Rappolt)

  10月25日,“CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)獎第五屆藝術(shù)評論獎”公眾交流活動在北京CCAA Cube舉行,共邀請了從事藝術(shù)批評、藝術(shù)策展、獨(dú)立寫作及該領(lǐng)域方向在校師生和愛好者十人,向2015年CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)評論獎的五位評委提問。這五位國內(nèi)外評論人組成了“CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)獎第五屆藝術(shù)評論獎”評審團(tuán),均為活躍在當(dāng)代藝術(shù)最前沿的資深評論家及策展人。其中3位是首次參加CCAA評委會,分別為(按姓氏首字母排序):查爾斯•加利亞諾(Charles Guarino)、馬克•瑞伯特(Mark Rappolt)、皮力、烏利•希克(Uli Sigg)、鄭勝天。

  在公眾交流活動當(dāng)天,提問者與五位評委集中就藝術(shù)批評的衰退與民主化的到來展開了辯駁式的交流。

  持續(xù)衰退的藝術(shù)批評

  CCAA2004年藝術(shù)總監(jiān)、策展人顧振清切題說:“在我的觀察里,中國當(dāng)代藝術(shù)批評正在不斷地往下落,一直在衰退當(dāng)中。80年代和90年代中國的藝術(shù)批評還是中國當(dāng)代藝術(shù)圈的焦點(diǎn),批評文章和觀點(diǎn)會影響整個(gè)藝術(shù)家的價(jià)值觀。但是在2000年前后,特別是2005年-2009年中國當(dāng)代藝術(shù)開始在藝術(shù)市場上爆發(fā)的時(shí)候,批評家隊(duì)伍發(fā)生了很大的改變,幾乎90%的批評家都對外宣稱我有了一個(gè)新的身份——策展人身份,很少有批評家甘于寂寞,更多的人開始介入到跟藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)更多的利益關(guān)系中,形成一種共同體的合作關(guān)系,他們的文章寫作更多是像藝術(shù)家作品的廣告,中國有一個(gè)很好的詞匯叫‘軟文’,里邊沒有立場,是很柔軟的一種‘立場’。這種藝術(shù)家委托的文章和評論實(shí)際上助長了中國當(dāng)代藝術(shù)一種過度生產(chǎn)的危機(jī)。在這種狀況我看不到批評迎來拐點(diǎn)的機(jī)會,只是看到中國批評在一點(diǎn)點(diǎn)衰退下去。”

2015CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)評論獎 藝術(shù)批評的衰退與民主化的到來

對話人顧振清

  此外青年策展人齊廷杰也向CCAA評委發(fā)問:“有償批評是否會削弱批評的力度和立場?”并就前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的段君與韓嘯事件牽引出藝術(shù)批評的市場化問題。

  藝術(shù)寫作代替藝術(shù)批評

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://www.sanmuled.cn/

>>相關(guān)文章
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師