高速收費(fèi)員因橘子有黑斑拒絕讓貨車走綠通，引起爭(zhēng)議后決定退款
時(shí)間：2024-12-30 18:53 來(lái)源：搜狗熱搜 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：高速收費(fèi)員因橘子有黑斑拒絕讓貨車走綠通，引起爭(zhēng)議后決定退款
近日，一貨車司機(jī)運(yùn)輸一車柑橘出高速公路，高速收費(fèi)員在檢查運(yùn)輸貨物的時(shí)候認(rèn)為不符合走綠通的標(biāo)準(zhǔn)。因其運(yùn)輸?shù)母涕儆幸徊糠殖霈F(xiàn)了黑色斑點(diǎn)，看起來(lái)不符合新鮮農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。司機(jī)又因?yàn)樨浿鞔叽俣坏貌焕U納通行費(fèi)。最終司機(jī)將視頻發(fā)布到了線上，網(wǎng)友們對(duì)這件事情展開(kāi)了激烈的討論。
后在輿情發(fā)酵之后，相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查并對(duì)涉事收費(fèi)員進(jìn)行了進(jìn)一步培訓(xùn)，以確保正確執(zhí)行綠通政策。并對(duì)當(dāng)事司機(jī)表示歉意，同時(shí)對(duì)當(dāng)事司機(jī)進(jìn)行了通行費(fèi)全額退款。
兩個(gè)觀點(diǎn)
收費(fèi)員認(rèn)為有黑斑的橘子不屬于新鮮農(nóng)產(chǎn)品，并說(shuō)“你說(shuō)這種橘子拿去賣的嗎？”后有媒體報(bào)道稱該批柑橘是用于制作罐頭的，就算看起來(lái)不太好看，但用于制作罐頭還是可以滿足的。
現(xiàn)在的關(guān)鍵點(diǎn)是看起來(lái)不太好看的，有黑斑的柑橘符不符合標(biāo)準(zhǔn)。
定義“新鮮”的參考是不能只按照視覺(jué)效果進(jìn)行主觀判斷的，因?yàn)橛邢鄳?yīng)的法規(guī)；比如對(duì)于去皮、去葉、清洗、分割等粗（初）加工目錄中的鮮活農(nóng)產(chǎn)品，是可以正常走綠通的。實(shí)事求是的評(píng)價(jià)這些柑橘確實(shí)很不好看，但是橘子不吃皮，有些柑橘確實(shí)是看起來(lái)難看但吃起來(lái)的口感也還算不錯(cuò)；那么判斷柑橘是否還“新鮮”的參考也就不能只看皮了，正確的做法至少應(yīng)該是少量抽檢，看一看瓤還新不新鮮。
關(guān)于“不新鮮就不能免（通行費(fèi)）”的說(shuō)法看來(lái)是沒(méi)有爭(zhēng)議了。否則通行費(fèi)也不會(huì)退還。
另一個(gè)有爭(zhēng)議的點(diǎn)的是“就算橘子是好的，送去罐頭廠也不能免。”
是不是說(shuō)走綠通的商品就一定要送到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)呢？有些網(wǎng)友的觀點(diǎn)和收費(fèi)員相同。但是在查閱相關(guān)資料之后并沒(méi)有看到詳細(xì)的對(duì)應(yīng)描述。當(dāng)然罐頭是不能走綠通的，這點(diǎn)沒(méi)有爭(zhēng)議。可是這些柑橘只是被拿去做罐頭而不是已經(jīng)成為罐頭，在沒(méi)有制成罐頭之前，這些柑橘顯然屬于符合標(biāo)準(zhǔn)的新鮮水果。
而且這個(gè)理由完全不充分，因?yàn)樗緳C(jī)大可以把這些柑橘送到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)；隨后再轉(zhuǎn)道送去罐頭廠。結(jié)果無(wú)非是讓整個(gè)運(yùn)輸流程變得麻煩一些，其運(yùn)輸水果的用途最終是沒(méi)有發(fā)生變化的。那么是不是說(shuō)這些水果直接運(yùn)去罐頭廠就不行，而是非得繞一圈就可以了呢？很顯然。這樣的結(jié)論也是沒(méi)有說(shuō)服力的。
冷知識(shí)：
不打農(nóng)藥的橘子、或沒(méi)有及時(shí)用農(nóng)藥的橘子，實(shí)際上更容易出現(xiàn)黑斑。橘子上的黑斑一般為“砂皮癥。”屬于真菌性的霉斑。但是出現(xiàn)這種黑斑的橘子一點(diǎn)都不影響食用安全性，因?yàn)楹诎呋径贾辉诒砥ぃ粫?huì)滲透到果肉里。除非黑斑伴隨蟲(chóng)害，幼蟲(chóng)附著在果皮上吸食果實(shí)汁液才會(huì)影響口感。不過(guò)大部分有這種特點(diǎn)的柑橘反而有更高的甜度，口感也比較好。所以有黑斑的橘子不一定是壞的，當(dāng)然也不一定都是好的�？墒侵煌ㄟ^(guò)柑橘表面的黑斑就判定其不新鮮，客觀上也是不對(duì)的。而且高速公路收費(fèi)員應(yīng)當(dāng)做的是判定運(yùn)輸商品是否符合標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于一般理解的商品品質(zhì)實(shí)際并不屬于其檢查范圍。
所以這起案例只能說(shuō)高速收費(fèi)員還是有些“找茬”的感覺(jué)，只不過(guò)作為收費(fèi)員自然是想要盡可能多的收取通行費(fèi)，這也不難理解。然而還是要按照運(yùn)輸商品的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，不能為了收費(fèi)而刻意給司機(jī)制造麻煩。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/
