其實,這樣的方式在國內(nèi)外都有不少的案例,比如法國馬賽的港口清淤,中國蓬萊的項目,都是把水抽干了考古發(fā)掘。
20日,“江口沉銀遺址水下考古”階段性工作新聞通氣會召開,相關專家確定江口遺址就是張獻忠沉銀處,并透露已經(jīng)發(fā)掘出上萬件文物(成都商報21日報道),引起網(wǎng)友們極大關注,也發(fā)出了許多疑問。
22日,國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心副研究員、彭山江口沉銀遺址水下考古發(fā)掘領隊周春水 接受成都商報專訪,詳細回應了網(wǎng)友們熱議的“考古與挖寶異同、文物用途、為什么此次叫水下考古”等問題。
周春水透露,出水的文物很有代表性,不但有鑄“西王賞功”錢幣的模具,還出水了破損的金印。
伍
還有什么有代表性的出水文物?
有“西王賞功”錢幣的模具 還有斬開的金印
成都商報記者:除了之前我們見到的出水文物,還有什么代表性文物?聽說還有鑄“西王賞功”幣的模具及被斬開的玉璽?
周春水:出水文物里是有一個鑄“西王賞功”錢幣的模具,目前正在修復。破損的不是玉璽,是出水的金印,金印有多少個還沒有統(tǒng)計出來。至于為什么被斬開,目前還不清楚,因為之前沒有人見到過。從痕跡上來看,是用工具斬開的,一種解釋是:張獻忠想把搶來的金銀融化掉,作為軍餉來用。這些文物我覺得都比較特殊,很有代表性了,其他的都是一個數(shù)量的累計。
成都商報記者:現(xiàn)在回過頭來看,圍堰范圍是否合理?和之前預判的有無變化?
周春水:從目前的情況來看,圍堰比較合理,比較大了,我們做工作不可能完全準確,我們之前綜合了很多因素所做的預判已經(jīng)很準確了,我們布的探方也很準確,是按照戰(zhàn)船的行軍路線來做的,出水足夠多的文物也證實了這一點。
陸
你是四川人,接受項目和身份有關嗎?
我有個很大的情結(jié),就是想為家鄉(xiāng)做點事情
成都商報記者:聽說你是四川人,你接受這個項目和你的身份有關系嗎?
周春水(笑):對,我是四川南充人,我有很深的家鄉(xiāng)情結(jié)。當初這個項目成立之后,水下研究中心“點將”定誰去領這個項目時,得知我是四川人問我的意見,我說“當然可以啊”。其實,我有個很大的情結(jié)就是想為家鄉(xiāng)做點事情。聽說是四川的項目,我就欣然過來,這個項目完全不同于一般的海水沉船遺址,也不同于內(nèi)水的考古,完全是個新的東西,要是做得不好的話,會有很多負面的影響,尤其是在家鄉(xiāng)父老面前,交不了差。
雖然很有壓力,但我想,不管怎樣,我一定要盡我的力量,把這個事情往好的方面去做。目前做到現(xiàn)在這樣的情況,我覺得還是可以的吧。
成都商報記者 蔣麟 攝影記者 王勤
新聞人物
周春水
自2004年第三期全國水下考古培訓后,幾乎參與了歷年來所有的國家水下考古項目。他主持過的考古項目,2012年“南澳一號”明代沉船水下考古項目獲評田野考古三等獎,遼寧“丹東一號”清代沉船(致遠艦)獲評2015年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)、中國社會科學院2015年中國考古新發(fā)現(xiàn)。
周春水,1973年生,四川人,1995年7月畢業(yè)于廈門大學歷史系考古學專業(yè),獲學士學位,副研究員,F(xiàn)任職于國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心,工作內(nèi)容涉及水下考古、水下文化遺產(chǎn)保護領域。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/