原標題：親子鑒定造假?男孩替女孩做鑒定 上演現(xiàn)實版貍貓換太子
3月7日，紅星新聞記者收到志愿者上官正義爆料，稱河南省駐馬店市黃淮司法鑒定中心存在親子鑒定關(guān)系中涉嫌造假、替換被鑒定人身份的違法行為，其懷疑有非法人員涉嫌通過內(nèi)部人員將抱養(yǎng)甚至非法拐賣的兒童身份洗白，從而實現(xiàn)合法化落戶。
鑒定材料顯示，汝南縣夫婦王某和李某在該中心與名為王某珂的孩子做親子關(guān)系鑒定，鑒定結(jié)果為“支持王某、李某為王某珂的生物學父母親。”但紅星新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實際鑒定的孩子并非“王某珂”，而是這對夫婦的親生兒子王某程，其家庭戶口上目前并無名為王某珂的孩子。
最終王某夫婦承認鑒定親子關(guān)系時，將其兒子王某程穿上裙子代替“王某珂”進行抽血化驗，但其否認王某珂是抱養(yǎng)或拐賣得來，而是多年前送養(yǎng)出去的親生女兒。至于為何不讓王某珂本人來做鑒定，其解釋稱當時孩子不在身邊，為了方便。
司法鑒定報告中的照片留存。
河南黃淮檢測科技有限公司負責人表示，王某、李某前來做鑒定時提供的出生證明上性別為女孩，如果鑒定環(huán)節(jié)中女孩被人替換，那這應(yīng)當是被鑒定人提供虛假鑒定材料的問題。
3月11日下午，紅星新聞記者前往汝南縣衛(wèi)健委，工作人員在查詢資料后證實，在汝南縣境內(nèi)，王某、李某夫妻名下并未有名為王某珂的孩子的出生證明。對此，紅星新聞記者已前往駐馬店市司法局，就此事向官方部門進行了舉報。
戶籍檔案顯示夫妻倆有三個孩子，被鑒定女孩不在其內(nèi)
在河南省駐馬店市汝南縣白廟社區(qū)，紅星新聞記者經(jīng)過走訪來到王某、李某家中，李某表示：“我們家沒有這種情況，三個小孩都上戶口了，家里也沒有叫王某珂的孩子。”
隨后，紅星新聞記者向李某出示了鑒定報告中的照片，多次閃爍其詞后其承認照片中是她本人，但對于照片中的“王某珂”是否是“王某程”，李某一直顧左右而言他，沒有明確回應(yīng)。
簡單交談后，對方就催促記者趕緊離開，但就在出門之際，有三名小孩放學回到家中。通過仔細觀察，記者發(fā)現(xiàn)其中一男孩與親子鑒定報告中的“王某珂”高度相似，雖然報告中的“王某珂”身著裙子，但無論是樣貌還是身材都幾乎一致。
王某程照片
接送三個孩子放學回家的長輩(三個孩子的二爺)表示：“家里只有這三個孩子，都有出生證并且上了戶口，三個孩子分別是王某諾、王某程、王某琳。”其否認家中有“王某珂”的存在。
3月9日，記者在該社區(qū)現(xiàn)有的戶籍檔案內(nèi)，并沒有發(fā)現(xiàn)有叫“王某珂”的女孩落戶。戶籍檔案顯示，目前王某、李某夫婦名下有三個孩子，分別是出生于2014年的王某諾（女）、出生于2017年的王某琳（女）、出生于2019年的王某程（男）。
父親承認替換鑒定孩子，稱孩子不在身邊圖方便
9日下午，紅星新聞記者在白廟社區(qū)內(nèi)見到了王某，出示鑒定時拍攝的現(xiàn)場照片后，其承認照片中就是他自己和妻子李某，對于女孩的身份，王某一口咬定是小女兒王某珂，不存在冒名頂替的情況。“是我自己在外面打工時生的，現(xiàn)在在鄭州我表妹家，雖然親子鑒定做了，但是戶口暫時還沒有上。”
在記者出示相關(guān)鑒定報告，并說明親子鑒定造假的利害關(guān)系后，王某最終承認照片中的“王某珂”并非本人，而是其小兒子王某程。他告訴記者，孩子是他在湖南打工時生的，當時家里小孩多就送出去了，但之后對方不要又退了回來，然后就在親戚家養(yǎng)著。王某透露，當時找了黃淮學院的人做鑒定，但具體收費他也不是很清楚，是其親戚代為交的。
“現(xiàn)在孩子大了要上學，他們找我想給孩子上個戶口，通過親戚找到黃淮學院里的人。”最終在河南黃淮司法鑒定中心，男孩王某程被穿上女孩子的裙子，“貍貓換太子”般頂替了王某珂的身份完成親子鑒定。王某自始至終強調(diào)，王某珂是自己親生女兒，不是買來的也不是抱養(yǎng)的。
既然是親生女兒，為何又讓親生兒子代替其做親子鑒定?對此，王某解釋稱，當時孩子在鄭州，不方便回老家，自己接到家人通知，就讓兒子王某程穿上裙子來到司法鑒定中心。負責鑒定的工作人員也并沒有甄別孩子的性別，經(jīng)過拍照、抽血、化驗后，最終在2023年9月26日，河南黃淮司法鑒定中心出具了《豫黃淮司鑒中心[2023]物鑒字第471號》文件。
記者看到，鑒定報告顯示，王某珂性別為女，出生日期為2020年，給出的結(jié)果意見是：“依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，支持王某、李某為王某珂的生物學父母親。”鑒定日期為2023年9月22日，鑒定材料為王某、李某、王某珂血樣，鑒定人為侯某偉、王某弘。
河南黃淮司法鑒定中心出具的報告
一鑒定人稱不負責具體工作，有專門人員鑒別身份
2022年9月7日，河南省司法廳在官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于《河南黃淮司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定業(yè)務(wù)范圍及鑒定人準予執(zhí)業(yè)的公告》，批準的業(yè)務(wù)范圍有：法醫(yī)臨床鑒定、人體損傷程度鑒定、人體殘疾等級鑒定、賠償相關(guān)鑒定、法醫(yī)物證鑒定、三聯(lián)體親子關(guān)系鑒定、二聯(lián)體親子關(guān)系鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、揮發(fā)性毒物鑒定(僅醇類鑒定)。
王某、李某與王某珂的親子鑒定報告中，侯某偉、王某弘兩人都有《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》。3月10日，紅星新聞記者前往河南黃淮司法鑒定中心，發(fā)現(xiàn)該中心在河南省駐馬店市黃淮學院內(nèi)。學校官網(wǎng)中可查詢到，王某弘為該校生物與食品工程學院副教授，自2004年至今在該校任教，主講課程為《微生物學》《現(xiàn)代生物學基礎(chǔ)》。
記者還在黃淮學院生物與食品工程學院的教師資料墻上，找到了王某弘的照片，其職務(wù)為副教授。在與河南黃淮司法鑒定中心電話聯(lián)系時，工作人員表示該中心就在黃淮學院內(nèi)，但在現(xiàn)場該中心的名稱為“河南黃淮檢測科技有限公司”。
墻上的照片顯示，王某弘為該校生物與食品工程學院副教授
該公司墻上的榮譽簡介內(nèi)寫到，2022年8月，公司取得了河南省司法廳頒發(fā)的《司法鑒定許可證》，團隊簡介內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了王某弘副教授的照片，以及鑒定報告中另一位鑒定人侯某偉，其職務(wù)為副主任法醫(yī)師。在黃淮學院官網(wǎng)中，記者注意到2020年一篇《河南黃淮檢測科技有限公司向?qū)W校捐贈疫情防控物資》的報道，文中表示：“河南黃淮檢測科技有限公司是我校合作企業(yè)，主要承擔第三方檢測業(yè)務(wù)，經(jīng)營范圍包括食品安全、環(huán)境、職業(yè)衛(wèi)生、放射衛(wèi)生等。”
紅星新聞記者通過公開資料搜索河南黃淮司法鑒定中心，發(fā)現(xiàn)的是河南黃淮檢測科技有限公司，其成立于2014年，地址為駐馬店市開源路6號（黃淮學院內(nèi)），電話號碼和河南黃淮司法鑒定中心的號碼一致。
3月11日，紅星新聞記者電話聯(lián)系了王某弘，她表示：“我只是作為法醫(yī)物證，鑒定的時候肯定需要我配合，但是具體的都是公司做的，不是由我來做。”而對于鑒定人是否要甄別被鑒定人的身份、性別，王某弘表示不需要自己具體核實，有專門的人員進行，至于究竟哪個環(huán)節(jié)出了問題，需要去問相關(guān)的工作人員。
汝南縣衛(wèi)健委：在該縣并無被鑒定孩子的出生證明
紅星新聞記者來到河南黃淮檢測科技有限公司，向負責人說明王某、李某與王某珂親子鑒定報告的相關(guān)問題。公司負責人賈經(jīng)理表示，王某、李某前來做鑒定時提供的出生證明上性別為女孩，如果鑒定環(huán)節(jié)中女孩被人替換，那這應(yīng)當是被鑒定人監(jiān)護人提供虛假鑒定材料的問題。
明明被鑒定人應(yīng)該是王某珂，卻被替換成王某程，性別都不一樣，為什么鑒定中心沒有甄別出來?“如果存在問題，我們負全部法律責任，若查實任何一個人收了他們的錢或者怎么樣，這個人該怎么處理就怎么處理，該舉報就舉報，我絕不維護。”賈經(jīng)理說，“但這個報告結(jié)果是不是虛假的，應(yīng)由司法局的相關(guān)行政部門組織專家鑒定。如若專家鑒定是虛假報告，該我們承擔的責任我們堅決承擔。”
在工作人員提供的王某珂出生證明的復(fù)印件上，紅星新聞記者注意到其性別一欄為女。3月11日下午，紅星新聞記者前往汝南縣衛(wèi)健委，工作人員在查詢資料后證實，在汝南縣境內(nèi)，王某、李某夫妻名下并未有名為王某珂的孩子的出生證明。
河南黃淮檢測科技有限公司
記者查詢相關(guān)文件資料發(fā)現(xiàn)，河南省司法廳司法鑒定管理局于2020年11月25日發(fā)布《關(guān)于加強法醫(yī)物證鑒定管理工作的通知》，其中明確要求司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當要求當事人本人到司法鑒定機構(gòu)，在司法鑒定機構(gòu)內(nèi)提取檢材。堅持司法鑒定人親歷性原則，要求鑒定人到現(xiàn)場提取檢材時應(yīng)向當事人出示《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》，并與其共同拍照（彩色照片），檢材提取應(yīng)全程錄像。
2020年12月29日，司法部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于嚴格規(guī)范司法鑒定機構(gòu)開展親子鑒定業(yè)務(wù)有關(guān)工作的緊急通知》，其中要求司法鑒定機構(gòu)核對當事人身份信息應(yīng)當全程錄像，有條件的可以利用人臉識別、指紋識別等方式。身份信息無法核實，或經(jīng)核實身份信息存疑的，不得開展鑒定工作。司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當要求當事人對身份信息真實性進行書面 。而司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當嚴格執(zhí)行當事人本人到司法鑒定機構(gòu)提取檢材的要求。未成年人的監(jiān)護人必須到場并確認鑒定事宜。
隨后，紅星新聞記者前往駐馬店市司法局，就此事向官方部門舉報，接待人員告訴記者，針對舉報問題他們將交由相關(guān)業(yè)務(wù)部門盡快去核實，了解情況。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
