原標(biāo)題：用音樂帶動(dòng)經(jīng)濟(jì) “霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)
美國(guó)流行歌手泰勒·斯威夫特（昵稱“霉霉”）的時(shí)代巡回演唱會(huì)2日在新加坡開演，3月2日至9日，預(yù)計(jì)有30多萬(wàn)名來自新加坡和鄰國(guó)的歌迷將在新加坡國(guó)家體育場(chǎng)參加其6場(chǎng)個(gè)人巡回演唱會(huì)。從去年的美國(guó)，到今年的日本、澳大利亞，如今“霉霉”的全球巡演將繼續(xù)在新加坡掀起“演唱會(huì)效應(yīng)”。然而，舉辦國(guó)新加坡卻陷入一場(chǎng)與東南亞其他國(guó)家的口水戰(zhàn)，只因被質(zhì)疑“壟斷”演唱會(huì)舉辦權(quán)，“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
巡演的 東南亞國(guó)家，觀演成本高
新加坡是斯威夫特此次巡演的 一個(gè)東南亞國(guó)家。在為期一周的演出中，斯威夫特將唱滿6場(chǎng)，對(duì)新加坡來說算得上一場(chǎng)盛事。
這為新加坡吸引了數(shù)十萬(wàn)來自其他國(guó)家的旅客。據(jù)報(bào)道，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，斯威夫特的新加坡巡演中，海外粉絲將在新加坡花費(fèi)2.6億美元至3.7億美元。接受采訪的一名菲律賓粉絲在機(jī)票、演唱會(huì)門票和住宿上就花費(fèi)了6000美元。
環(huán)球時(shí)報(bào)援引新加坡亞洲新聞臺(tái)報(bào)道稱，此次巡演將為新加坡帶來5億新幣（約合26.7億元人民幣）的旅游收入。據(jù)該國(guó)旅游業(yè)業(yè)內(nèi)人士透露，3月1日至9日期間，飛往新加坡的航班機(jī)票價(jià)格幾乎漲了兩倍，各旅游景點(diǎn)的預(yù)訂量比平日猛增23倍。
但是，這股繁榮的背后卻隱藏了不滿的聲音。許多前往新加坡的游客發(fā)現(xiàn)，由于高昂的貨幣兌換費(fèi)用和酒店費(fèi)用，前來觀演的成本非常高。這引起了鄰國(guó)和粉絲的不滿，尤其是在得知新加坡提供了資金援助以確保霉霉的巡演成為焦點(diǎn)后。“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
泰總理給“霉霉”開出高價(jià)
新加坡獨(dú)辦斯威夫特演唱會(huì)，引得泰國(guó)、菲律賓等東南亞國(guó)家“眼紅”。密切關(guān)注此次巡演的泰國(guó)總理賽塔上月中旬稱，從主辦方處得知，新加坡政府與斯威夫特方簽訂了一份“ 協(xié)議”，每場(chǎng)演出提供200萬(wàn)至300萬(wàn)美元的補(bǔ)貼，以此換得獨(dú)辦演唱會(huì)的權(quán)利。
環(huán)球時(shí)報(bào)援引英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，賽塔在曼谷一個(gè)商業(yè)論壇上公開表示：“新加坡政府很精明，他們告訴（組織者）不要在東南亞舉辦任何其他演出。”賽塔還說，泰國(guó)愿意給斯威夫特提供至少5億泰銖（約合1400萬(wàn)美元）的補(bǔ)貼，“如果斯威夫特來泰國(guó)，籌辦音樂會(huì)的成本會(huì)更低，也能吸引來更多的贊助方和游客。”
菲律賓一些政客近日更是將此事“上綱上線”。據(jù)菲律賓GMA新聞網(wǎng)報(bào)道，該國(guó)眾議員喬伊·薩爾塞達(dá)提及“ 協(xié)議”一事時(shí)說：“如果這是真的，那這可不是‘好鄰居’能做出來的事。”他指責(zé)新加坡此舉以“犧牲鄰國(guó)為代價(jià)”，還要求菲律賓外交部應(yīng)該對(duì)新加坡政府提出“正式反對(duì)”。
“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”
以一己之力拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)？看上去有些夸張，但在2023年，霉霉真的做到了。這個(gè)故事的不同版本不斷被全球各大媒體和金融分析師復(fù)述，連美聯(lián)儲(chǔ)都注意到了。
去年3月，霉霉開啟的第六次全球巡演Eras Tour（時(shí)代巡演）在票價(jià)、歌迷人數(shù)和收入等方面都打破了各項(xiàng)世界紀(jì)錄，在展現(xiàn)了其作為超級(jí) 的強(qiáng)大影響力的同時(shí)，霉霉本人也成為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
金融分析師創(chuàng)造了「Taylornomics」、「Swiftnomics」、「TSwift Lift」、「Swiftmania」等一系列詞來描述霉霉的巡演所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和影響，被稱為霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)。美國(guó)亞利桑那州格倫代爾市為了邀請(qǐng)她到當(dāng)?shù)匮惭�，甚至愿意將該城市的名稱在那幾天更名為「Swift City」。各種狂熱現(xiàn)象的背后，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。
據(jù)媒體估計(jì)，僅在美國(guó)，霉霉的巡演就可以帶來價(jià)值高達(dá)50億美元（約三百多億人民幣）的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但這里先不討論霉霉的經(jīng)濟(jì)魔力，而是來看一個(gè)更有趣的問題——為什么演唱會(huì)門票這么貴，而且越來越貴？這背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是什么？《華爾街日?qǐng)?bào)》將2023年稱為“1000美元音樂會(huì)門票年”。以霉霉的巡演票價(jià)為例，2018年澳大利亞巡演的票價(jià)與計(jì)劃于2024年的巡演票價(jià)相比，即使考慮了美元和澳元之間的關(guān)系，門票價(jià)格的通脹也超過了總體通脹。
“霉霉”確實(shí)很受歡迎，但這輪巡演產(chǎn)生如此不同尋常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可能還有其他因素加持。經(jīng)歷了新冠疫情之后，歌迷們更加珍視能夠親臨現(xiàn)場(chǎng)的音樂會(huì)了。也許這場(chǎng)大流行總體上改變了人們的思考方式：什么對(duì)自己來說是真正重要的，以及什么能帶給他們快樂。
“不怕競(jìng)爭(zhēng)”
面對(duì)“鄰居”的指責(zé)，新加坡國(guó)內(nèi)輿論自認(rèn)“身正不怕影子斜”。環(huán)球時(shí)報(bào)援引新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊登的一篇評(píng)論稱，對(duì)“以犧牲鄰國(guó)為代價(jià)”的說法“愧不敢當(dāng)”。文章說，新加坡只是向來“不怕競(jìng)爭(zhēng)”，該國(guó)早在新冠疫情結(jié)束后就一直積極承辦各類音樂活動(dòng)以提振經(jīng)濟(jì)。
斯威夫特的巡演安排在過去幾個(gè)月已經(jīng)讓不少東南亞地區(qū)的粉絲失望。不過在社交媒體上，一些東南亞其他國(guó)家的粉絲坦言請(qǐng)不到偶像是因?yàn)閲?guó)內(nèi)現(xiàn)有設(shè)施無(wú)力承辦超大型的舞臺(tái)演出。26歲的菲律賓粉絲巴蘭說，菲律賓還達(dá)不到新加坡的水平，應(yīng)該多學(xué)一學(xué)。
新加坡生活資訊與時(shí)事網(wǎng)站“慈母艦”則盤點(diǎn)新加坡政府“所做功課”，稱在斯威夫特宣布她的國(guó)際巡演日期之前，新加坡就已經(jīng)開始邀請(qǐng)她。新加坡文化、社區(qū)及青年部長(zhǎng)兼律政部第二部長(zhǎng)唐振輝提到，演唱會(huì)撥款實(shí)際規(guī)模“不是網(wǎng)上猜測(cè)的那樣”。他還說：“我們看到的不僅僅是經(jīng)濟(jì)影響，我們從把新加坡建設(shè)成為一個(gè)文化中心的角度來看待邀請(qǐng)斯威夫特一事，這對(duì)我們來說具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略價(jià)值。”
霉霉是一位極具商業(yè)價(jià)值的流行天后，她的影響力或許早已超越音樂本身。從這次新加坡演唱會(huì)來中，我們看到了音樂和旅游文化的融合，以及新加坡在東南亞文化產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)地位。如何平衡東南亞其他國(guó)家的爭(zhēng)議，也是需要解決的問題。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
