168元火鍋套餐生菜只有1片葉子 配菜員疏忽還是故意為之?
時間：2024-01-16 16:42 來源：極目新聞 責任編輯：沫朵
原標題：168元火鍋套餐生菜只有1片葉子 配菜員疏忽還是故意為之?
1月14日，安徽亳州。有消費者發(fā)文稱，在“碼頭故事”吃火鍋時，一份生菜里只有一片菜葉。涉事門店回應(yīng)，雖然每份菜的分量少，但種類多，配菜員可能太忙疏忽了，已經(jīng)給消費者進行了補償。
相關(guān)視頻截圖
視頻顯示，消費者面前擺著的一道生菜，里面只有一片菜葉，還把盅填得滿滿的。就此，涉事火鍋店門店經(jīng)理回應(yīng)稱，客人點的是168元的套餐，一共是18道菜，本來就是小分量多份菜，生菜只有一片是因為店里太忙，配菜員疏忽導(dǎo)致，后面已經(jīng)給客人賠了一份牛肉卷，店內(nèi)的菜品是不會缺斤少兩的。
按火鍋店的說法，168元的套餐，主打的就是菜品多，分量少，目的是讓消費者吃到的品種更多。說起來是一片“好心”，但消費者并不買賬。消費者的質(zhì)疑不能說沒有道理，不少人看到這個套餐有這么多品種，才下單購買，哪知道分量這么少？火鍋店在銷售這個套餐的時候，有向消費者提醒“菜品多、分量少”嗎？如果沒有，就誤導(dǎo)人了。
視頻中，裝菜的不是盤子，而是盅。這個容器本身，裝一片生菜就滿了，再加兩片都困難。說是配菜員疏忽，理由未必站得住腳。難道裝幾片菜葉，就符合消費者的預(yù)期了嗎？再看其他的菜品，就是五六個丸子之類，盅都沒有裝滿。視頻中，消費者每一樣都拿起來展示給大家看，明顯是對整體的分量不滿意，并非只是針對生菜。
店家補償一道牛肉卷，體現(xiàn)了一定的誠意。但是，還是應(yīng)該從根本上解決消費者知情權(quán)問題，讓他們能夠據(jù)實作出理性的選擇，不會帶著希望來，帶著失望走。
火鍋店做團購，在消費者看來是讓利行為，主打一個便宜量足，火鍋店打開市場博得口碑，讓消費者能下次再光顧。“168元18道菜”無疑能吸引顧客的關(guān)注，但是量多量少，應(yīng)該給出明顯的答案。“一道菜”并非科學(xué)嚴謹?shù)挠嬃糠椒�，嚴格來說應(yīng)該標明凈含量，這樣才能滿足消費者的知情權(quán)。
火鍋店的菜品分量問題，屢屢引發(fā)消費者的質(zhì)疑，嚴格來說就是沒有按照科學(xué)的方法來�！吨腥A人民共和國價格法》中規(guī)定，經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù)，應(yīng)當按照政府價格主管部門的規(guī)定明碼標價，注明商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、計價單位、價格或者服務(wù)的項目、收費標準等有關(guān)情況。
就是說，配菜的多少，不能讓配菜員隨心所欲發(fā)揮，應(yīng)該有明確的規(guī)范。如果盛用的器具就那么大，配菜員怎么配菜？這就是難題。一些知名的火鍋店，在店內(nèi)都標明了每一份菜的凈含量，并且放上秤具，供消費者核實，這樣就體現(xiàn)了滿滿的誠意，如此也才能算明碼標價。菜品沒有按斤兩算，“店家不會缺斤少兩”的 怎么實現(xiàn)？
這就說明，火鍋店要減少誤解，就應(yīng)該真誠待客，每一道菜凈含量是多少，應(yīng)該明確告知消費者。用“18道菜”這樣的模糊計量單位，就有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。有關(guān)部門有必要介入調(diào)查，看火鍋店是否在玩套路。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
