兒童在小區(qū)內(nèi)玩耍意外觸電造成十級(jí)傷殘 法院：物業(yè)公司擔(dān)責(zé)80%
時(shí)間：2023-12-25 16:40 來(lái)源：九派新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：兒童在小區(qū)內(nèi)玩耍意外觸電造成十級(jí)傷殘 法院：物業(yè)公司擔(dān)責(zé)80%
小朋友開開心心在小區(qū)內(nèi)玩耍
卻因一個(gè)配電柜
釀成一場(chǎng)悲劇
案情回顧
2022年2月18日，多多在小區(qū)內(nèi)玩耍時(shí)誤觸柜門為開啟狀態(tài)的矮配電柜，遭電擊擊傷。事發(fā)后，多多第一時(shí)間被送至醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷其為身體多處燒傷，司法鑒定其為面部色素異常十級(jí)傷殘。隨后，多多父母將物業(yè)公司和供電公司訴至法院。
多多父母訴稱：
因物業(yè)公司物業(yè)管理不善，小區(qū)內(nèi)的變壓器箱柜未關(guān)閉，多多誤觸變壓器，被強(qiáng)電流擊傷。在多多受傷救治期間，物業(yè)公司、供電公司未支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)，也未表達(dá)任何歉意。物業(yè)公司、供電公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
物業(yè)公司辯稱：
此次損害系多多自身過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，并且案涉變壓器的產(chǎn)權(quán)人、管理人應(yīng)為供電公司。小區(qū)的施工承建單位為案外人建筑工程公司，該公司未將案涉變壓器移交某物業(yè)公司進(jìn)行管理，物業(yè)公司不存在任何管理上的義務(wù)。
供電公司辯稱：
電力工業(yè)部《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第五十一條規(guī)定，在供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定。產(chǎn)權(quán)歸屬于誰(shuí)，誰(shuí)就承擔(dān)其擁有的供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任。供電公司與物業(yè)公司簽訂的《高壓供用電合同》就案涉電力設(shè)備產(chǎn)權(quán)歸屬及法律責(zé)任的承擔(dān)作了明確約定，案涉變壓器箱柜的產(chǎn)權(quán)所有人系物業(yè)公司，并非供電公司，供電公司既不是案涉電力設(shè)備的經(jīng)營(yíng)者、產(chǎn)權(quán)人，也不是運(yùn)行維護(hù)者，對(duì)本案事故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院審理
南昌高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于物業(yè)公司與供電公司誰(shuí)是案涉受電設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者，多多的受傷應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？
首先，物業(yè)公司和供電公司誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？物業(yè)公司與供電公司曾在《高壓供用電合同》中明確約定了供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)，導(dǎo)致多多玩耍觸電的右側(cè)矮柜的使用者和經(jīng)營(yíng)者都是物業(yè)公司。事故發(fā)生時(shí)，案涉受電設(shè)施處于未閉合狀態(tài)，且其上僅有“止步高壓危險(xiǎn)”的三角警示標(biāo)語(yǔ)，所以物業(yè)公司未采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)，應(yīng)對(duì)多多的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。供電公司不屬于案涉受電設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者，所以對(duì)多多的受傷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次，多多和其監(jiān)護(hù)人是否有責(zé)任？多多在事故發(fā)生時(shí)系限制民事行為能力人，應(yīng)具備與其年齡相符的安全知識(shí)，事故發(fā)生時(shí)多多的家人并未在現(xiàn)場(chǎng)陪護(hù)，多多父母作為監(jiān)護(hù)人日常應(yīng)當(dāng)對(duì)多多進(jìn)行基本的安全教育，讓孩子對(duì)危險(xiǎn)具備基本的辨認(rèn)意識(shí)，避免孩子在日常活動(dòng)中受到傷害，多多的行為表明其監(jiān)護(hù)人未盡到充分的監(jiān)護(hù)義務(wù)，存在過(guò)失，應(yīng)對(duì)多多的受傷自行承擔(dān)一定責(zé)任。
最終，法院酌定物業(yè)公司對(duì)多多受傷的損失承擔(dān)80%的責(zé)任，多多及其父母自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
物業(yè)公司不服提起上訴，二審法院維持原判。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
父母作為法定監(jiān)護(hù)人
是未成年人安全管護(hù)的第一責(zé)任人
在孩子玩耍時(shí)應(yīng)當(dāng)在其身邊陪護(hù)
以防出現(xiàn)意外
物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)做好
物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作
對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施
安裝必要的防護(hù)措施
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/
