你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
年輕人報(bào)復(fù)性擠爆“3.5分飯店” 不是高分餐廳吃不起,是低分老店更有性價(jià)比
時(shí)間:2023-12-12 18:16   來(lái)源:新周刊   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:年輕人報(bào)復(fù)性擠爆“3.5分飯店” 不是高分餐廳吃不起,是低分老店更有性價(jià)比

  去餐廳吃飯前先打開(kāi)手機(jī)看評(píng)價(jià)這件事,已經(jīng)快成當(dāng)代人的肌肉記憶了。

  評(píng)分網(wǎng)站上的分?jǐn)?shù)也是水漲船高——4.8分算合格,4.5分勉強(qiáng)可以嘗試。

  (圖/《好先生》)

  如果只有4分甚至更低,仿佛已經(jīng)透過(guò)手機(jī)屏幕,嘗到了難以下咽的味道。

  但最近偏偏有不少一身反骨的年輕人,揮舞起了“支持低分餐廳”的大旗。

  他們一邊高喊“我倒要看看有多難吃”的口號(hào),一邊勇敢走進(jìn)了各種三點(diǎn)幾分的餐廳。

  從這口號(hào)中也能看出,大多數(shù)人原本是抱著踩雷的心理預(yù)期。

  誰(shuí)知結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們的想象:“沒(méi)覺(jué)得比那家4.8分的XX網(wǎng)紅店難吃?我這舌頭是不是出了什么問(wèn)題?”

 。▓D/@愛(ài)瘋山)

  被花里胡哨的網(wǎng)紅餐廳、真假難辨的探店視頻忽悠了幾年之后,這屆年輕網(wǎng)友終于領(lǐng)悟了美食界最最反哺歸真的道理——

  相信評(píng)分,不如相信自己的舌頭。

 。▓D/微博截圖)

  不是高分餐廳吃不起,

  是低分老店更有性價(jià)比

  首先要聲明,這里所說(shuō)的“低分餐廳”,可不是一味的越低越好。

  而是恰好微妙地處于“3.5到4分之間”,依據(jù)是《舌尖上的中國(guó)》導(dǎo)演陳曉卿在一檔談話節(jié)目中的說(shuō)法。

 。▓D/《圓桌派》)

  最早實(shí)地貢獻(xiàn)出自己的舌頭和腸胃去驗(yàn)證這一理論的,是一些尋找選題的生活類視頻博主。

  點(diǎn)開(kāi)評(píng)分軟件瘋狂下滑,在眾多分?jǐn)?shù)3開(kāi)頭的餐廳中,選一個(gè)順眼的去“挑戰(zhàn)”。

  不得不說(shuō),很多低分餐廳差評(píng)的數(shù)量之多、創(chuàng)意之強(qiáng),足以一秒勸退10個(gè)現(xiàn)實(shí)中的潛在食客。

  “吃了四十多年的飯,第一次吃到這么油膩難吃的東西。”

  “30塊錢的菜里只有6片肉,商家不想干了吧。”

  “地上滑不溜秋,我還以為是溜冰的地方,乍一看,是餐館。”

  再看看好評(píng)一欄,往往只有一句干巴巴的“不錯(cuò)”“還行”,在排山倒海般的差評(píng)中顯得相當(dāng)無(wú)措。

  (圖/@而立計(jì)劃)

  于是“以身犯險(xiǎn)”視頻博主們膽戰(zhàn)心驚走進(jìn)門,內(nèi)心忐忑地點(diǎn)完單。

  菜來(lái)了,再小心翼翼地夾上一口放嘴里——

  結(jié)果令人意外地,紛紛露出了白展堂吃小郭餃子時(shí)的同款表情。

 。▓D/《武林外傳》)

  只可惜老白是裝的。

  差評(píng)里“肉少又踩雷”的辣椒炒肉,實(shí)際上很香、很下飯;

 。▓D/@而立計(jì)劃)

  3.5分老式酒樓做的紅米腸,雖然賣相看起來(lái)不夠光鮮,但入口又脆又鮮香。

  (圖/@挖寶姐妹)

  不排除這種過(guò)于驚艷的感受,有一部分原因是源于開(kāi)始的期望值過(guò)低。

  但很多“低分餐廳”不僅口味不錯(cuò),廚房也干干凈凈——“怎么都不至于到3.5分這么低吧?”

 。▓D/@三碗大米飯)

  一個(gè)沈陽(yáng)的探店賬號(hào)甚至給“低分餐廳”出了十幾個(gè)系列視頻,探訪了當(dāng)?shù)爻床损^、燒烤店等不同品類。

  去探店之前念差評(píng)。(圖/@愛(ài)瘋山)

  結(jié)果絕大部分都覺(jué)得挺不錯(cuò),到最后甚至產(chǎn)生了自我懷疑:

  “咱這嘴咋回事兒呢?怎么吃啥都好吃呢?”

 。▓D/@愛(ài)瘋山)

  這種感受并不是視頻博主們的專屬。

  前兩天社交平臺(tái)上火了一個(gè)“評(píng)分低的店可能更好吃”的熱搜,很多普通網(wǎng)友也仿佛遇到了知音一般,在話題下聊起自己在低分餐廳的美好經(jīng)歷。

  很多人是在老家有幾個(gè)從小吃到大的餐館,推薦給無(wú)數(shù)親戚朋友同學(xué)都說(shuō)好。

  從來(lái)沒(méi)想過(guò)要看看網(wǎng)上評(píng)價(jià),結(jié)果偶然一查發(fā)現(xiàn)分?jǐn)?shù)3.6。

 。▓D/小紅書(shū)截圖)

  有的是出門逛街或者旅游,受不了網(wǎng)紅店排隊(duì)隨便在旁邊找了一下填肚子。

  沒(méi)想到不僅味道不錯(cuò),價(jià)格也很劃算。

  “晚飯時(shí)間所有網(wǎng)紅店都在排隊(duì),就那家沒(méi)有。然后我看去年第一個(gè)差評(píng)說(shuō)服務(wù)態(tài)度差,最近的一條差評(píng)還是態(tài)度差、環(huán)境差,就是沒(méi)有人說(shuō)難吃。”

  “于是我們?nèi)コ粤,果然態(tài)度不咋地,但是菜巨好吃,好吃到連姜都直接吃了。”

 。▓D/@小瞧在路上)

  每個(gè)人的肚子里都有那么幾家明珠蒙塵的餐廳,于是“評(píng)分低不見(jiàn)得難吃”的評(píng)論區(qū)一度變成了各地的真·小眾美食推薦。

  不過(guò)授人以魚(yú)不如授人以漁,到后來(lái)網(wǎng)友們干脆分享起了從一眾三點(diǎn)幾分餐廳中篩選出“精品”的技巧。

  比如那種開(kāi)了5年以上的老店,評(píng)論里都在罵服務(wù)態(tài)度、地理位置、就餐環(huán)境的,“精品率”極高。

  因?yàn)?ldquo;環(huán)境這么爛還開(kāi)這么久,一定有兩把刷子。”

  (圖/《毛雪汪》)
 
  最搞笑的是有人在評(píng)分網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一家3.8分的羊肉粉,評(píng)論里都在罵老板態(tài)度很兇,甚至還有同一個(gè)帳號(hào)反復(fù)罵的。
 
  她覺(jué)得罵完了還會(huì)去吃那肯定是真的好吃,于是真去嘗試了一下。
 
  “結(jié)果服務(wù)是真的很差,但粉也是真的好吃。”
 
  “評(píng)分不過(guò)4”,儼然已經(jīng)成了對(duì)那些不花心思營(yíng)銷、只悶頭做美食的餐廳的 贊揚(yáng)。
 
  高分不見(jiàn)得好吃,
 
  可能只是“寫(xiě)好評(píng)送冰淇淋”
 
  公平地說(shuō),“低分餐廳”的體驗(yàn)并不全是驚艷,同樣也有很多踩雷時(shí)刻。
 
  比如上文提到的那家很會(huì)做紅米腸的3.5分酒樓,他家的魚(yú)頭湯和魚(yú)生卻讓探店博主面露難色,直言“果然低分也是有理由的”。

 。▓D/@挖寶姐妹)
 
  另一位江蘇網(wǎng)友在看了熱搜后,興奮地跑去測(cè)評(píng)家附近某個(gè)3.7分的燒鵝飯,最后失望而歸。
 
  “真的難以下咽,恨不得再給它打更低些。”
 
  但越是這樣,當(dāng)遇到一家真正好吃的低分飯店時(shí),就越會(huì)有種“挖到寶了”的快感。
 
  最幸福的莫過(guò)于——“這比上次我跟朋友排隊(duì)2小時(shí)的那家網(wǎng)紅店,可好吃太多了”。
 
  畢竟,“想要靠網(wǎng)上評(píng)價(jià)篩選出好餐廳”這件事,如今對(duì)普通人來(lái)說(shuō)難度已經(jīng)堪比偵探片。
 
  哪怕是平時(shí)精心挑選出的4.8分網(wǎng)紅餐廳,踩雷的概率也不見(jiàn)得更低。
 
  之前點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上有條差評(píng)被很多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā):“別信這家店的好評(píng),可能是送冰淇淋刷的,冰淇淋也不好吃。”
 
  不用問(wèn)就知道,一定來(lái)自某位輕信了高分餐廳,又狠狠被傷害的顧客。
 
 。▓D/微博@TxhBABY)
 
  “越漂亮的好評(píng)越不一定是真的”,早就已經(jīng)成了餐廳老板和顧客之間心照不宣的秘密。
 
  誰(shuí)還沒(méi)為一個(gè)折扣、一份免費(fèi)的小甜品,在大眾點(diǎn)評(píng)或者小紅書(shū)上寫(xiě)過(guò)100多字+三張圖的夸夸文呢?
 
  就像是從大一就開(kāi)始刷績(jī)點(diǎn)的好學(xué)生,很多餐廳打一開(kāi)始就是奔著要做“高分網(wǎng)紅”去的。
 
  裝修越“出片”越好,菜品視覺(jué)效果越夸張?jiān)胶谩?/div>
 
  還沒(méi)開(kāi)業(yè)呢,本地的探店網(wǎng)紅先安排上;寫(xiě)好評(píng)送小禮物、享受低價(jià)套餐,先把分?jǐn)?shù)打上去。

 。▓D/抖音截圖)

  對(duì)于普通顧客來(lái)說(shuō)來(lái)說(shuō),用幾行字換一點(diǎn)吃飯的實(shí)惠也不算什么大事。

  直到真被“騙”過(guò)一次才會(huì)破防——就好像以為對(duì)方是學(xué)霸,最后發(fā)現(xiàn)只是個(gè)餐飲界的“簡(jiǎn)歷包裝高手”。

  其實(shí)只需要回憶一下自己的消費(fèi)習(xí)慣,就會(huì)意識(shí)到日常主動(dòng)給好評(píng)的顧客只是少數(shù)。

  一般人吃到好吃的餐廳可能只是發(fā)個(gè)朋友圈,只有太差才會(huì)在點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上憤怒地寫(xiě)下幾十個(gè)字吐槽商家。

  (圖/微博截圖)

  而很多口味不錯(cuò)、三分出頭的所謂“低價(jià)寶藏餐廳”,往往也恰好是最不在乎網(wǎng)上評(píng)價(jià)的那一批。

  其實(shí)店里生意好得很,只是食客們都不是從社交平臺(tái)、點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上來(lái)的。

 。▓D/小紅書(shū)截圖)
 
  “漂亮的簡(jiǎn)歷”固然吸引人眼球,卻無(wú)法真正撫慰舌頭和胃。
 
  捧紅低分餐廳,本質(zhì)不過(guò)是大家被各種“強(qiáng)推”“好評(píng)”包圍了太久后,終于開(kāi)始厭倦流量世界的標(biāo)準(zhǔn)答案。
 
  與其糾結(jié)評(píng)分,
 
  不如出門走走
 
  在搜羅各地有關(guān)低分餐廳的討論時(shí),我還發(fā)現(xiàn)了一件很有趣的事情。
 
  那些去嘗試3.5分飯店、結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒(méi)踩雷的驚喜故事,更多來(lái)自以當(dāng)?shù)孛朗持Q的城市,比如川渝、廣東。
 
  像北京、杭州這種總被吐槽美食荒漠的大城市,低分大概率意味著確實(shí)難吃。
 
  或許但凡是在口味上稍有長(zhǎng)處的店,都已經(jīng)被愛(ài)吃又愛(ài)逛的年輕人挖掘盡了。
 
  反倒是各個(gè)城市里的4.8、4.9高分店,有著近乎相同的共性——
 
  整體保持在中等偏上的水平,挑不出錯(cuò),但要說(shuō)多么人間美味也算不上,至少對(duì)不起動(dòng)輒一兩個(gè)小時(shí)的排隊(duì)。
 
  貢獻(xiàn)出“3.5-4分”理論的陳曉卿,在同一期節(jié)目中還講過(guò)餐飲業(yè)的另一條規(guī)律:
 
  “從賺錢的層面來(lái)說(shuō),開(kāi)餐廳做品質(zhì)并非越高越好,它有個(gè) 贏利點(diǎn)。假如店家花50塊可以做到60分,那么再花50塊可能只能提升到65分。”

 。▓D/《圓桌派》)
 
  這往往也是很多網(wǎng)紅高分店的運(yùn)營(yíng)邏輯,確保自己投入的每筆支出都能達(dá)到最大的效益。
 
  又名“把錢花在刀刃上”——所以他們會(huì)卷有視覺(jué)沖擊性的擺盤、適合短視頻傳播的服務(wù)、以及重油重鹽重辣的菜品。
 
  就像是標(biāo)準(zhǔn)化的快捷連鎖酒店,能提供一種基本合格的就餐體驗(yàn)。
 
  但在“吃”這件事上,人們總會(huì)偶爾想要點(diǎn)驚喜的、不那么“標(biāo)準(zhǔn)化”的時(shí)刻。

 。▓D/小紅書(shū)截圖)
 
  不瞞大家,我曾經(jīng)就是那種哪怕在商場(chǎng)隨便墊口肚子,都要先搜搜評(píng)分的那種人,經(jīng)常挑餐廳挑到心累。
 
  尤其是在陌生城市里,先按照類別篩選幾個(gè)評(píng)分靠前的店,再去社交平臺(tái)搜索名字,反復(fù)比對(duì)貼子里列出的優(yōu)缺點(diǎn)——最后往往發(fā)現(xiàn)哪家都不可信。
 
  直到入冬降溫那幾天,我跟朋友打車幾公里去了一家評(píng)分4.8的涮肉館,誰(shuí)知道排隊(duì)到令人崩潰。
 
  因?yàn)閷?shí)在又冷又餓,最后不得不隨便拐進(jìn)了旁邊一家生意平平的烤肉店,結(jié)果發(fā)現(xiàn)五花肉好吃爆了。
 
  雖然網(wǎng)紅景觀社會(huì)就像一張大網(wǎng),已經(jīng)無(wú)死角地覆蓋了人們衣食住行的每個(gè)細(xì)節(jié),但并不意味網(wǎng)的孔洞之間空無(wú)一物。
 
  樓下那家面館,可能有你在這個(gè)城市里吃到過(guò)最好吃的臊子面;公司附近那家3.2分的老式西餐廳雖然大多都是預(yù)制菜,但炸雞塊做得棒極了。
 
  或許更應(yīng)該做的是扔掉手中的評(píng)分軟件、打卡帖子,回到最本質(zhì)的探尋方式:出門看看。
 
  哪怕最后發(fā)現(xiàn)不好吃也沒(méi)關(guān)系,一頓飯而已,踩雷就踩雷嘛。
 
  更何況,有時(shí)生活會(huì)以它的方式給人驚喜。
 
  就像《花兒與少年》最近讓我頗為共情的一段,擔(dān)任導(dǎo)游的王安宇原計(jì)劃帶大家去某個(gè)高分餐廳吃晚餐,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大門是關(guān)著的。
 
  他掏出手機(jī)、打開(kāi)路書(shū),試圖尋找另一家高分餐廳。
 
  但因?yàn)槠渌擞X(jué)得太累不想折騰,最后還是妥協(xié)決定,“看到哪家順眼就近。”

 。▓D/《花兒與少年》)
 
  一行人就這樣在異國(guó)他鄉(xiāng)的街頭晃晃悠悠,漫無(wú)目的地東張西望。
 
  終于看到了一個(gè)香味滿溢、燈光溫暖、裝修雅致的餐廳。
 
  于是他們走進(jìn)去——你猜怎么著?這恰恰就是他們?cè)疽业哪羌也蛷d。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師