原標(biāo)題：陸家嘴起訴蘇鋼集團(tuán)索賠100億 80億資金買(mǎi)到“毒地”事后污染無(wú)法驗(yàn)收

　　近日陸家嘴的一則公告引發(fā)了市場(chǎng)的關(guān)注。根據(jù)一張網(wǎng)上流傳的圖片顯示，上海的陸家嘴集團(tuán)花了85億從蘇鋼集團(tuán)買(mǎi)了一塊地，準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)樓盤(pán)和配套的學(xué)校公園。因?yàn)槭窃�工業(yè)用地，賣(mài)地的時(shí)候蘇鋼拍胸脯說(shuō)土地的污染已經(jīng)搞好了，除了小部分焦化土地還有污染，并讓蘇州環(huán)境研究所出了個(gè)第三方檢測(cè)報(bào)告。陸家嘴集團(tuán)就拍地把住宅，幼兒園，健身公園都蓋了起來(lái)。房子都蓋好后，驗(yàn)收的時(shí)候發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了。發(fā)現(xiàn)土地強(qiáng)致癌物質(zhì)超標(biāo)，和蘇州環(huán)境研究所的檢測(cè)報(bào)告差了十萬(wàn)八千里....

　　公告中提及，案件的背景是2016 年，公司指定控股子公司佳灣公司和佳二公司（通過(guò)信托計(jì)劃）組成聯(lián) 合體在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所聯(lián)合競(jìng)得蘇鋼集團(tuán)掛牌出讓的綠岸公司 95%股權(quán)，綠 岸公司名下的主要資產(chǎn)為位于蘇州高新區(qū)蘇通路北、蘇鋼路東的 17塊土地使用 權(quán)。2022 年以來(lái)，公司及各方環(huán)境調(diào)查確定綠岸公司名下14塊土地存在污染， 且污染面積和污染程度遠(yuǎn)超蘇鋼集團(tuán)掛牌出讓時(shí)所披露的污染情況。同時(shí)，公司 委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)核查發(fā)現(xiàn)，在案涉土地的調(diào)規(guī)變性及出讓過(guò)程中，各被告存在一系 列違法違規(guī)、弄虛作假、不依法履職的侵權(quán)行為，共同導(dǎo)致了原告方受讓存在嚴(yán) 重污染的案涉土地。

 

　　據(jù)了解，在停工前，蘇州綠岸項(xiàng)目的學(xué)校、幼兒園、商業(yè)體、健身公園及部分住宅等均已完工且達(dá)到交付標(biāo)準(zhǔn)。陸家嘴曾在公告中透露，已開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的8幅地塊，其中2號(hào)、8號(hào)、9號(hào)、13號(hào)地塊已竣工，12號(hào)地塊處于停工狀態(tài)，2號(hào)、13號(hào)地塊為教育配套，8號(hào)、9號(hào)是商辦、商業(yè)用途，12號(hào)則為住宅用地。

 

　　基于上述背景，陸家嘴的主要訴訟請(qǐng)求如下：

 

　　1、請(qǐng)求判令被告一向原告承擔(dān)賠償人民幣100.44億元；

 

　　2、請(qǐng)求判令被告二、三、四、五就第 1 項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；

 

　　3、請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。