原標(biāo)題：科技界的專(zhuān)利大戰(zhàn)又升級(jí)了！聯(lián)想遠(yuǎn)赴英國(guó)起訴中興
中國(guó)通信領(lǐng)域的兩大巨頭——聯(lián)想和中興，有矛盾沒(méi)在中國(guó)解決，卻在英格蘭和威爾士高等法院對(duì)簿公堂。
這一紙?jiān)V狀，讓“專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)”暴在網(wǎng)友面前，科技公司為了專(zhuān)利，可謂無(wú)所不用其極。但同樣是中國(guó)企業(yè)，網(wǎng)友們會(huì)站在哪一邊呢？
聯(lián)想、中興
聯(lián)想和中興的專(zhuān)利糾紛
2024年10月21日，聯(lián)想集團(tuán)對(duì)中興通訊及其子公司努比亞、英國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商等，提起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
消息一出，迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注：兩家中國(guó)公司為啥選擇在遙遠(yuǎn)的英國(guó)較量？
這次訴訟涉及到專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)的糾紛，但具體細(xì)節(jié)還不清楚。
起訴中興
但從努比亞和英國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商都被列為被告來(lái)看，業(yè)內(nèi)人士普遍覺(jué)得，這起訴訟可能跟手機(jī)和通信專(zhuān)利有關(guān)。
目前的中興通訊，在通信領(lǐng)域擁有雄厚的專(zhuān)利儲(chǔ)備，無(wú)論是在4G還是5G技術(shù)上，其標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利數(shù)量都遠(yuǎn)超聯(lián)想。
聯(lián)想雖然通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，獲得了部分專(zhuān)利，但其自身在通信領(lǐng)域的專(zhuān)利積累相對(duì)較弱。
收購(gòu)摩托羅拉
由此，中興通訊對(duì)聯(lián)想的起訴表示不理解，但還是表達(dá)了尊重。
這番回應(yīng)，似乎暗示了聯(lián)想此舉帶著點(diǎn)不友好，聯(lián)想至今沒(méi)有對(duì)此事發(fā)表公開(kāi)回應(yīng)，這讓事情顯得更加撲朔迷離。
回顧歷史，聯(lián)想與國(guó)內(nèi)通信巨頭之間的“摩擦”并非首次。
聯(lián)想
2016年，在3GPP組織的5G標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議上，聯(lián)想曾被指責(zé)在關(guān)鍵投票中支持了高通而非華為，引發(fā)了輿論的廣泛質(zhì)疑。
雖然聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志隨后發(fā)公開(kāi)信澄清，但此事仍給聯(lián)想的公眾形象帶來(lái)了一定負(fù)面影響。
這次和中興通訊的專(zhuān)利糾紛，又讓聯(lián)想成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
聯(lián)想起訴中興
聯(lián)想海外訴訟的策略——利益最大化
聯(lián)想選擇在英國(guó)起訴中興通訊，并非一時(shí)興起，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略選擇。
聯(lián)想在英國(guó)法院的專(zhuān)利訴訟里，曾經(jīng)占過(guò)一些便宜。
2019年，聯(lián)想在英國(guó)起訴InterDigital，最終獲得了有利于自己的判決，少支付了約2.5億美元的專(zhuān)利費(fèi)。
聯(lián)想在英國(guó)起訴InterDigital
這個(gè)案例可能讓聯(lián)想覺(jué)得，英國(guó)法院在專(zhuān)利費(fèi)率裁決方面有優(yōu)勢(shì)。
此外，聯(lián)想與愛(ài)立信的專(zhuān)利糾紛，也展現(xiàn)了其在海外訴訟中的策略。
愛(ài)立信在美國(guó)起訴聯(lián)想后，聯(lián)想迅速在英國(guó)、美國(guó)等多地反訴愛(ài)立信，最終達(dá)成了交叉許可協(xié)議。
愛(ài)立信
這種“以攻為守”的策略，或許是聯(lián)想此次起訴中興通訊的又一借鑒。
聯(lián)想在英國(guó)法院起訴，希望能得到對(duì)自己更有利的裁決。
這對(duì)聯(lián)想來(lái)說(shuō)， 是一筆好買(mǎi)賣(mài)。但聯(lián)想的海外訴訟策略，并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛?guó)并不是聯(lián)想和中興的主要市場(chǎng)。
海外訴訟
聯(lián)想的主要業(yè)務(wù)在中國(guó)，中興通訊的收入也大多來(lái)自國(guó)內(nèi)。
在英國(guó)提起訴訟，其判決結(jié)果對(duì)雙方在主要市場(chǎng)的影響力有限。
英國(guó)法院在裁判時(shí)，也無(wú)法考慮中國(guó)通信市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況，這可能導(dǎo)致判決結(jié)果，與中國(guó)市場(chǎng)實(shí)際情況脫節(jié)，不利于中國(guó)通信行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
這種“窩里斗”的行為，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)輿論的強(qiáng)烈批評(píng)。
訴訟
選在美國(guó)，到底欠不欠考慮？
英國(guó)的法律體系與中國(guó)有著顯著的不同，在處理專(zhuān)利訴訟時(shí)，英國(guó)法院的法律適用和程序，可能無(wú)法充分考慮中國(guó)市場(chǎng)的特定情況。
這樣的背景下，訴訟的結(jié)果可能對(duì)中興不利，從而加深行業(yè)內(nèi)外對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的誤解和偏見(jiàn)。
英國(guó)法官
這種情況讓許多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這樣不但影響了個(gè)別企業(yè)的利益，更可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。
而聯(lián)想的訴訟選擇也在一定程度上，暴露了國(guó)內(nèi)企業(yè)間的緊張關(guān)系。
在全球競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的今天，國(guó)內(nèi)企業(yè)在面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，選擇通過(guò)訴訟而非合作解決問(wèn)題，反映了行業(yè)內(nèi)合作機(jī)制的缺乏。
企業(yè)不合作
這樣的現(xiàn)象不僅影響了企業(yè)間的信任度，也可能影響整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新能力。
訴訟地點(diǎn)的選擇，不僅是法律層面的考量，更是戰(zhàn)略思考的體現(xiàn)。聯(lián)想在選擇英國(guó)作為訴訟地點(diǎn)時(shí)，是否考慮到了潛在的后果和行業(yè)的整體利益？
中興
輿論反應(yīng)與行業(yè)影響
聯(lián)想訴訟中興通訊的消息傳出，公眾輿論迅速反應(yīng)。許多網(wǎng)友對(duì)中興表達(dá)了強(qiáng)烈的支持，認(rèn)為其在國(guó)家通信技術(shù)發(fā)展中的重要性不容忽視。
這種支持，反映了公眾對(duì)本土企業(yè)的認(rèn)同感，尤其是在面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，民眾對(duì)國(guó)家品牌的關(guān)注和支持尤為明顯。
輿論普遍認(rèn)為，專(zhuān)利問(wèn)題不僅關(guān)乎技術(shù)與商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，更是一場(chǎng)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
且這場(chǎng)訴訟的影響不僅限于兩家公司，整個(gè)行業(yè)的未來(lái)都受到波及。
專(zhuān)利的重要性
中興作為中國(guó)通信行業(yè)的重要代表，其技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)份額，直接影響著其他企業(yè)的發(fā)展前景。
行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)，可能會(huì)在這場(chǎng)糾紛中感受到壓力，進(jìn)而影響他們?cè)谑袌?chǎng)中的決策。
另外，中興要勇敢面對(duì)海外的專(zhuān)利訴訟，不要怕挑戰(zhàn)，遇到不合理的專(zhuān)利訴訟，要勇敢地用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。
聯(lián)想在和愛(ài)立信的專(zhuān)利糾紛中，采取了積極的反訴措施，最終達(dá)成了對(duì)自己有利的和解。
中興
聯(lián)想和中興的案例，今后在專(zhuān)利訴訟領(lǐng)域、在科技競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)越來(lái)越常見(jiàn)。
中國(guó)科技企業(yè)要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，積極應(yīng)對(duì)海外專(zhuān)利訴訟，才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
結(jié)語(yǔ)：
這起“內(nèi)訌”事件，也給中國(guó)科技企業(yè)提了個(gè)醒：在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，中國(guó)企業(yè)更應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致。
“窩里斗”只會(huì)損害中國(guó)科技企業(yè)的整體利益，讓西方社會(huì)看笑話(huà)、撿便宜。
希望未來(lái)中國(guó)科技企業(yè)能夠吸取教訓(xùn)，攜手并進(jìn)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/
