近日，部分自媒體傳播理想汽車遠程鎖車，對此，7月26日，理想汽車法務部官博發(fā)布澄清聲明稱，經核實，該車輛因事故受損嚴重，已被保險公司推定全損并拍賣。事故發(fā)生后因車機系統(tǒng)受損，理想汽車已經無法感知車輛的實際狀態(tài)。對于網傳車輛修復后無法啟動的情況，因車輛曾在非授權網點維修，不排除維修或更換后的配件與整車軟件存在不匹配的情況。具體故障原因，需要進行實車檢測才能確認。信息傳播者稱“被理想遠程鎖車”、“強制在官方服務網點維修”無任何事實依據。

　　值得關注的是，據IT之家報道，近日一則理想汽車起訴“理想汽車貼膜店” 侵害商標權及不正當競爭的新聞引發(fā)網友熱議，該案件于 7 月 20 日上午在山東臨沂市中級人民法院不公開審理。

　　起訴狀顯示，案件原告為北京車和家信息技術有限公司，被告為一家從事汽車貼膜服務業(yè)務的臨沂新理想汽車服務有限公司。

　　原告請求法院“判令被告立即停止侵害原告‘理想’注冊商標專用權的行為，包括但不限于立即停止在店面門頭、店內裝潢及社交平臺上使用與上述注冊商標相同或近似的標識”、“判令被告立即停止不正當競爭行為，更改企業(yè)名稱，且更改后的企業(yè)名稱不得含有‘理想’文字”。

　　IT之家從起訴狀獲知，理想汽車還請求法院“判令被告賠償商標侵權及不正當競爭行為給原告造成的經濟損失人民幣 100 萬元”以及“判令被告賠償原告為制止侵權而支出的合理費用，暫計 20 萬元”等。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/