實際上，AMD注重處理器多核心的原因在于其單核心性能表現(xiàn)并不足，難以同Intel同級產(chǎn)品對抗，設(shè)計與制造拆分之后，格羅方德的方案在單核性能上有短板，只能通過其他形式來彌補多核的整體性能。相對Intel 7代酷睿擁有“后發(fā)優(yōu)勢”的Ryzen系列處理器，很大可能本身就是針對不同市場定位的7代酷睿產(chǎn)品性能設(shè)計除的產(chǎn)品，通過核心數(shù)量和跑分?jǐn)?shù)據(jù)壓制，繼續(xù)營造數(shù)字營銷邏輯而已。
然而，面對長期在PC領(lǐng)域起主導(dǎo)地位的Intel而言，AMD整體實力還有欠缺。AMD極具針對性的推出Ryzen系列處理器產(chǎn)品，試圖在每各市場區(qū)間取得優(yōu)勢時，產(chǎn)品線豐富的Intel完全可以隨時調(diào)整自身產(chǎn)品線布局，推出類似Intel Core i3-7350K這樣的明星產(chǎn)品來同AMD競爭。隨著人們開始用實用性來考量購買需求時，處理器的單核性能開始成為關(guān)注焦點。
立足實用性的單核戰(zhàn)役
跑分?jǐn)?shù)據(jù)對產(chǎn)品性能具有一定的參考價值，但產(chǎn)品實際性能最終還是需要回歸到日常應(yīng)用，畢竟絕大多數(shù)消費者不會是以跑分為數(shù)據(jù)購買PC產(chǎn)品的，因而測試的重點被放在日常圖片/音頻處理、PPT轉(zhuǎn)PDF、游戲測試等模擬日常PC使用場景的測試上，選擇GeForce GTX 1080這樣的旗艦級顯卡也是為了削弱顯卡性能對整機測試成績的影響，讓測試結(jié)果盡量體現(xiàn)Intel Core i3-7350K和AMD Ryzen 7 1800X兩款處理器的差異。
兩套測試平臺
游戲是考驗單核性能的最理想場景，正如文上所述，很少有專業(yè)玩家在游戲之時開啟其他應(yīng)用，總是希望在游戲中獲得 實時性的體驗。事實上，如果你并非游戲主播，需要在游戲同時進(jìn)行視頻轉(zhuǎn)制、直播，那么很少會有多核應(yīng)用。測試中我們選擇了《魔獸世界》和《英雄聯(lián)盟》兩個極具代表性的網(wǎng)絡(luò)游戲，在1080p的場景中，我們看到Intel Core i3-7350K領(lǐng)先了AMD Ryzen 7 1800X 5%~13%的成績，而7350K的價格僅是后者的一半，這意味著在主流游戲的比拼中，Intel Core i3-7350K對PC整機性能的提升更為明顯。
日常圖片、音頻轉(zhuǎn)制、壓縮處理是影音玩家常用到的功能。在TouchXPRT 2016的軟件中，Intel Core i3-7350K和AMD Ryzen 7 1800X的三次平均值得分為343對307，Intel Core i3-7350K再次獲得12%的領(lǐng)先優(yōu)勢，這代表用戶使用Photoshop等軟件處理圖片時，Intel Core i3-7350K能讓你節(jié)省10%的時間。
在所有的日常商務(wù)應(yīng)用中，在Powerpoint中將PPT轉(zhuǎn)存PDF較為消耗硬件資源的應(yīng)用。我們特意選擇了一個22MB的大文件作為轉(zhuǎn)化對象，Intel Core i3-7350K只用14.4秒就完成了整個過程，而AMD Ryzen 7 1800X卻用了16.9秒，相當(dāng)于使用Intel Core i3-7350K進(jìn)行PPT轉(zhuǎn)PDF應(yīng)用會節(jié)省14.8%的時間。
廣大的蘋果用戶，均不能直接使用MP3格式3，所以需要把MP3轉(zhuǎn)成AAC的格式，所以iTunes這個產(chǎn)品對很多蘋果客戶非常典型的應(yīng)用， 10首MP3歌曲i3-7350K用了44.8秒，比對方的52.5秒快14.7%。此外，在《光影魔術(shù)手》、《QQ影音轉(zhuǎn)換視頻》等主流日常應(yīng)用中，Intel Core i3-7350K依然擁有明顯的優(yōu)勢。
還有一個值得玩味的數(shù)據(jù)，在采用風(fēng)冷超頻測試中，我們能將AMD Ryzen 7 1800X從3.6穩(wěn)定超頻到4.1;而Intel Core i3-7350K則可從4.2穩(wěn)定超頻到5.0(穩(wěn)定超頻的概念在于能夠完成PCMark等測試軟件的所以項目，且雙拷中不死機)。前者超頻比例約為13.8%;后者超頻比例則達(dá)到約19%，這意味著盡管AMD號稱所有型號不鎖倍頻，但其超頻能力并非宣稱那么強大。換一句話來說，英特爾留給用戶的超頻潛力更大，更具“性價比”。
一味追求多核有意義嗎?
移動終端市場，高通一則“多核無意義”的觀點讓不少磚家有被打臉的感覺，而PC領(lǐng)域，多核實用性也一直是人們討論的焦點。當(dāng)Windows 10成為主流操作系統(tǒng)，64位程序已經(jīng)廣泛應(yīng)用時，多核、多線程在我們?nèi)粘Ｉ钪芯烤拐剂硕啻蠓萘?
據(jù)我們統(tǒng)計，超過8成普通用戶通常不會在PPT轉(zhuǎn)PDF、音頻格式轉(zhuǎn)碼或者壓縮視頻的同時，用PC玩游戲、看電影;除了需要直播的游戲主播外，絕大多數(shù)玩家在運行游戲時不會開啟其他程序;而6成以上的普通用戶在使用PC時傾向?qū)Ｒ坏貫g覽網(wǎng)頁或文字輸入，認(rèn)為同步開啟多項應(yīng)用會影響每一項工作的質(zhì)量……
事實上，人們絕大多數(shù)時候不會在一臺PC上同步進(jìn)行多項工作，雖然多核、多線程的處理器讓PC能夠勝任同步運行多個應(yīng)用的需要，但用戶注意力卻很容易被過多的分支應(yīng)用干擾，單線程的操控往往能更高效地完成工作或者作品，這使得PC絕大多數(shù)時間實際上只會調(diào)用一個處理器核心、進(jìn)行一個進(jìn)程。正因如此，今天我們所做的測試就變得極有意義。
寫在最后：值得玩味的單核性能
無論是1499元的售價還是帶“K”的命名，Intel Core i3-7350K都應(yīng)該是一款面向中端主流市場的產(chǎn)品，可就是這樣一款主流走量的產(chǎn)品，卻在單核性能上、特別是主流游戲之中近乎全面壓制了旗艦定位的AMD Ryzen 7 1800X，再一次證明AMD處理器的確在單核心性能上難以同Intel一爭高低。對于眾多主流用戶、普通游戲玩家而言，當(dāng)雙核四線程的Intel Core i3-7350K完全能夠滿足日常應(yīng)用所需時，為何不將多出來的預(yù)算放到顯卡、硬盤、內(nèi)存或其它配件上呢?這對于AMD而言恐怕并不是一個好消息，定位頂端的AMD Ryzen 7 1800X尚不能在單核應(yīng)用上獲得優(yōu)勢，面對主流市場、尚未亮相的Ryzen 5、Ryzen 3將如何在單核上與英特爾抗衡?讓我們拭目以待!
無論是購買處理器還是選擇PC配置，性價比是出現(xiàn)頻率非常高的詞語，但有多少人思考過如何定義自己的性價比呢?如果你并非“GDP”(“G”即Gamers，指高端游戲玩家;“D”即Design Workers，指設(shè)計行業(yè)從業(yè)者;“P”即Photographers，指攝影愛好者、職業(yè)攝影師等)這樣的高性能需求人群，那么請慎重考慮你為核心付出的多余成本。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
