原標題：皇帝頒發(fā)的免死 是什么？朱元璋當初發(fā)了那么多 被殺時為何不用？
朱元璋，一個出生于
貧苦家庭的放牛娃
，卻通過自己的智慧和勇氣，
最終登上了大明王朝的皇位
，成為了開國皇帝。他的一生充滿了
傳奇色彩
，就像是一部富有戲劇性的傳奇故事。
在他奪取了天下之后，他的
首要任務之一
就是給予曾經(jīng)與他共同奮斗、共同建立了霸業(yè)的老部下們應有的
獎賞和尊榮
。而丹書鐵券，作為一種特殊的
獎賞和榮
譽，自然也不會缺席。
但令人意想不到的是，在朱元璋之后的
清算過程
中，竟然沒有人拿出丹書鐵券來使用。這到底是怎么回事呢？難道朱元璋
出爾反爾
，背棄了他曾經(jīng)的 ？或者說，
丹書鐵券只不過是一塊毫無價值的廢銅爛鐵？
免死 的來歷與意義
免死 的起源可以追溯到
中國古代的封建社會
，它并非一般的金屬或紙質(zhì)憑證，而是一種特殊的標志，記錄著那些為國家立下卓越功勛的大臣或功臣們的
杰出貢獻
。
這些功勛可以是戰(zhàn)功、政績、或者對國家穩(wěn)定和發(fā)展
做出的特殊貢獻
。免死 的發(fā)放不僅是
對個人忠誠和貢獻的肯定
，更是統(tǒng)治者權(quán)威的象征。
持有免死 的人在面臨生死考驗時，可以憑借
這一特權(quán)免于死刑
，這無疑給予了他們一種無比珍貴的
安全感和榮譽感
。
這些免死 并非輕易賜予，而是經(jīng)過嚴格的
選拔和評定
才能獲得。通常來說，只有那些在戰(zhàn)場上立下赫赫戰(zhàn)功、為國家
做出突出貢獻的大臣
，才有資格獲得免死 。
而這些功臣們往往是
統(tǒng)治者的親信和得力助
手，他們的忠誠和貢獻被視為國家的
寶貴財富
。
免死 不僅僅是為了說
免除一次死罪
，更在于象征著統(tǒng)治者對功臣的
賞識和尊重
。持有免死 的大臣們在朝堂上享有
特殊的地位和聲望
，他們的言論和建議往往備受重視。
這種榮耀和特權(quán)不僅給予了他們
自信和尊嚴
，也激勵著他們更加努力地
為國家服務
，為統(tǒng)治者效命。
然而，免死
并非鐵證如山
，也并非一勞永逸的保障。在某些情況下，即使持有免死 的大臣們也可能
面臨生命危險
。在政治斗爭激烈的時代，統(tǒng)治者可能會以
各種借口對持有 者進行打壓和清算
。
而一旦統(tǒng)治者的政治立場發(fā)生變化，持有 者的命運也
可能隨之改變
。因此，免死 雖然是一種特權(quán)，但并不意味著持有者可以肆無忌憚地
挑戰(zhàn)權(quán)威和法律
。
朱元璋時期的免死 發(fā)放
在明朝開國皇帝朱元璋的統(tǒng)治時期，免死 的發(fā)放成為了
一項慣例
，成為了表彰功勛和激勵效忠的
重要手段
。
朱元璋深知這種特殊的憑證不僅是對功臣們
忠誠和貢獻的肯定
，更是鞏固自己權(quán)威和統(tǒng)治的
有力工具
。因此，在洪武三年，他特意頒發(fā)了
大量的免死
，封賞了許多開國功臣，以表彰他們的
功勛和忠誠
。
這些功臣們不僅是在朱元璋一手建立的大明王朝中立下
赫赫戰(zhàn)功
，更是在國家建立和維護的關(guān)鍵時刻，
奮勇拼搏、無私奉獻的楷模
。
他們中有公爵、侯爵等高位，他們因此享有
免于死刑的特權(quán)
，成為了整個王朝中的閃耀之星。
朱元璋頒發(fā)免死 的背后，是對這些功臣們的
深切賞識和信任
。他深知他們的忠誠和貢獻是自己
登上皇位的關(guān)鍵
，也是大明王朝得以穩(wěn)固和發(fā)展的支柱。
因此，通過賦予他們免死 這一特殊榮譽，朱元璋既向他們表示了
的敬意
，也激勵著他們
繼續(xù)為國家和朝廷服務
，為實現(xiàn)國家的繁榮和穩(wěn)定而努力奮斗。
免死 的發(fā)放并非僅僅是一種象征性的舉措，更是朱元璋鞏固自己統(tǒng)治地位的
重要手段
。通過賦予功臣們免死 ，朱元璋不僅表達了
對他們的信任和賞識
，更在潛移默化中加強了自己與他們之間的
聯(lián)系和依賴關(guān)系
。
這種特權(quán)的賦予，使得功臣們對朱元璋
更加忠誠
，也讓其他人對朱元璋的統(tǒng)治
產(chǎn)生了更深的信任和敬畏。
然而，免死 的發(fā)放也
并非沒有限制和條件
。朱元璋雖然賦予了這些功臣們免于死刑的特權(quán)，但同時也規(guī)定了嚴格的使用條件和限制。
持有免死 的功臣們必須時刻謹記自己的
責任和義務
，不能濫用特權(quán)，更不能觸犯
國家法律和皇權(quán)
。只有在面臨生死考驗時，才能憑借這一特權(quán)
保全自己的生命
。
免死 的發(fā)放，成為了明朝初期權(quán)力斗爭和政治制衡的
重要標志
，也體現(xiàn)了朱元璋作為一位英明君主的
智慧和統(tǒng)治手段
。
而那些曾經(jīng)被賦予免死 的功臣們，也因此成為了整個王朝歷史中
不可或缺的重要人物
，他們的忠誠和貢獻為大明王朝的繁榮和穩(wěn)定做出了
不可磨滅的貢獻
。
朱元璋免死 未被使用的原因
首先，朱元璋對免死 的實際效力
進行了限制
，這種限制體現(xiàn)在 上加了一些限制性的條件，比如
“謀逆不宥”
。
這意味著除了謀反罪行外，其他罪行仍然
可以判處死刑
。這樣一來，持有免死 的功臣們可能意識到， 并不能在所有情況下都
保護他們免遭死刑
。
朱元璋這樣做的背后可能有著
深思熟慮的考量
。他或許意識到，如果免死 的效力過于 ，可能會導致一些功臣變得放肆，無視法律法規(guī)，
甚至濫用特權(quán)
。
因此，通過在 上
添加“謀逆不宥”的限制條件
，朱元璋為自己保留了一定的
裁量空間
，以便在必要時對那些觸犯朝廷紀律或涉嫌叛亂的功臣
采取行動
。
這種限制性的設定也可以被視為朱元璋對權(quán)力的一種
控制和平衡
。雖然他愿意獎勵那些為國家建立功勛的功臣，但他也清楚地意識到，權(quán)力必須受到一定的
約束和監(jiān)督
，以免滋生
腐敗和專制。
因此，通過設置免死 的限制條件，朱元璋試圖在權(quán)力和法律之間
找到一種平衡
，以確保國家的
穩(wěn)定和治理
。
朱元璋頒發(fā)的免死
并非空頭支票
，而是經(jīng)過
嚴格備案和監(jiān)管
的。在明朝時期，為了取信于人并防止假冒，丹書鐵券通常會被剖開，
一半存放于朝廷，一半交給諸侯
。
這樣的做法意味著皇家對持有者的行為和 的使用
有所監(jiān)管
，確保 不被濫用。這也讓人們對 的有效性有了
更大的信心
，因為它是在朝廷的監(jiān)督下發(fā)放的，
而非私下交易
。
除此之外，朱元璋處死這些功臣的罪名幾乎
都與篡逆謀反有關(guān)
。廖永忠和朱亮祖的案例，都是明證。廖永忠曾在鄱陽湖之戰(zhàn)中立下赫赫戰(zhàn)功，
備受朱元璋贊賞
。
然而僅僅幾年后，他卻被控以
私自穿戴龍袍的罪名
，被指為企圖篡奪皇位，最終被處以死刑。這一事件反映出朱元璋對于權(quán)力的
敏感和防范
。
同樣地，永嘉侯朱亮祖雖然罪行不及謀反，但因為涉及
鞭打官員、接受賄賂等行為
，同樣遭到朱元璋召回南京
并處以死刑
。
這些案例生動地展示了朱元璋將這些功臣視為可能
對其統(tǒng)治構(gòu)成威脅的對象
，因而選擇以謀逆罪名對待他們的
決心和手段
。
這些功臣原本因為在戰(zhàn)場上的英勇表現(xiàn)和對明朝的忠誠
而備受封賞和信任
，但當他們的行為或言論被解讀為對朱元璋統(tǒng)治的挑戰(zhàn)時，他們的命運立刻
發(fā)生了逆轉(zhuǎn)
。
朱元璋對于統(tǒng)治權(quán)力的 控制，使得他可以隨時根據(jù)自己的需要
來裁決和處置這些功臣
，而不必顧及
其他因素的干擾
。這也突顯了明朝帝王對于維護自身統(tǒng)治的決心和
手段之強大
。
因此，對于那些持有免死 的功臣們來說，即使他們以為自己
可以逍遙法外
，然而當他們的行為被解讀為對
朱元璋權(quán)威
的挑戰(zhàn)時，免死 也無法保護他們
免遭朱元璋的處決
。
朱元璋的統(tǒng)治手段既包括明文規(guī)定，也包括潛在的
隱性威脅
，使得他對于統(tǒng)治權(quán)力的
掌控達到了 。
在這一過程中，朱元璋擁有解釋和裁決這些罪名的
最終權(quán)力
。無論是對于德慶侯廖永忠還是永嘉侯朱亮祖，朱元璋都是
罪名的最終解釋者
。
他可以根據(jù)自己的需要和利益來決定
如何對待這些功臣
，而無需受到外界干涉。這也突顯了朱元璋作為明朝皇帝的
權(quán)力和威權(quán)
。
最終，免死 的實際效力可能并不如預期。盡管它作為一種
表彰和榮譽的象征
，但在朱元璋時期的政治斗爭中，它可能已經(jīng)失去了一些
實際的保護作用
。
持有 的功臣們或許開始意識到，即使他們手握這些 ，仍然有可能成為朱元璋
權(quán)力斗爭的犧牲品。
朱元璋處死功臣的行為更加強化了這種
懷疑和不信任
。當一些功臣被處以死刑的時候，不僅僅是他們本人
受到了影響
，還有其他持有免死 的功臣們也開始
對自己的命運感到擔憂
。
他們開始意識到，即使是擁有免死
這樣的特權(quán)
，也無法完全保護他們免受朱元璋的處決。
因此，免死 的實際效力可能
已經(jīng)大大減弱
，不再是那個可以確保功臣們安全的
強有力保證
。在朱元璋時期的政治氛圍中，權(quán)力斗爭和政治迫害
成為常態(tài)
，使得持有 的功臣們開始懷疑自己的
安全和未來
。
這一時期的政治動蕩和不確定性，使得免死 的象征意義
逐漸淡化
，功臣們開始意識到，他們的命運可能取決于朱元璋的
個人決定
，而不僅僅是手中的那張 。
筆者觀點
免死 作為一種
特殊的憑證
，在中國歷史上具有重要的地位和意義。但在朱元璋時期，盡管發(fā)放了大量的免死 ，但在他被殺時
卻沒有使用
。
或許，免死 的發(fā)放只是一種政治手段，而其實際效力
取決于統(tǒng)治者的意愿和政治格局的變化。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
