所謂的井田制,指的是春秋時代之前,一種特殊的土地制度。
按照這種制度,一塊正方形的土地,用九宮格平均劃分出九塊。因為中間間隔的田埂,形狀像一個‘井’字,所以才被稱作井田制。
而這九塊田地當中,八塊歸平民百姓自己耕種。種出來的糧食,也歸百姓自己所有。中間那塊土地,百姓則是要無償耕種。然后中間這塊土地產(chǎn)出的糧食,直接歸國家所有,相當于后世的‘稅款’。
這種特殊的土地制度,或者說收稅制度,聽上去似乎很簡單,也能解決收稅的問題。但實際上,根據(jù)后世史學(xué)家考證,井田制即便是在西周時期,其實也不是完全通用。真正使用井田制的地方,其實也就僅限于西周京城周圍而已。
而且,后世很多史學(xué)家都認為,井田制其實就是奴隸制社會的一種‘美好幻想’。雖然這種制度在理論上可行,聽上去也很不錯。但實際執(zhí)行起來,難度太大!根本就無法執(zhí)行!
這到底是怎么回事呢?
想要真正說明白井田制到底是怎么回事?這個問題,其實我們還得從井田制出現(xiàn)的歷史邏輯說起。要不然我們很難理解,井田制為啥無法大范圍推廣。
作為一個典型的農(nóng)業(yè)文明,從很早的時候開始,我們的祖先就已經(jīng)意識到,土地到底有多重要。對于農(nóng)耕文明來說,耕地就是生存的根本。如果沒有耕地,大家就只能去打獵或者采摘,根本養(yǎng)不了多少人。
但是在進入農(nóng)耕時代之后,一個新的問題就出現(xiàn)了:作為生存根本的土地,到底該怎么分呢?
最開始的時候,大家玩的其實是公有制。也就是大家一起日出而作,日入而息,生產(chǎn)的糧食集中起來,由部落統(tǒng)一管理,統(tǒng)一分配。
這種狀態(tài),其實是一種很理想的狀態(tài)。如果真的能夠?qū)崿F(xiàn),其實也挺不錯的。但問題是,很快,隨著不同的人掌握的生產(chǎn)力不同,手里擁有了不同的權(quán)力。而權(quán)力和地位不同之后,階級就開始出現(xiàn)了。
對于那些有權(quán)力的部落高層來說,他們開始不愿意參與勞作,而是想要指揮其他人勞動,自己享受其他人的勞動成果。這種情況,加速了人類社會的演化。再之后,奴隸制社會體系,就逐漸出現(xiàn)了。
在這套體制下,社會分成了奴隸主、平民、奴隸等不同的階層。作為上層統(tǒng)治者的奴隸主,可以指揮下層的奴隸工作,自己則是什么都不用做,只要負責(zé)統(tǒng)治就可以了。
從原始社會后期,一直到西周建立,這期間奴隸制社會一直在不斷發(fā)展,社會結(jié)構(gòu)也變得越來越精密。作為上層的奴隸主,逐漸開始享受奢華的生活。而作為底層的奴隸,則是要忍受各種不公平的待遇。
然后,另一個新的情況就出現(xiàn)。
作為底層的奴隸和平民,發(fā)現(xiàn)自己生產(chǎn)出來的多余物資,全部被上層的奴隸主拿走了。他們逐漸意識到:就算自己再怎么努力,多生產(chǎn)出來的那部分物資,也不屬于自己。既然這樣,那自己為什么還要努力勞動呢?
直接躺平,只生產(chǎn)滿足自己基本需求的物資不可以嗎?
這樣想的人越來越多之后,這個部族的整體生產(chǎn)力,就開始迅速降低了。面對這種情況,奴隸主們開始用各種手段,想要提高奴隸和平民的生產(chǎn)力。最簡單的方法,當然是用各種威脅。只要奴隸不干活,或者消極怠工,就直接殺了他們。
但是時間長了之后,大家偷懶的技術(shù)越來越高,可以出工不出力。而奴隸主們,也不可能把所有奴隸都殺光,更不可能天天盯著奴隸們干活。
于是后來,奴隸主們發(fā)現(xiàn):用各種獎勵去誘惑奴隸,遠比威脅更加有效。
所以再后來,奴隸主們開始 ,奴隸和平民生產(chǎn)出來的多余物資,只用上交一部分就可以了。剩下的那部分,可以留下來歸自己。這樣一來,生產(chǎn)的越多,平民和奴隸能得到的也就越多。
這樣一來,大家的生產(chǎn)積極性,自然也迅速提高了。
但是很快,大家又發(fā)現(xiàn)了一個問題:雖然按照規(guī)定,大家耕種出來的糧食,只要上交一部分就可以了。但是作為生產(chǎn)者的奴隸和平民,肯定想要把更多的糧食留下來。
所以這樣一來,在上交過程當中,他們就會用各種手段,來瞞報和漏報自己的生產(chǎn)成果。只要能隱瞞一部分產(chǎn)出,那么留下來的這部分,就都歸自己所有了。
在奴隸制社會階段,因為技術(shù)手段比較低,奴隸主們根本無法詳細統(tǒng)計,大家到底生產(chǎn)了多少東西。
所以,到了商朝末年,以及西周初期的時候,就有人提出了井田制。
在這套制度當中,一塊土地被分成九塊。其中八塊,分別交給八個平民家庭耕種。剩下的那一塊,由大家統(tǒng)一耕種,但是產(chǎn)出的糧食歸國家所有。
第二,作為被征稅階層的平民和奴隸,他們依然還是有辦法規(guī)避。最簡單的方法是,自己的土地努力耕種,公家的土地敷衍了事。
這兩個問題,直接導(dǎo)致一個很離譜的情況出現(xiàn)的。最肥沃的土地,往往沒人耕種。但是那些貧瘠的土地,反倒可以產(chǎn)出更多的糧食。而這種情況,無疑對國家的整體生產(chǎn),非常不利。因為那些肥沃的土地,根本沒有發(fā)揮出價值。
于是再之后,西周的統(tǒng)治階層,就開始給井田制打補丁。經(jīng)過多次版本更新之后,一個更復(fù)雜的井田制就出現(xiàn)了。
首先,所有土地被分為三類。最肥沃的土地,自然歸最上層的統(tǒng)治階層所有,被稱作公田。名義上是國家公有,但實際上一直都是那些統(tǒng)治階層的奴隸主在享受。
而作為奴隸主,他們有權(quán)征召奴隸和百姓,優(yōu)先耕種自己的土地。如果種不好的,會受到各種責(zé)罰。
然后,次一等的土地,會被分給平民,或者那些地位比較低的貴族。他們可以直接耕種自己的土地,無需上繳生產(chǎn)出來的糧食。但同時,他們需要承擔勞役和兵役。國家搞大工程或者打仗的時候,他們需要出力。
這些不需要上繳糧食的平民,因為大多住在國都周圍,所以就被稱作‘國人’。
此外,最差的那些土地,則是被分給那些地位 ,生活區(qū)域遠離城市的平民。這些平民,因為生活在‘野外’,所以被稱作野人。野人雖然不是奴隸,但地位依然很低。他們需要優(yōu)先幫助領(lǐng)主耕種土地。在種完公田之后,才能種自己的那一小塊土地,維持自己的基本需求。
從執(zhí)行效果來看,這種版本更新之后的井田制,執(zhí)行起來無疑要更加容易。雖然這種制度,讓國人和野人的地位不平等,有失公平。但在執(zhí)行階段,卻更加方便。因為在實際執(zhí)行當中,國人為了維護自身利益,會幫助統(tǒng)治階層去壓制野人,讓野人必須乖乖被壓榨。
如此一來,原本因為各種規(guī)避手段,導(dǎo)致奴隸主損失的那部分‘稅’,就可以變相從野人階層收上來了。
這種制度,固然對那些地位較低的野人和奴隸,非常殘忍。因為在這種制度下,奴隸主幾乎拿走了他們所有的剩余生產(chǎn)成果。但對于社會整體來說,卻讓社會結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。至少,這種制度,讓原有的奴隸制社會,變得更加容易統(tǒng)治了。
這就是井田制的真相。
說白了,所謂的井田制,其實就是大家想出來的一種分配制度而已。雖然理想很美好,但是在現(xiàn)實執(zhí)行當中,難度太大。所以為了更好的執(zhí)行這種制度,大家不得不做各種版本更新。然后,那些底層奴隸和平民,就成了被壓榨的對象。
正所謂‘哪里有壓迫,哪里就有反抗’。因為奴隸主們的壓迫太強,底層平民和奴隸們,自然也會有所反抗。面對強大的奴隸主,他們或許無法武力反抗,但卻可以消極怠工,或者逃跑。
不過,在春秋時代之前,因為生產(chǎn)力相對落后,平民和奴隸逃離居住區(qū)之后,到了真正的野外,會很難生活。光是開荒這件事,就很難做到。所以在春秋時代之前,這種強度極高的壓迫,勉強還能執(zhí)行下去。
但是等到春秋時代之后,隨著鐵制農(nóng)具和牛耕的推廣,導(dǎo)致大家開荒的難度降低,生產(chǎn)力大幅提升。很多平民百姓,再也不愿意受奴隸主們的壓迫,反抗力度越來越強。所以到了春秋時代之后,井田制就徹底崩潰了。
至于說為什么后世很多歷史學(xué)家,都認為井田制并沒有大范圍推廣,一直都是奴隸制社會的美好幻想,原因其實也很簡單。
首先,除了《孟子》、《詩經(jīng)》和《周禮》之外,先秦時期的其他典籍,基本上都沒提到過井田制。因為缺乏足夠的考古證據(jù)支持,所以大家無法證明,這種制度,曾經(jīng)被西周統(tǒng)治者大范圍推廣過。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/