你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
騙光朱丹積蓄女子被執(zhí)行1611萬 防火防盜防閨蜜,這話真的不假!
時(shí)間:2024-07-18 10:33   來源:羊城派   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:騙光朱丹積蓄女子被執(zhí)行1611萬 防火防盜防閨蜜,這話真的不假!

  去年,知名主持人朱丹在節(jié)目中自曝被好友騙光積蓄,該事件傳來 進(jìn)展。

  7月17日,據(jù)天眼查法律訴訟信息顯示,近日,朱丹好友田笑蜜新增一則恢復(fù)執(zhí)行信息,執(zhí)行標(biāo)的1611萬余元,涉及朱丹與其相關(guān)合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美讣,?zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。

  案件流程顯示,2016年7月,該案件首次執(zhí)行。此后,田笑蜜及其與朱丹共同經(jīng)營(yíng)的北京品誠(chéng)悅匯文化傳播有限公司被列為失信被執(zhí)行人,并被限制高消費(fèi),該案也被列為終本案件。

  此前報(bào)道

  朱丹自曝被親密好友騙光所有積蓄

  2023年12月,朱丹在參加綜藝節(jié)目《愛的修學(xué)旅行》錄制時(shí),自曝八九年前被一個(gè)非常親密的好友騙光了所有的積蓄。

  朱丹被騙走了多少錢,她并未在節(jié)目中透露。但中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)的確有一條與朱丹有關(guān)的信息。這條立案時(shí)間為2016年的信息顯示,朱丹墊付款為一千六百萬元,被執(zhí)行人為田某某,被執(zhí)行人履行情況為全部未履行。

  北京市朝陽區(qū)人民法院向田某某發(fā)出的限制消費(fèi)令顯示,“本院于2016年07月05日立案執(zhí)行申請(qǐng)人朱丹申請(qǐng)執(zhí)行你債權(quán)一案,因你未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十五條和《 人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條、第三條的規(guī)定,對(duì)你采取限制消費(fèi)措施。”

  中國(guó)裁判文書網(wǎng)上,暫未找到朱丹和田某某關(guān)于這1600多萬元的案件原委,但兩人有其他相關(guān)訴訟,包括朱丹起訴請(qǐng)求變更公司登記糾紛、公司股東資格確認(rèn)糾紛等。

  朱丹在這幾起訴訟中稱,自己將公司轉(zhuǎn)讓給田某某后,對(duì)方卻將自己的出資轉(zhuǎn)讓給其他人。同時(shí),還冒用自己的名義對(duì)公司增資250萬元。

  《朱丹與北京品誠(chéng)悅匯文華傳播有限公司股東資格確認(rèn)糾紛一審民事判決書》顯示朱丹勝訴。北京朝陽區(qū)人民法院在判決中認(rèn)為,登記在朱丹名下增資的250萬元出資屬于第三人田某某所有。
 
  對(duì)此,當(dāng)事人田某某回應(yīng)稱,因?yàn)橹斓す?jié)目中的內(nèi)容,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)以訛傳訛,所傳事宜完全與真相不符,已委托律師幫忙維權(quán)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師