案件開(kāi)庭前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)——這是2012年刑事訴訟法修改增設(shè)的庭前會(huì)議程序。隨著我省庭審實(shí)質(zhì)化的大力推進(jìn)，充分發(fā)揮庭前會(huì)議的過(guò)濾作用，實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流，促使庭審集中、高效，迫在眉睫。

　　近日，省高院出臺(tái)《四川省高級(jí)人民法院關(guān)于刑事案件適用庭前會(huì)議的若干意見(jiàn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），明確庭前會(huì)議要實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)分流，同時(shí)還要固定證據(jù)，防止開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行證據(jù)突襲，還賦予了庭前會(huì)議一定的效力。

　　《意見(jiàn)》明確，庭前會(huì)議是在法院主導(dǎo)下，聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)、了解案件相關(guān)情況。這意味著，庭前會(huì)議的任務(wù)是解決程序性事項(xiàng)和明確審判重點(diǎn)、確立爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為法庭審理做準(zhǔn)備，但不能解決定罪量刑的實(shí)質(zhì)問(wèn)題�！兑庖�(jiàn)》明確，庭前會(huì)議要梳理出證據(jù)、事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，明確審判重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)個(gè)案在法庭審理程序上的繁簡(jiǎn)分流�！兑庖�(jiàn)》還提出，庭前會(huì)議可以進(jìn)行證據(jù)展示。法庭審理中，除非有新情況出現(xiàn)，原則上不得超出庭前會(huì)議展示范圍出示證據(jù)，以達(dá)到防止證據(jù)突襲問(wèn)題發(fā)生，保障控、辯雙方在庭前了解在法庭審理中擬出示的證據(jù)，有效履行控訴和辯護(hù)職能。

　　同時(shí)，《意見(jiàn)》賦予了控辯雙方在庭前會(huì)議中的訴訟行為的相對(duì)效力，確立了庭前會(huì)議議定的程序性事項(xiàng)和達(dá)成一致的問(wèn)題，“訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守”。同時(shí)，為確保訴訟參與人的權(quán)利，提高審判效率，《意見(jiàn)》規(guī)定在法庭審理時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)和理由的，可以提出申請(qǐng)。

　　目前，該《意見(jiàn)》已下發(fā)全省各級(jí)法院執(zhí)行。成都商報(bào)記者 王英占

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/