你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
專(zhuān)訪《人類(lèi)簡(jiǎn)史》作者:人類(lèi)時(shí)而犯蠢,如何能不被出局?
時(shí)間:2017-07-02 23:28   來(lái)源:虎嗅網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青
   原標(biāo)題:專(zhuān)訪《人類(lèi)簡(jiǎn)史》作者:人類(lèi)時(shí)而犯蠢,如何能不被出局?

    一本歷史著作,既不講權(quán)術(shù)計(jì)謀,也不談宮斗秘辛。它憑借什么在中國(guó)登上了暢銷(xiāo)書(shū)榜?
 
    尤瓦爾·赫拉利的答案是,“認(rèn)清你自己”。

    這位來(lái)自以色列的歷史學(xué)家,分別于 2014、2017 年在中國(guó)出版《人類(lèi)簡(jiǎn)史》、《未來(lái)簡(jiǎn)史》兩本著作,重新燃起了中國(guó)人對(duì)于自我認(rèn)知的好奇心。
 
    前者著眼人類(lèi)進(jìn)化史,從歷史、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)層面研究人類(lèi)立足于地球的根本。后者則放眼未來(lái),探討在計(jì)算機(jī)、生物工程更為發(fā)達(dá)的明天,人類(lèi)社會(huì)將何去何從。為了適應(yīng)未來(lái)社會(huì),我們又應(yīng)該做些什么。
 
    “認(rèn)清自己”,原本是一句刻在阿波羅神廟上的箴言,在 21 世紀(jì)已經(jīng)成為了人類(lèi)最重要的課題。這并非是自戀式的欣賞,而是一個(gè)人只有充分理解自身優(yōu)勢(shì)時(shí),才能將其充分發(fā)揮,否則就會(huì)如赫拉利在訪問(wèn)中談到的那樣,被算法納入范式中加以奴役。
 
    可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)的人機(jī)關(guān)系,將會(huì)是一場(chǎng)持續(xù)的 “貓鼠游戲”。人類(lèi)作為鼠,拼命地逃避被機(jī)器算法捕獲、預(yù)測(cè),乃至控制。
 
    應(yīng)造就邀請(qǐng),7月8日尤瓦爾·赫拉利會(huì)將國(guó)內(nèi)做一次分享,42章經(jīng)對(duì)尤瓦爾·赫拉利進(jìn)行了專(zhuān)訪,請(qǐng)他展開(kāi)來(lái)談?wù)勅祟?lèi)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),以及在 AI 時(shí)代我們應(yīng)該如何 “升級(jí)” 自己,以贏得這場(chǎng)與機(jī)器之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
 
    昨天 : 只有人類(lèi)才會(huì)相信:“給我一根香蕉,你死后就能上天堂。”
 
    Q:你在《人類(lèi)簡(jiǎn)史》這本書(shū)中提到的最重要的一個(gè)概念就是 “虛構(gòu)故事”(fiction),智人得以區(qū)別于其它人種的關(guān)鍵正是虛構(gòu)故事的能力,而智人社會(huì)正是建立于共同信仰的虛構(gòu)之上。你對(duì)虛構(gòu)的定義也與大多數(shù)人理解的不太一樣,不僅局限于宗教信仰,更涵蓋了從金錢(qián)到政府的現(xiàn)代社會(huì)中諸多常見(jiàn)概念。這一理論是從何而來(lái)? 如你所說(shuō),虛構(gòu)在智人演化史上已成為不可或缺的一環(huán),那么如果歷史可以重來(lái),或者存在另一個(gè)平行宇宙,你認(rèn)為虛構(gòu)還有如此的重要性么?
 
    A:我對(duì)于虛構(gòu)的理解基于科學(xué)研究,同時(shí)也受到冥想的影響。冥想使我能夠區(qū)分現(xiàn)實(shí)和人類(lèi)大腦建構(gòu)出的虛幻故事。不過(guò)我想強(qiáng)調(diào)的是,虛構(gòu)對(duì)于所有人類(lèi)社會(huì)來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。
 
    如果沒(méi)有那些長(zhǎng)期信念 —— 比如人類(lèi)對(duì)于天堂的觀點(diǎn) —— 很難想象大規(guī)模的人類(lèi)社會(huì)如何能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。我們應(yīng)該保留那些有用的虛構(gòu),同時(shí)學(xué)會(huì)區(qū)分虛幻與現(xiàn)實(shí)。在歷史長(zhǎng)河的大多數(shù)時(shí)間里,人們已經(jīng)太過(guò)習(xí)慣于虛幻的故事,比如國(guó)家、比如神、比如金錢(qián),以至于無(wú)法分辨出真正的現(xiàn)實(shí)。
 
    生活于公元前三千年的埃及人,在法老陵寢上刻下了太陽(yáng)神——拉。
 
    如何分辨什么是虛構(gòu),什么又是真實(shí)的現(xiàn)實(shí)?最好的測(cè)試是痛苦 (suffering)。如果你想知道一件事是否是真的,問(wèn)問(wèn)自己:“它會(huì)感到痛苦么?”
 
    宙斯的神廟被燒毀的時(shí)候,宙斯沒(méi)有遭受痛苦。銀行破產(chǎn)的時(shí)候,銀行沒(méi)有遭受痛苦。國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中受挫時(shí),國(guó)家并沒(méi)有遭受痛苦,真正遭受痛苦的是國(guó)民。投資者在股災(zāi)中失去所有財(cái)富的時(shí)候,他遭受了痛苦。母牛被迫與其新生的幼崽分離的時(shí)候,它遭受了痛苦。這才是現(xiàn)實(shí)。
 
    痛苦也可能來(lái)源于我們對(duì)虛構(gòu)的信仰。比如,對(duì)于某一國(guó)家或宗教的信仰可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是不計(jì)其數(shù)的家破人亡。戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是虛構(gòu)的,但痛苦是 100% 真實(shí)的。這也是為什么我們需要努力分辨哪些是虛構(gòu)的故事,哪些是真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。
 
    虛構(gòu)故事很關(guān)鍵。如果沒(méi)有諸如金錢(qián)、國(guó)家、公司等等人類(lèi)虛構(gòu)出的故事與規(guī)則的話,復(fù)雜的人類(lèi)社會(huì)肯定無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。然而這些故事都只是工具而已。不要讓這些工具成為我們的目標(biāo)或尺度。如果我們忘記這是虛構(gòu)故事的話,我們也會(huì)看不清現(xiàn)實(shí)。
 
    Q:在地球的歷史中,智人所扮演的角色可能并沒(méi)有我們想象的那么重要。在我們之前,其他物種曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)地球。在我們之后,也可能會(huì)有其他物種取代我們。你認(rèn)為智人與其他物種相比,最為獨(dú)特的是什么?和你剛提到的虛構(gòu)能力有關(guān)嗎?
 
    A:是的。和之前的物種相比,人類(lèi)當(dāng)然有獨(dú)特之處,但這種獨(dú)特并非大多數(shù)人想象的那樣。我們經(jīng)常會(huì)觀察自己和其他動(dòng)物,比如黑猩猩的不同。
 
    如果把一個(gè)人與一個(gè)黑猩猩,或者十個(gè)人與十個(gè)黑猩猩丟到競(jìng)技場(chǎng)里,最后能生存下來(lái)的肯定是黑猩猩。然而如果是一千個(gè)人與一千個(gè)黑猩猩 PK,最終的贏家必然是人類(lèi)。人類(lèi)真正的優(yōu)勢(shì)是可以進(jìn)行大規(guī)模、靈活的合作。
 
    螞蟻和蜜蜂可以大規(guī)模合作,但它們的合作模式非常固定。黑猩猩和狼也可以靈活地合作,但只限于小型的群體,彼此互相了解。把 10 萬(wàn)個(gè)黑猩猩扔到華爾街,天下大亂。但換做是 10 萬(wàn)個(gè)人,我們就有了交易網(wǎng)絡(luò)。這就是為什么人類(lèi)征服了地球,而黑猩猩被關(guān)在動(dòng)物園和實(shí)驗(yàn)室里。
 
    既大規(guī)模又靈活的合作,只有人類(lèi)可以做到。是什么讓我們做到這一點(diǎn)?答案是我們的想象力。人類(lèi)的天性中,并沒(méi)有傾向于大規(guī)模合作的本能。我們之所以與陌生人合作,是因?yàn)橹挥羞@樣,我們才能使那些存在于大腦中的虛構(gòu)體,比如神、國(guó)家、金錢(qián)、人權(quán)等概念,擴(kuò)散給上百萬(wàn)的人。當(dāng)這么多人都相信同一個(gè)故事時(shí),他們就會(huì)遵循一樣的法則。
 
    黑猩猩做不到這一點(diǎn)。你不可能告訴它們:“給我一只香蕉,你死后就能上天堂,并可以享用無(wú)數(shù)的香蕉。” 只有人類(lèi)可以創(chuàng)造、相信這樣的故事。如此我們才可以統(tǒng)治世界。
 
    對(duì)于未來(lái),我們還不知道在智人之后會(huì)是什么物種統(tǒng)治地球。一旦生化科技、 AI 可以改造身體與大腦,我們的欲望、偏好就可能會(huì)改變。我們可以預(yù)測(cè)像自己一般的人類(lèi)將如何使用生化科技,卻無(wú)法預(yù)測(cè)與我們不同的物種會(huì)如何對(duì)待科技工具。
 
    Q:你曾提到過(guò),人們可能會(huì)樂(lè)見(jiàn)自己成為數(shù)據(jù)的整合體 (如血壓、每日行走步數(shù)等),那你覺(jué)得數(shù)據(jù)也是虛構(gòu)么?
 
    A:大數(shù)據(jù)算法賦予人們強(qiáng)大的新權(quán)力。問(wèn)題在于,人們要如何使用這些權(quán)力?科技本身不會(huì)告訴我們?nèi)绾涡惺,答案通常在于人們所相信的虛?gòu)。即使大家都會(huì)使用人工智能或生物科技,猶太人與穆斯林或者印度人的使用方式也會(huì)有所不同。
 
    事實(shí)上,虛構(gòu)的影響力可能還會(huì)不斷增強(qiáng),因?yàn)樗鼤?huì)控制更加尖端、日益進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)。過(guò)去,人們只是想象死后會(huì)進(jìn)天堂;而未來(lái),人類(lèi)有可能利用生物科技和人工智能真的建造出天堂。而關(guān)鍵問(wèn)題在于,你想要什么樣的天堂?
 
    今天 :人們正用自己最為寶貴的資產(chǎn)——數(shù)據(jù),來(lái)?yè)Q取免費(fèi)郵箱和貓咪視頻
 
    Q:你剛才提到,數(shù)據(jù)有可能成為主宰人類(lèi)命運(yùn)的終極武器。如果數(shù)據(jù)足夠多的話,Google 和 Facebook 會(huì)比人們更了解他們自己,從而得以操縱人類(lèi)行為,成為新時(shí)代的君主。你覺(jué)得如 Google 和 Facebook 這樣的科技巨頭會(huì)成為智人歷史上 影響力的實(shí)體么?如果是的話,是否有破解之道?
 
    A:目前來(lái)看,以 Google、Facebook 為首的科技公司,通過(guò)壟斷人們消費(fèi)的信息實(shí)現(xiàn)了控制我們的結(jié)果。這意味著它們有權(quán)力定義什么是真實(shí)的、什么是重要的:任何出現(xiàn)在我 Facebook 主頁(yè)或者 Google 搜索結(jié)果首頁(yè)的東西都是重要的。
 
    然而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些科技巨頭真正的權(quán)力在于其從我們身上收集來(lái)的數(shù)據(jù)。在不遠(yuǎn)的未來(lái),他們可能會(huì)積累到足夠龐大的數(shù)據(jù)以及足夠 的算法,乃至能直接入侵人性、重組人類(lèi)社會(huì)甚至控制生命本身。我們生活的時(shí)代已經(jīng)不是電腦會(huì)被入侵的時(shí)代,而是人類(lèi)會(huì)被入侵的時(shí)代。當(dāng)人們穿戴上各種傳感器,使得科技公司可以全天候從人體獲得各種數(shù)據(jù)的時(shí)候,顛覆的時(shí)刻就已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
 
    有了足夠的數(shù)據(jù),這些科技巨頭 (包括私人公司以及政府機(jī)構(gòu))便可以創(chuàng)造出比我們自身更了解自己的算法,并因而能夠操縱我們的決定及行為。更為可怕的是,如果數(shù)據(jù)量足夠大,他們甚至可能解碼人類(lèi)身體及大腦的深層機(jī)制,并因此獲得建構(gòu)新生命形式的能力。現(xiàn)在大家都知道有機(jī)體是一種生物算法,而那些能夠解碼生物算法的巨頭,終將成為生命的主宰。
 
    這些數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)是個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。包含我 DNA 秘密的數(shù)據(jù)是屬于我,屬于政府,屬于一個(gè)公司,還是人類(lèi)集體?占有壟斷地位的一小撮精英真的有權(quán)掌控這些數(shù)據(jù)么?如果掌控了這些數(shù)據(jù),商業(yè)公司和政府會(huì)不會(huì)創(chuàng)造出新的器官、新的大腦、甚至全新的生命形式?
 
    在過(guò)去,最為重要的資產(chǎn)是土地、工具和勞動(dòng)力。政治即是努力控制土地、工具及勞動(dòng)力的斗爭(zhēng)。而在二十一世紀(jì),最為重要的資產(chǎn)是數(shù)據(jù),而政治爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)將成為數(shù)據(jù)的控制權(quán)?峙潞芏嗳硕紱](méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),人們正用自己最為寶貴的資產(chǎn)——數(shù)據(jù),來(lái)?yè)Q取免費(fèi)的郵件服務(wù)和可笑的寵物視頻。
 
    此時(shí)重提那句格言正是時(shí)候:“如果你沒(méi)有為一件產(chǎn)品付費(fèi),可能你自己就是那個(gè)產(chǎn)品。”
 
    Q:你曾在多個(gè)場(chǎng)合提到冥想對(duì)你影響重大。可否談?wù)勀銓?duì)冥想的理解?你覺(jué)得冥想是一種適合大多數(shù)人的體驗(yàn)嗎?
 
    A:相比科技工具,冥想讓我從過(guò)載的信息中抽脫出來(lái),得以觀察并思考真正重要的事情。這才是認(rèn)清世界本質(zhì)的最好方式。如果我沒(méi)有練習(xí)過(guò)冥想,是斷然無(wú)法寫(xiě)出《人類(lèi)簡(jiǎn)史》與《未來(lái)簡(jiǎn)史》這兩本書(shū)的。
 
    我年輕的時(shí)候一直飽受困擾:為什么這個(gè)世界以及我的生命中,會(huì)有如此多的痛苦;我們要如何做才能從中解脫。大腦產(chǎn)生痛苦體驗(yàn)的機(jī)制十分復(fù)雜,以至于至今科學(xué)研究也沒(méi)有給我們直接的答案。我們 能做的是觀察自己的內(nèi)心(mind)。雖然任何有過(guò)關(guān)相關(guān)嘗試的人都會(huì)告訴你,這真的很難。
 
    冥想讓我認(rèn)識(shí)到,我所遭受的苦難都來(lái)自于我自己的想法。當(dāng)我想要某物而不得的時(shí)候,大腦就會(huì)產(chǎn)生痛苦的體驗(yàn)作為反應(yīng)。這一痛苦的來(lái)源并非是真實(shí)世界。內(nèi)觀冥想可以教會(huì)人們客觀地觀察身體感受,以及內(nèi)心對(duì)其反應(yīng)的方法,從而解開(kāi)我們最深層次的精神模式(mental pattern)。
 
    冥想是每個(gè)人都可以嘗試的事情。它并不需要任何經(jīng)驗(yàn),也不要要求智力超群。只不過(guò)這并非一場(chǎng)容易的修煉。
 
    明天:別再相信大人,也別依賴(lài)科技,贏過(guò)AI的機(jī)遇在于情商與韌性
 
    Q:你在《未來(lái)簡(jiǎn)史》的結(jié)尾提了三個(gè)開(kāi)放問(wèn)題,其中一個(gè)有關(guān)智力(Intelligence)和意識(shí)(Consciousness)。你認(rèn)為對(duì)人類(lèi)而言,這兩者哪個(gè)更重要?
 
    A:首先,我們要明白兩者的不同。人類(lèi)靠智力解決問(wèn)題,靠意識(shí)感知世界,比如疼痛、愉悅、愛(ài)、憤怒。對(duì)于哺乳動(dòng)物,智力與意識(shí)合二為一——我們靠感知世界來(lái)解決問(wèn)題。直到本世紀(jì)初,高等智力與意識(shí)仍然難以分開(kāi)。下棋、開(kāi)車(chē)、打仗、診斷疾病,這些只有擁有意識(shí)的人類(lèi)才能做到。
 
    然而今天,智力正在與意識(shí)脫離開(kāi)來(lái)。上面提到的下棋、開(kāi)車(chē)、打仗、診斷疾病,可以由不具備意識(shí)的算法完成,而且比我們做得更好。對(duì)于那些基于范式識(shí)別(pattern recognition)的技能,算法甚至將把人類(lèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)。
 
    科幻電影認(rèn)為,要達(dá)到或者超越人類(lèi)智力,計(jì)算機(jī)必須發(fā)展出自己的意識(shí)。在這樣的論調(diào)支持下,機(jī)器人不是和人類(lèi)相愛(ài),就是想把人類(lèi)趕盡殺絕。但科學(xué)指出了另一種可能:達(dá)到超級(jí)智能(super-intelligence)有很多條路,只有少數(shù)幾條依賴(lài)于意識(shí)的形成。數(shù)百萬(wàn)年來(lái),有機(jī)體的進(jìn)化仰賴(lài)于意識(shí)的進(jìn)化。而無(wú)機(jī)的計(jì)算機(jī)可能會(huì)徹底避開(kāi)這條窄路,更快地將智力提升到新水平。
 
    因此,我認(rèn)為意識(shí)遠(yuǎn)比智力重要。對(duì)于我而言,世界上最重要的問(wèn)題仍然是快樂(lè)與痛苦的原因。什么是快樂(lè)?什么是痛苦?痛苦的成因是什么?我們?nèi)绾螖[脫痛苦?這些都是意識(shí)領(lǐng)域的問(wèn)題,與智力無(wú)關(guān)。
 
    Q:你在書(shū)中提到過(guò),智人也是一種算法。同樣是算法,人工智能在運(yùn)算能力、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等方面都將遠(yuǎn)超智人。那么人類(lèi)是否注定會(huì)輸給 AI?相比 AI,人類(lèi)的優(yōu)勢(shì)又在哪里?
 
    A:是的,人類(lèi)在算法上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。但如果只是討論這種劣勢(shì),對(duì)于解決問(wèn)題沒(méi)有任何幫助。我們應(yīng)該明白自己擅長(zhǎng)什么,而不是貿(mào)然進(jìn)入由計(jì)算機(jī)設(shè)定好規(guī)則的賽場(chǎng)中。
 
    和 AI 相比,人類(lèi)在提供經(jīng)濟(jì)價(jià)值上確實(shí)沒(méi)有多少競(jìng)爭(zhēng)力。然而在體驗(yàn)并理解情感、從痛苦中自我解救方面,AI 與我們沒(méi)有任何可比性。
 
    AI 每天都在進(jìn)步。開(kāi)汽車(chē)、診斷疾病,人類(lèi)在這些領(lǐng)域越來(lái)越難與 AI 抗衡。但這不代表我們最終可以依賴(lài)它消除痛苦,尋找快樂(lè)。以 AI 理解人類(lèi)大腦、操控情感的能力,它可能永遠(yuǎn)理解不了我們的痛苦和快樂(lè)。
 
    在過(guò)去的幾十個(gè)世紀(jì)中,人類(lèi)對(duì)外部世界形成更強(qiáng)的控制力,憑一己之力重塑了地球的樣貌。但這種征服并沒(méi)有讓人類(lèi)感到快樂(lè)。更糟的是,由于缺乏理解,人類(lèi)對(duì)于地球的改造破壞了它復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),也正在面臨一場(chǎng)災(zāi)難。到了下一世紀(jì),人類(lèi)可能能夠控制自己的內(nèi)心世界,重塑我們的身體與大腦。但如果人類(lèi)對(duì)于自己的了解停留在目前的狀況下,這種重塑不一定會(huì)讓我們感到快樂(lè),甚至?xí)o精神系統(tǒng)帶來(lái)災(zāi)難。
 
    Q:你在采訪中提到,在 AI 的時(shí)代,人必須緊守情商(Emotional intelligence)與韌性(Resilience),才能贏得與機(jī)器的戰(zhàn)爭(zhēng)?梢哉归_(kāi)來(lái)談?wù)剢幔?/div>
 
    A:2040 年的就業(yè)市場(chǎng)是什么樣的?我們可以確定的是大批現(xiàn)有的職業(yè)會(huì)消失,但會(huì)出現(xiàn)什么新的工種?沒(méi)有人知道。因此,我們也不知道應(yīng)該教給孩子什么知識(shí),才能讓他們?cè)诙旰蟊3指?jìng)爭(zhēng)力。很有可能的是,學(xué)生今天學(xué)的知識(shí),到了他們四十歲時(shí)會(huì)變得毫無(wú)用處。
 
    那我們應(yīng)該教給孩子什么?我的建議是專(zhuān)注韌性和情商的培育。在過(guò)去,人的生命被分為兩個(gè)部分:前半生的主要任務(wù)是學(xué)習(xí),后半生則是工作謀生。在學(xué)習(xí)的階段中,人逐步塑造穩(wěn)定的身份認(rèn)同,學(xué)習(xí)個(gè)人、職業(yè)技能。而到了工作階段,我們以身份認(rèn)同、技能為出發(fā)點(diǎn),對(duì)世界進(jìn)行探索,獲得財(cái)富并對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)。
 
    到了 2040 年,這樣的模型將會(huì)不復(fù)存在。人必須將學(xué)習(xí)貫穿終生,不斷升級(jí)(reinvent themselves),才能不被出局。因此,我們必須培養(yǎng)孩子這樣的技能,讓他們可以不斷獲取新知識(shí)——即便到了 60 歲,還具備升級(jí)的能力。
 
    然而,改變是很困難的。尤其是到了一定年紀(jì)后,大多數(shù)人開(kāi)始拒絕改變。當(dāng)一個(gè)人 16 歲的時(shí)候,他的人生主題就是改變——身體、精神、人際關(guān)系都在升級(jí)。但到了 40 歲,他不希望改變了,而是要穩(wěn)定。
 
    但在 21 世紀(jì),穩(wěn)定可謂一種 品。如果你守著一種固定的身份、職業(yè)、世界觀而不變化,你就會(huì)被世界拋棄。因此,人類(lèi)需要極高的韌性、情商,才能駛過(guò)這場(chǎng)永不結(jié)束的風(fēng)暴,而不被壓力擊垮。
 
    問(wèn)題是,教師們對(duì)于教授數(shù)學(xué)知識(shí)很擅長(zhǎng),但對(duì)于情商、韌性的培育則近乎束手無(wú)策。誕生于 19 世紀(jì)工業(yè)革命的教育體系,包括讀書(shū)、聽(tīng)課,在這一方面用處有限。可以預(yù)見(jiàn)的是,在 AI 時(shí)代,這種體系必將破產(chǎn)。
 
    對(duì)于 16 歲的孩子,我有些建議給他們:不要輕信大人。在過(guò)去,聽(tīng)信他們是一個(gè)安全的選擇,因?yàn)樗麄兏私膺@個(gè)緩慢前行的世界。但到了 21 世紀(jì),一切都將不同。大人們學(xué)到的經(jīng)濟(jì)、政治、人際關(guān)系知識(shí),可能已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
 
    也不要輕信科技。讓科技服務(wù)你,而不是你服務(wù)它。如果不當(dāng)心的話,科技會(huì)開(kāi)始支配你的意志,將你納入它的范式中加以奴役。因此,你一定要比別人、比機(jī)器更了解自己,了解你此生真正想要的東西。正如刻在阿波羅神廟上的箴言一樣,“Know thyself(認(rèn)識(shí)你自己,虎嗅注:thyself-yourself的古體或詩(shī)體)”。
 
    這句話已經(jīng)流傳了兩千多年,但對(duì)于 21 世紀(jì)的人類(lèi)擁有比以往更重大的意義。因?yàn)槿祟?lèi)將進(jìn)入一場(chǎng)巨大的競(jìng)賽:一方是獨(dú)立個(gè)體,另一方則是 Google、Facebook、Amazon,甚至是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)監(jiān)視你的政府。一旦 Google 比你自己更了解你,它就可能開(kāi)始控制甚至操縱你。如果你不想出局,就一定要比 Google 跑得更快。加油!
 
    Q:你在書(shū)中提到,未來(lái)的智人有可能分裂為兩個(gè)物種:一部分人可以通過(guò)尖端生物技術(shù)來(lái)改造自己或者子女胚胎,增強(qiáng)器官功能、減少免疫缺陷,從基因上成為更高級(jí)的智人物種;而難以負(fù)擔(dān)這種改造的則會(huì)降格為低級(jí)智人。這種分裂聽(tīng)起來(lái)似曾相識(shí):工業(yè)革命爆發(fā)后,社會(huì)迅速分裂為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí),前者依賴(lài)資本以及后者作為勞動(dòng)力以獲得財(cái)富。然而,21 世紀(jì)的分裂和過(guò)去會(huì)有很大不同。低級(jí)智人對(duì)于高級(jí)智人幾乎沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值——機(jī)器幾乎可以取代人類(lèi)勞動(dòng)力,完成一切工作。如果人類(lèi)真會(huì)面臨這樣的分裂,你覺(jué)得低級(jí)智人存在的意義是什么?他們可以為這個(gè)社會(huì)貢獻(xiàn)什么?
 
    然而,隨著 AI、機(jī)器人逐步取代人類(lèi)的職業(yè),許多人都將會(huì)失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值。更可怕的是,一旦低級(jí)智人喪失了軍事、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,精英階層與政府可能會(huì)喪失投資教育、健康、福利的動(dòng)力,最終導(dǎo)致他們被整個(gè)系統(tǒng)拋棄。
 
    這將是無(wú)與倫比的噩耗。
 
    Q:最后可否給我們推薦幾位你喜歡的作家、書(shū)籍,以幫助我們更好地了解未來(lái)?
 
    赫胥黎的《美麗新世界》,是我認(rèn)為二十世紀(jì) 前瞻性的一本書(shū),也是現(xiàn)代西方哲學(xué)對(duì)于 “快樂(lè)” 最深刻的討論之一。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師