(文：朱燁凱雷)全國人大代表、輔仁藥業(yè)集團董事長朱文臣在接受本網(wǎng)專訪時稱，「命運共同體的理念為全球一體化提供了一個『方案』，世界將迎來合作共贏、多方互利的大好機遇。」

 

    在全球一體化進程不斷加快、區(qū)域政治環(huán)境復(fù)雜多變、貿(mào)易爭端風(fēng)險偶有升級的情況下，誰能扛起自由貿(mào)易的大旗、挑起經(jīng)濟復(fù)蘇的重擔(dān)，成為今年最為矚目的經(jīng)濟議題�！该�運共同體」的理念在朱文臣看來，是千百年來中華文化精髓的傳承，也是中國歷來倡導(dǎo)的「合作共贏」思想的表現(xiàn)，既不負世界眾望、順應(yīng)了時代潮流，又向各方傳遞了關(guān)鍵時刻，中國不懼艱難、敢于擔(dān)起國際事務(wù)重責(zé)的大國形象。

全國人大代表、輔仁藥業(yè)集團董事長朱文臣大會發(fā)言(朱燁 攝)。

　　「一帶一路」成載體創(chuàng)新驅(qū)動是途徑

 

　　他認為，對于落實「命運共同體」理念，「一帶一路」 是 的載體。繼而，作為市場主體之一、掌舵輔仁藥業(yè)幾十載的朱文臣向記者揭示了「供給側(cè)改革」、「創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略」及「一帶一路」之間的奇妙關(guān)聯(lián)。

 

　　過去三十年來，中國的低端供給已經(jīng)嚴重過剩，目前存在著低端過度到中端的供給不足以及高端供給缺失的現(xiàn)狀，」他說，「此種結(jié)構(gòu)性失衡，造成了無效供給過大、有效供給不足，因此供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的推進十分必要�！惯@也就是國家提出的「三去一降一補」政策，即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務(wù)。

 

　　朱文臣指出，在落實推進「三去一降一補」的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革過程中，只有創(chuàng)新驅(qū)動才能「殺」出一條新路，為低端升到中端乃至高端供給，提供路徑和方法。有了目的(供給側(cè)改革)和途徑(創(chuàng)新驅(qū)動)之后，更重要的問題是如何解決市場問題。朱文臣認為，「一帶一路」所能提供的戰(zhàn)略機遇和國際氛圍，其沿線廣闊的消費群體和空缺供給，恰恰為供給側(cè)改革提供了市場，為中國提倡的命運共同體理念充當(dāng)了載體。

 

　　「一帶一路」高峰論壇「認知」先行民營企業(yè)將成「帶路」主體

 

　　對于即將在五月份召開的的「一帶一路」高峰論壇，朱文臣則認為，這是從思想理念和政治層面上、對「一帶一路」的高度思想交流，「來的都是國家領(lǐng)導(dǎo)人和重要人物，解決的都是認知層面的問題，只有認知先行，才能落實行動�！�

 

　　作為民營企業(yè)家的他對「一帶一路」賦予民營企業(yè)的機遇十分敏感�！竾�有企業(yè)或許以建設(shè)大型基礎(chǔ)設(shè)施為主，但民營企業(yè)肯定會成為走出去的主流力量，」他說，「更何況民營帶出去的行為規(guī)則、飲食文化、生活方式、價值觀等都是『一帶一路』上不可或缺的填充物，是中華文化走出去的主要力量」。他續(xù)指，文化不能靠簡單的說教，文化體現(xiàn)在點滴的生活中，最終要形成「一帶一路」大的氛圍和趨勢，肯定需要大量的民營企業(yè)和個體走出去，在「一帶一路」上把中國的文化和傳統(tǒng)文明帶出去，這樣對世界才能形成真正的影響。

 

　　民法總則為「母法」法治、權(quán)利、契約精神缺一不可

 

　　在十二屆全國人大五次會議河南代表團全體會議時，針對民法總則草案，朱文臣在大會發(fā)言中指出，民法總則是民法典的總綱，綱舉目張，整個民商事立法都應(yīng)在民法總則統(tǒng)轄下展開，而民法總則的制定重新開啟了中國民法典的編纂進程，這對于中國全面推進依法治國具有重要意義。

 

　　從1954年首次起草民法典算起，中國起草民法典之路，已經(jīng)走了整整63年。63年之久卻不能完成民法典的制定，這在朱文臣看來，問題出在兩方面：首先是過于遵循民意導(dǎo)向和問題導(dǎo)向，弱化了立法本身的內(nèi)在規(guī)律;其次是缺乏對立法規(guī)律和法治原則的把握，將基本原則與具體問題混為一談。他舉人類歷史上第一部真正意義上的民法典——《拿破侖法典》為例，指出，此部法典之所以影響至今，就是把握住了權(quán)利分立、自由平等、私有財產(chǎn)權(quán)以及契約精神等法律的基本原則。他續(xù)坦率指出，中國雖提出了像民事主體平等、自愿和意識自治等基本原則，立法時卻一味看中解決具體問題，綱目不分，忽視了法律本身的規(guī)律和精神，把法律變成了相互妥協(xié)的「調(diào)解書」。

 

　　他表示，我們的觀念容易受到體制機制、執(zhí)政方向的影響，所以容易停頓、反復(fù)，甚至是逆轉(zhuǎn)，由此在立法時一定要把法治作為科學(xué)發(fā)展觀的有效載體。他建議，民法總則是民法的「母法」，因此一定要具有統(tǒng)領(lǐng)行、前瞻性、超越性，如果經(jīng)過十年、二十年就修改，這就證明缺乏這些性質(zhì)。

 

　　他指出，現(xiàn)有民事立法存在主體多元化、法律淵源眾多、法律法規(guī)、司法解釋多且復(fù)雜等問題，并未形成系統(tǒng)。他希望，下一步能消除各法律間的矛盾、彌補法律漏洞、及做一些新規(guī)范的創(chuàng)造，「中國的民法典編纂，要借鑒國外有益的立法經(jīng)驗，更要從中國實際出發(fā)，反映中國社會的政治經(jīng)濟發(fā)展要求，特別是要注重法治精神、權(quán)利意識和契約精神的培養(yǎng)�！�