不過(guò)秦合舫分析認(rèn)為，大部分科技公司要保持企業(yè)管理層對(duì)公司的控制權(quán)，主要是通過(guò)管理層通過(guò)過(guò)往業(yè)績(jī)、積累的信譽(yù)以及展現(xiàn)出來(lái)的高瞻遠(yuǎn)矚的能力，讓資本市場(chǎng)信服來(lái)支持其對(duì)公司的重要決策，如英特爾[微博]的格魯夫、包括柳傳志自己都不是公司控股股東，同時(shí)也沒(méi)有設(shè)立諸如合伙人這樣的制度性措施來(lái)維持對(duì)公司的控制。

前述不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)知名研究者對(duì)此認(rèn)為，馬云搬出“古羅馬帝國(guó)的‘元老院’治理模式十分可笑，要是這一模式能行，哪里還會(huì)有今天的美國(guó)？”

而同樣是大的互聯(lián)網(wǎng)公司，同樣是BAT成員，百度與騰訊無(wú)論是在公司控制權(quán)上還是IPO上卻沒(méi)有表現(xiàn)出異常之舉。對(duì)比分析，洪波認(rèn)為，“百度創(chuàng)始人擁有 的投票權(quán)，騰訊與大股東關(guān)系融洽，這兩條阿里都不具備。”

如此看來(lái)，對(duì)比百度、騰訊，阿里以及馬云未來(lái)的路還要面臨不少磕磕絆絆。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/