書店可以多元化 但不可以去圖書化
時(shí)間：2021-07-27 14:14 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
書店里擺放假書？
這并不是段子。最近，杭州蔦屋書店被曝店內(nèi)落地書柜上半部有大量“裝飾書”，且得到了店員的確認(rèn)，“在書柜顧客夠不到的地方擺的確實(shí)是裝飾書。整面墻都是書，看起來美觀，這個(gè)高度，顧客反正也拿不到，裝飾書還不用擦拭。”
事實(shí)上，“裝飾書”在書店業(yè)內(nèi)早已成為了某種心照不宣的潛規(guī)則，特別是很多高顏值書店都有類似的情況，在某些社區(qū)圖書館也屢見不鮮。但從蔦屋書店“裝飾書”引發(fā)的輿論風(fēng)波來看，公眾顯然并沒有接受這個(gè)潛規(guī)則。
書店先別急著自辨和委屈，公眾的責(zé)難在很大程度上體現(xiàn)了他們對(duì)書店的那份不可替代的重視。
在中國社會(huì)，由于圖書館文化相對(duì)不發(fā)達(dá)，公眾對(duì)閱讀的想象與熱情主要寄托在書店身上。甚至可以這么說，由于打折和送貨上門等因素，中國讀者的大多數(shù)購書行為雖然并不發(fā)生在實(shí)體書店，但他們對(duì)書店的熱情卻一點(diǎn)也沒因此消退：某個(gè)城市開了一家新書店，往往都是城中盛事和打卡勝地；周末逛書店至今都是親子和情侶最熱衷的高頻活動(dòng)之一……
是的，很多中國人并不怎么在實(shí)體書店買書，但這并不妨礙他們將書店作為城市審美底色和文化活動(dòng)載體，地位甚至要高于劇院、畫廊、博物館。如果你隨機(jī)問一個(gè)年輕人，他去書店的頻率很可能要高于其他文藝場(chǎng)所，其中一個(gè)重要原因是，書店遍布城市，不用門票更沒有強(qiáng)制消費(fèi)。
所以，誰不愛實(shí)體書店？
誠然，近十年，書店的內(nèi)涵相對(duì)從前發(fā)生了巨大的變遷，從購書為重心變成了更多元的文化活動(dòng)空間，咖啡簡餐、文創(chuàng)售賣、讀書沙龍……這些功能有可能成了相當(dāng)一部分書店利潤的主要來源。
雖然有不少爭(zhēng)議，但總體來說，公眾在這十年已經(jīng)逐步接受了書店功能的這一悄然轉(zhuǎn)換，實(shí)體書店在更廣泛的意義上實(shí)現(xiàn)了復(fù)興。
但是，書店的多元化可能有個(gè)極其重要的前提：書店或許可以不將賣書作為最主要的業(yè)務(wù)或商業(yè)模式，但書店必須以書和閱讀為中心。否則，書店就成了順便賣書的咖啡店，而不是提供咖啡的書店。
這不僅是一個(gè)理論和情懷的問題，更重要的是，公眾對(duì)書店的愛與情感就建立在以上前提之上，他們逛書店是因?yàn)檫@里有書香，是因?yàn)檫@里可以滿足他們對(duì)閱讀的大多數(shù)現(xiàn)實(shí)需求和想象，是因?yàn)檫@里就是書的天堂。
也正因?yàn)榇�，�?dāng)公眾發(fā)現(xiàn)他們所愛的書店竟然擺放著只有外殼的“裝飾書”，就很容易覺得自己對(duì)書店的深切情感遭到了沖擊、嘲弄與背叛，至少失去了純粹感。
這或許被某些書店視作“小題大做”，但我很想提醒這些書店，正是這份愛與情感在維系著中國這一輪的書店復(fù)興，讓中國出版業(yè)在網(wǎng)絡(luò)閱讀大潮中得以繼續(xù)實(shí)現(xiàn)增長。請(qǐng)珍惜這份情感， 即使放置“裝飾書”真有不得已的理由，但也請(qǐng)不要再說出“業(yè)內(nèi)通例”這樣注定無法被共情的說辭。
書店可以多元化，但不可以去圖書化。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
