懲治高鐵霸座者 須道德與法律雙管齊下
時間：2019-06-03 23:08 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
近日，網(wǎng)傳一段霸座視頻。視頻中，一名中年男子在高鐵上看手機，兩腳搭在對面座位上，一人占三座。一旁，一名女乘務(wù)人員對其不當(dāng)行為進(jìn)行勸導(dǎo)，然而該男子卻態(tài)度惡劣，稱還要占10個座位，并讓乘務(wù)員“滾蛋”還叫囂“關(guān)你什么事”。（6月3日央視新聞微信公眾號）
最近，“高鐵霸座”一詞，再次把高鐵推上了輿論的風(fēng)口浪尖，前有“站不起來，需要輪椅”的G334次列車乘客孫某，后有“胡攪蠻纏”的G6078次列車乘客周某，現(xiàn)在又出現(xiàn)了“要占10個座位”的高鐵霸座者。霸座行為不僅未得到遏制，反而愈演愈烈，糾其原因是犯錯“成本”太低了，霸座者沒有得到應(yīng)有的懲罰，沒有得到該有教訓(xùn)。
霸座行為是擾亂公共秩序的一種行為，這是毋庸置疑的。對于這種行為，只靠道德譴責(zé)，是不可能完全遏制的，就拿去年的霸座的孫某來說，他在霸座后面對輿論的譴責(zé)，非但沒有承認(rèn)自己的錯誤，反而發(fā)朋友圈沾沾自喜；霸座者周某在面對周圍乘客的勸導(dǎo)和譴責(zé)時，越發(fā)的強詞奪理，撒潑耍賴。而本次的霸座者似乎得到了前兩位霸座者的“真?zhèn)?rdquo;，面對其他乘客和列車員的勸導(dǎo)，不僅辱罵列車員，而且公然叫囂乘警，這難道不是對道德的一種挑釁？
事實上，霸座不僅影響周圍乘客，更嚴(yán)重的是影響國民的整體形象。中國本就是禮儀之邦，我們崇尚相互尊敬、禮尚往來，但是這一系列不文明的行為和中國人儒雅的形象完全相悖。見微知著，從霸座行為我們可以看到，目前某些國民的素質(zhì)確實是有待提高，古人說“以和為貴”，但是現(xiàn)在總有人以為自己聲音大點、脾氣橫點就可以占盡便宜，殊不知最后吃虧只能是自己。當(dāng)?shù)赖聼o法約束人們的行為時，我們是不是也該思考是否要用法律的手段來彌補道德層面的空白？
整治高鐵額霸座等不文明行為，需要鐵路部門及相關(guān)部門不斷完善鐵路法律法規(guī)體系。在《治安管理處罰法》和《鐵路安全管理條例》的基礎(chǔ)上，要根據(jù)實際情況，制定更為詳細(xì)的法律法規(guī)。同時，鐵路部門在執(zhí)法時也要“硬起手腕”，讓不公正的行為付出一定的代價，這不僅是維護(hù)法律的權(quán)威，更是維持國民道德水平的最后底線。
對號入座理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖�，本不需要這樣大張旗鼓地討論，但是這類行為的頻繁出現(xiàn)已經(jīng)在社會造成了極其不好的影響，不得不引起重視。我們在呼吁有關(guān)部門加強立法的同時，也要勇于和“霸座者”說“不”，道德和法律雙管齊下，共同營造良好的社會秩序和良性的社會風(fēng)尚。（劉連飛）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
