莫言的“丑書”映射出對書法的敬畏
時間：2018-09-16 10:43 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
近日，據(jù)說作家莫言準(zhǔn)備在北京舉辦一場書法展，引來一番熱議，既有點贊的，也不乏冷嘲熱諷。有人說莫言的字太丑，辦展純粹是討罵。
雖說莫言貴為諾貝爾文學(xué)獎得主，但小說寫得好，書法未必就好。身處輿論旋渦的莫言在微博上發(fā)文稱，自己的字不是書法，辦展是希望在批評中求進(jìn)步，還有就是希望通過辦展讓大家看到他的字的真實模樣，免得被網(wǎng)上流傳的所謂“莫言書法”所誤�？磥砟灶H有自知之明。莫言在微博上曬了不少自己的書法作品，對其優(yōu)劣不敢妄下判斷，不過看著倒是挺親切。他寫的那些對聯(lián)、福字，跟小時候在農(nóng)村看到的那些鄉(xiāng)村書法家寫的好像差不多，都有些臨摹字帖的痕跡，又不小心露出自己的“特色”。難怪有人會批評，莫言書法中有些字完全是自創(chuàng)，不守章法。
這種真實的心態(tài)，比許多號稱書法家的人境界不知高出多少。放眼國內(nèi)書法界，沽名釣譽者有之，假創(chuàng)新之名惡搞者有之，還有些官員退休后搖身一變成了所謂書法家，到書法協(xié)會兼職者有之，以書法為媒、行受賄之實者有之，此之所謂“雅賄”是也。
有些狂悖之徒，用拖把大的毛筆寫字，發(fā)出陣陣怪吼，不知是在創(chuàng)作還是表演。前陣子還出了一種“射書”，用的是針筒噴墨，簡直令人發(fā)噱。如果這都叫作書法創(chuàng)新，那也該歸入行為藝術(shù)才對。嚴(yán)格來講，這些都算不得書法，只是這些人竟擁有書法協(xié)會會員、主席之名，頂著書法研究院研究員、導(dǎo)師的頭銜，這恐怕才是問題之所在。是個寫字的都敢自稱書法家，這書法豈有不被糟蹋之理？
莫言不把自己的作品展稱作書法展，而叫作“墨跡展”，也可見其對書法有所敬畏。這種敬畏，來自于他從小受到的熏陶，以及對書法的熱愛。莫言曾撰文回憶，他父親經(jīng)常教導(dǎo)，一定要把字寫好。這使他從小就對書法有所興趣，對能寫出一手好字的人也格外尊敬。所以，基本不難判斷，莫言對書法的熱愛是真實的，不矯飾，不浮夸。莫言對來求字的人幾乎有求必應(yīng)，大概也不是為了圖什么名利，而是真的喜歡，以至不憚于“獻(xiàn)丑”。
正因如此，莫言的“丑書”，反倒顯得真實不欺，而莫言的真，更是襯托出某些書法家的假。曾經(jīng)，莫言的字還是挺值錢的，那是在他剛獲得諾貝爾文學(xué)獎后，坊間售價竟有高達(dá)百萬元以上的。無論是否真品，這都算到了莫言頭上。隨后，莫言的書法作品一路走跌，拍賣價不過幾千塊錢。這狠狠打了那些附庸風(fēng)雅之徒的臉。不以藝術(shù)價值為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是抱著投機的心理買賣，難免落得如此下場。
倒是莫言，他“丑書”映射出了他對書法的敬畏。不管價高價低，莫言依然筆墨不綴，甚至不惜充當(dāng)“反面教材”，展覽出來，這種心態(tài)和氣魄，儼然大家風(fēng)范。小說家莫言有朝一日也許會變成真正的書法家，也不是不可能的。（葉茂林）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
