月收入2600余元的環(huán)衛(wèi)工張女士，上個月工資發(fā)了1700余元。少發(fā)了900余元是因為街道辦檢查時，多次發(fā)現(xiàn)路面存在煙頭。按環(huán)衛(wèi)工的說法，發(fā)現(xiàn)一個煙頭罰款1元。記者在魚化寨采訪了20余名環(huán)衛(wèi)工，他們均向記者透露，在之前的一次全體會議上，街辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱今年要罰夠18萬元。（7月16日，人民網(wǎng)）

 

　　一個煙頭罰款1元，看似不多，但是對于環(huán)衛(wèi)工來說，一個人往往要負(fù)責(zé)清掃幾百米的路，不可能一直停留在同一個地方，正如環(huán)衛(wèi)工張女士說的那樣，“我掃得再勤快再干凈，也架不住有人往地上扔”，一語道破了考核辦法的不合理之處。從后面的采訪中，街道辦解釋是由于環(huán)境衛(wèi)生提升有了新要求，有些環(huán)衛(wèi)工難以適應(yīng)，才會因沒打掃干凈被罰錢。但記者從不少環(huán)衛(wèi)工口中卻證實，從3月份到現(xiàn)在，每個月的工資都要被罰款，少則百十元，多則近千元，難道幾個月過去了仍然沒有適應(yīng)？這表明考核辦法確實存在問題，如此罰沒環(huán)衛(wèi)工的辛苦錢，于心何忍也？

 

　　尤其值得注意的是，在報道中，魚化寨環(huán)衛(wèi)工的每日工作并非按照規(guī)定兩班倒，而是一個人從早上到晚超負(fù)荷工作，但延長了工作時間卻沒有多付工資，顯然違背了勞動法的相關(guān)規(guī)定。且從環(huán)衛(wèi)工每個月都有罰款的情況看，這個考核辦法并沒有起到想要達到的目的，隨地扔煙頭的現(xiàn)象也沒有得到改觀�？梢�，街道辦一味將責(zé)任推給環(huán)衛(wèi)工，沒有考慮環(huán)衛(wèi)工作的實際情況，僅以苛刻的辦法進行粗暴處罰，無疑是讓環(huán)衛(wèi)工成為了環(huán)境考核的“犧牲品”。

 

　　眾所周知，環(huán)衛(wèi)工們大多需要起早貪黑，迎著晨曦，踏著落日，用自己的辛勤付出為城市環(huán)境增添了一抹亮色。然而，在這一事件中，這些本應(yīng)是城市中“最可敬的人”，不僅要從早干到晚，缺少休息時間，而且勞動成果也因不合理的考核而被罰，無疑讓人十分痛心。雖然當(dāng)?shù)卣�府部門在調(diào)查后，立即叫�，F(xiàn)行考核管理辦法，開展全面摸排，以杜絕此類情況再次發(fā)生，此舉固然可嘉，但筆者也想說一句，在媒體曝光后才調(diào)查整改，只是“錦上添花”，環(huán)衛(wèi)工更需要的還是平時多一點的關(guān)心關(guān)愛，希望相關(guān)部門在今后能夠吸取教訓(xùn)，深入反思，制定出更為合理的考核標(biāo)準(zhǔn)，進一步完善獎懲機制，努力改善環(huán)衛(wèi)工的工作待遇，讓環(huán)衛(wèi)工得到應(yīng)有的善待和尊重。

 

　　保護城市環(huán)境，人人皆有責(zé)任。環(huán)衛(wèi)工作為“城市美容師”，用辛勤的勞動還市民以干凈的環(huán)境，其合法權(quán)益應(yīng)該得到充分的保障。畢竟，整潔的衛(wèi)生環(huán)境不能僅靠環(huán)衛(wèi)工，而是需要大家共同來維護，唯有不斷加強公民道德教育，提升市民環(huán)境保護意識，讓“愛護環(huán)境，從我做起”蔚然成風(fēng)，才會使“落地的煙頭”越來越少，社會的文明程度越來越高。（王 冰）