霞滿天

 

　　崔永元怒懟范冰冰一事持續(xù)發(fā)酵。除了“手機(jī)”電影、“崔永元”“范冰冰”這些吃瓜群眾關(guān)注的字眼，明星通過(guò)“一陰一陽(yáng)大小合同”獲取天價(jià)報(bào)酬，卻又公然偷稅漏稅的問(wèn)題也隨之浮出水面，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。（6月4日，鳳凰網(wǎng)）

 

　　眾所周知，稅收收入是我國(guó)財(cái)政收入最主要的來(lái)源，是按照法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序向企業(yè)和公民征收的，以此來(lái)解決國(guó)計(jì)民生、收入分配等問(wèn)題。稅收關(guān)乎我們每一個(gè)人，所以無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，按時(shí)繳稅都是每個(gè)公民、企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。而從此事件的社會(huì)影響來(lái)看，作為調(diào)節(jié)收入分配的重要稅種，個(gè)人所得稅本來(lái)就具有“收入越高、繳稅越多”的再分配效應(yīng)，但在普通工薪階層領(lǐng)著五六千元工資都依法納稅的情形下，處于財(cái)富金字塔頂端的明星卻巨額偷稅漏稅，這無(wú)疑是對(duì)國(guó)家分配制度的公然侵蝕，對(duì)社會(huì)公平正義的極大傷害。明星偷稅漏稅并非新鮮事，早些年的劉曉慶、毛阿敏偷漏稅事件，已經(jīng)成為娛樂(lè)圈和稅法的經(jīng)典案例，亦作為普及納稅意識(shí)的反面教材，廣為民眾知曉，而此次小崔曝光明星偷漏稅信息時(shí)，明確道出類似“大小合同有一抽屜”，涉及到的還都是一線大腕，由此可見(jiàn)，陰陽(yáng)合同、偷漏稅現(xiàn)象在娛樂(lè)圈已然成為“潛規(guī)則”，在此，筆者不禁要問(wèn)，監(jiān)管部門(mén)都哪去了？

 

　　現(xiàn)實(shí)生活中，偷漏稅現(xiàn)象可能無(wú)處不在，如二手房交易，也是簽定陰陽(yáng)合同，如果監(jiān)管部門(mén)置之不理或睜之眼閉之眼，勢(shì)必造成國(guó)家稅收的嚴(yán)重流失，俗話說(shuō)，滴水穿石非一日一功，如此大的“災(zāi)情”，難道監(jiān)管部門(mén)一點(diǎn)都不知情？還要靠小崔來(lái)曝光，亦或是已然成為利益“共同體”，你好我好大家好，筆者認(rèn)為，應(yīng)啟動(dòng)問(wèn)責(zé)追責(zé)程序，實(shí)行責(zé)任倒查，各級(jí)紀(jì)檢機(jī)關(guān)也應(yīng)介入，深查一下有沒(méi)有利益輸送，有沒(méi)有失職、瀆職、不作為現(xiàn)象？

 

　　筆者認(rèn)為，要堵住偷漏稅收漏洞，除了要加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)防死守外，防止跑、冒、滴、漏，關(guān)鍵是需要一整套配套措施，構(gòu)建起又嚴(yán)又全的法律稅務(wù)綜合體系。

 

　　筆者希望相關(guān)部門(mén)要切實(shí)盡職履責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)管，多運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+思維，與時(shí)俱進(jìn)，不能總是用老辦法，給別有用心者有可乘之機(jī)，造成國(guó)家稅收的大面積流失也是犯罪。