謹慎能捕千秋蟬，小心駛得萬年船

 

　　文/王舒雅

 

　　1月25日，在內(nèi)蒙包頭市出差的王女士準備乘動車返回呼和浩特市，就在通過安檢時，被包頭火車站的鐵路民警攔下。一臉郁悶的王女士被民警帶到處置臺，原來，王女士包內(nèi)攜帶了600ML的瓶裝酒精，已經(jīng)嚴重超過了《鐵路安全管理條例》的限量規(guī)定。王女士表示酒精是自己門診的醫(yī)用酒精，并不是危險品。經(jīng)過民警仔細講解，王女士才知道自己攜帶的酒精可能對列車的安全運行造成極大地危害，她果斷放棄了酒精。（西部法制網(wǎng)2018年1月26日）

 

　　春節(jié)將至，在外漂泊一年的游子們懷揣著大包小包的行李踏上了千里故鄉(xiāng)路。古人云“露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明”。如果歸心似箭的你遇到了嚴苛認真的鐵路安檢，你會怎么做？歸前一天辛辛苦苦收拾到凌晨的行李被告知攜帶危險品，被要求開包檢查，此時此刻你是否會心煩意亂，大發(fā)雷霆？

 

　　現(xiàn)代社會，很多人都混淆了“危險品”的概念。譬如，有人會問“我自己的水果刀只是用來削個水果，怎么就危險了？”“我?guī)�個噴頭發(fā)的摩斯發(fā)膠怎么就不行了？”“我?guī)�點酒精怎么了？我喜歡抽煙多帶幾個打火機怎么了？”諸如此類的話，筆者路過安檢口聽到過很多次這樣的質(zhì)問，也就看到過很多攜帶違禁品被安檢人員攔下來的新聞。或許很多人不以為然，對于 這種危險品非常自覺，而對于有些日常用品會覺得我無心去傷害別人，疑惑自己使用的正常用具怎么會成為違禁品呢？事實上，這是對于“危險品”認知上的極大錯誤。究其本源，無非是許多旅客沒有“公共場合”，“公共區(qū)域”以及“公共安全”的意識。

 

　　所謂“公共”，就是非你個人所有而是大家公有的共享空間，在公共領域下每個人都必須拋卻獨有意識，自覺切換到公共意識。用最為簡單的話來說，在個人的房間，你可以拿著菜刀滿屋跑，這是你的隱私以及人權的自由。但是，如果你拿著菜刀在大街上跑，恐怕你早已經(jīng)被警察按倒在地了。原因很簡單，你的行為，你的工具對于街上的大眾造成了人身安全威脅。所以即便你沒有傷害他們的意識，但你行為的存在已經(jīng)對大眾產(chǎn)生了威脅，這就是公共場合行為限制的本因所在。

 

　　再次聚焦此次某女士攜帶超量酒精上火車事件。假設推理，鐵路沒有安檢，她因此攜帶上了火車。一旦有火源點燃了這些易燃物，火勢會迅速蔓延，飛速運行下的列車消防器材有限，列車上旅客眾多，旅客如何逃生？列車發(fā)現(xiàn)起火到司機停車組織旅客逃生，救援隊救火，這些都需要時間，小災毀物，大災傷人，無論是哪種結(jié)局都是對于公共安全的嚴重傷害。再假設，作為一名按規(guī)定乘車的旅客，我們每個人的想法都是能夠平安到家。如同鐵路一直在強調(diào)的主旨一般“安全生產(chǎn)，安全運輸”。安全是鐵路工作永恒的重中之重。換位思考如果你身邊的旅客攜帶大量的違禁品時，你會不會害怕恐慌？

 

　　對于危險，我們要提高我們防患于未然的意識，而不是思考危險發(fā)生后的解決方案，“亡羊補牢”絕不是解決事情該有的態(tài)度，將危險的火苗扼殺在搖籃里才是我們社會大眾該去認真思考的問題。提升公共意識，提高防范意識，社會的“綠化”需要每一個具有公共意識的你我。（王舒雅）