416斤巨型“大海怪”遭屠宰不要一味的遣責(zé)漁民
時間：2016-12-07 23:51 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
416斤巨型“大海怪”遭屠宰不要一味的遣責(zé)漁民
網(wǎng)爆：12月6日，一組視頻刷爆了湛江的朋友圈，徐聞縣前山鎮(zhèn)海邊，一只巨型海龜被綁在板車上，10余人才拉得動。12月6日下午二時左右，徐聞縣前山鎮(zhèn)山海村的海邊，一大群人正在屠宰一只巨型國家二級保護(hù)動物棱皮龜，并以70元/斤的價格出售龜肉。當(dāng)?shù)厝思娂娳s去搶購，當(dāng)日下午4時許，已被一搶而光，賣家估計可收入20000余元。此事引來了來自全國各地網(wǎng)民朋友的指責(zé)和咒罵，幾乎所有矛頭都指向漁民、屠夫和購買龜肉的人們�？墒牵覀冊诏偪裰肛�(zé)的同時也應(yīng)保持一份冷靜。其實他們也是需要同情、需要幫助的。
大家還記得去年的大學(xué)生“掏鳥窩”案嗎？我們一起來回顧一下：河南新鄉(xiāng)一90后大學(xué)生放暑假時，與朋友一起掏自己門外鳥窩，共掏鳥16只，售賣10只。兩人掏的鳥是燕隼，屬國家二級保護(hù)動物，被判犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪等，分別獲刑10年半和10年。收購人贠某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣5千元。當(dāng)時同樣引起了網(wǎng)民們的熱議，同樣是國家二級保護(hù)動物，但那時候大家的態(tài)度好像都比較偏向于掏鳥者，也許是因為掏鳥沒有殺龜那么血腥吧！
可是，在網(wǎng)上的視頻和圖片中我們可以看出，那些漁民一個個都喜笑顏開根本不像正在做壞事的樣子。而且在屠宰之前也沒有人去考慮它是否是國家保護(hù)動物，宰殺了之后是否會違法？可見他們根本就沒有這樣的法律意識存在。這說明我們的相關(guān)部門對這些常年在海上討生活的漁民們的普法教育滯后也是個問題，而且是更需要反思與解決的問題。法律之功能除剛性懲罰外，還具有教育作用，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)的必要前提是向人民群眾廣泛的宣傳法律，讓法律深入人心，成為公眾的信仰。在使用法律“罰”之功能時，一定要做到先禮后兵，先教后罰。“不教而誅”就難服人心，也有損法律的尊嚴(yán)與崇高。
當(dāng)然我們不能用“不知者不怪罪”來為這些漁民開脫，因為他們終究是違反了法律，我相信他們也會為此負(fù)出代價。但我們更應(yīng)該從中吸取一些教訓(xùn)，為什么他們會成為“不知者”？如何讓這些“不知者”成為“知者”才是我們更應(yīng)該去解決的問題。我們不可能讓每一個人漁民都知道哪些魚是受保護(hù)的，但只要我們能夠讓他們捕捉到不尋常的魚時能想到《野生動物保護(hù)法》，那也就足矣！（清風(fēng)淡茗）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
