戰(zhàn)國時期，白起斬敵百萬，王翦滅國五座。兩位千古名將，一個被稱為"人屠"，一個被譽為"穩(wěn)健帥才"。他們的對決，不僅是軍事才能的比拼，更是兩種戰(zhàn)爭哲學(xué)的碰撞。

　　白起用10萬兵力殲滅24萬韓魏聯(lián)軍，以少勝多；王翦索要60萬大軍方肯出征楚國，以多勝少。同樣打勝仗，為何選擇截然不同？這背后，藏著一個鮮為人知的秘密。

　　兩位名將的性格密碼

　　一個愛孤注一擲，一個總是留三分余地。一個創(chuàng)造了以少勝多的戰(zhàn)爭傳奇，一個用大軍壓境終結(jié)了戰(zhàn)國征伐。性格決定命運，軍事才能更與性格息息相關(guān)。

　　白起的性格像把鋒利的劍。年少時，白起就表現(xiàn)出過人的膽識。他15歲從軍，20歲就在軍中嶄露頭角。有一次，他率領(lǐng)小股部隊在山中巡邏，遭遇敵軍突襲。敵軍人數(shù)是他的三倍，部下們都慌了，勸他趕緊撤退。白起卻說："敵軍來得匆忙，后續(xù)部隊肯定沒跟上，咱們打他個措手不及。"說完就帶頭沖了上去，一戰(zhàn)擊潰敵軍。

　　打仗就要敢打敢拼，這是白起的座右銘。在鄢郢之戰(zhàn)中，白起率軍渡過漢水后，立即下令燒毀所有戰(zhàn)船，砍斷橋梁。將士們傻眼了，有人問："將軍，這不是自斷退路嗎？"白起笑著說："退路斷了，才能激發(fā)必勝的決心。"果然，秦軍在這場戰(zhàn)役中一舉攻破楚國都城，創(chuàng)造了戰(zhàn)國時期最輝煌的戰(zhàn)績之一。

　　白起的性格特點完美地體現(xiàn)在他的用兵風(fēng)格上。他特別擅長出其不意的突襲戰(zhàn)術(shù)，往往能在敵人最意想不到的時候發(fā)動致命一擊。伊闕之戰(zhàn)中，他利用韓魏同盟軍之間的矛盾，先用疑兵牽制韓軍，然后集中優(yōu)勢兵力突襲魏軍。魏軍措手不及，大敗而逃，韓軍見狀也軍心渙散。這一戰(zhàn)，白起用10萬人打敗了24萬聯(lián)軍。

　　王翦則是另一種性格。他為人老成持重，說話做事都喜歡留有余地。有一次，秦始皇問他："寡人想攻打楚國，你說需要多少兵力？"王翦不急不緩地說："至少要60萬大軍。"秦始皇覺得太多了，又問李信。李信拍著胸脯說20萬就夠了。結(jié)果李信率20萬大軍出征，慘敗而歸。

　　王翦性格中的穩(wěn)健特質(zhì)，在他指揮的每一場戰(zhàn)役中都能看到。攻打趙國時，他面對的是名將李牧。趙國雖然國力已衰，但李牧善于用兵，秦軍一時難以取勝。有大臣勸秦始皇換將，說王翦打仗太過謹慎。王翦卻說："將在外，君命有所不受。我寧可被人說怕死，也不能讓將士們白白送命。"最終，他用了一年多的時間，等到趙王殺死李牧，才發(fā)動總攻，一舉滅趙。

　　性格決定統(tǒng)帥風(fēng)格。白起像一把出鞘的利劍，鋒芒畢露，所向披靡；王翦則如同一塊基石，穩(wěn)重踏實，百戰(zhàn)不殆。這兩種性格，造就了兩種不同的軍事才能，也成就了兩段不同的傳奇。

　　有意思的是，這兩位名將的性格特點，甚至影響了他們的人生結(jié)局。白起鋒芒太露，終因功高震主被賜死；而王翦深諳為臣之道，功成身退，善終于家。這或許就是歷史給我們的另一層啟示。

　　以少勝多VS以多勝少

　　打仗的學(xué)問有千萬種，但最令人嘆為觀止的，莫過于以少勝多。白起就創(chuàng)造了這樣的奇跡。他用10萬秦軍擊潰24萬韓魏聯(lián)軍，這還不算完。在長平之戰(zhàn)中，他更是寫下了中國軍事史上最驚人的戰(zhàn)例。

　　長平之戰(zhàn)打響時，趙國派出了45萬精銳部隊。這支趙軍的主帥本來是廉頗，但秦國用離間計讓趙王換上了趙括。趙括初臨戰(zhàn)陣，就想跟白起硬碰硬。白起看準時機，先示敵以弱。秦軍突然后撤，做出潰敗的樣子。趙括果然上當(dāng)，立即下令全軍追擊。

　　關(guān)鍵時刻，白起祭出了他的 戰(zhàn)術(shù)。他派出2萬5千精兵，切斷了趙軍退路。又用5千騎兵，斷絕了趙軍與大本營的聯(lián)系。趙軍45萬大軍，就這樣被分割成了幾塊。更絕的是，白起根本不急著總攻，而是穩(wěn)穩(wěn)地圍住趙軍，斷絕他們的糧道。

　　46天后，趙軍斷糧。將士們餓得自相殘殺。最后，40多萬趙軍要么戰(zhàn)死，要么投降。這一仗，奠定了白起"人屠"的威名，也讓趙國元氣大傷，再也無力對抗秦國。

　　反觀王翦，他的戰(zhàn)術(shù)完全不同。滅楚之戰(zhàn)前，秦始皇問他需要多少兵力。王翦張口就要60萬大軍。當(dāng)時有個叫李信的將領(lǐng)說，20萬人就夠了。結(jié)果李信率20萬大軍出征，慘敗而歸。

　　為什么王翦非要60萬大軍呢？他跟秦始皇解釋說："楚國地大物博，我們要分兵駐守。如果兵力不足，就算打下城池也守不住。況且楚國民風(fēng)剽悍，寧可讓將士們輕松打勝仗，也不要冒險去拼命。"

　　有了60萬大軍，王翦的戰(zhàn)術(shù)就很特別了。他不急著打仗，而是讓軍隊在楚國邊境修整。秦軍吃好喝好，每天還玩投石游戲。楚軍隔岸觀望，以為秦軍怕了。一年多過去，楚軍的警惕性完全放松了。這時，王翦才發(fā)動總攻，一舉擊潰楚軍主力。

　　以少勝多和以多勝少，哪個更難？表面看，當(dāng)然是以少勝多更考驗將領(lǐng)的能力。但仔細想想，統(tǒng)帥大軍也不容易。軍隊越多，后勤補給越困難，將士們的意見越難統(tǒng)一。王翦能調(diào)動60萬大軍如臂使指，這本身就是非凡的能力。

　　白起和王翦的選擇，其實反映了不同的戰(zhàn)爭智慧。白起處在秦國崛起時期，國力還不夠強大，必須靠智取。他每打一仗都是在刀尖上跳舞，容不得半點閃失。而到了王翦時代，秦國已經(jīng)強大到可以用碾壓之勢滅國。與其冒險，不如穩(wěn)扎穩(wěn)打。

　　這兩種打法，就像兩個做生意的人。一個是白手起家，必須精打細算，抓住每個機會；另一個已經(jīng)財大氣粗，可以用資本優(yōu)勢慢慢蠶食對手。孰高孰低，其實沒有標準答案，關(guān)鍵是看怎么用，用在什么時候。

　　戰(zhàn)爭哲學(xué)的差異

　　打仗不只是帶兵打仗，更是一種哲學(xué)。白起的戰(zhàn)爭哲學(xué)是快刀斬亂麻，講究一擊必殺；王翦的戰(zhàn)爭哲學(xué)是細水長流，奉行穩(wěn)扎穩(wěn)打。兩種哲學(xué)，造就了兩種不同的戰(zhàn)爭藝術(shù)。

　　白起打仗，從不給敵人喘息的機會。鄢郢之戰(zhàn)中，他率軍渡過漢水后，馬上下令燒毀所有戰(zhàn)船。將士們看傻了眼，有人問："將軍，這不是自絕后路嗎？"白起說了一句讓人記了兩千多年的話："今日不勝，要這些船又有何用？今日必勝，要這些船又有何用？"

這種破釜沉舟的打法，就是白起戰(zhàn)爭哲學(xué)的精髓。他深知，戰(zhàn)場上最危險的不是敵人的刀槍，而是將士們的僥幸心理�？硵嗤寺�，才能激發(fā)必勝的決心。項羽后來的破釜沉舟，就是學(xué)的白起這一招。

在長平之戰(zhàn)中，白起更是把這種哲學(xué)發(fā)揮到了 。他不急著跟趙軍決戰(zhàn)，而是設(shè)計把趙軍分割包圍。然后，他下令秦軍死死圍住趙軍，斷絕糧道。有將領(lǐng)建議分批進攻，白起卻說："趙軍尚有斗志，強攻只會讓我軍損失慘重。等他們斷糧，自然會不戰(zhàn)而降。"

　　46天后，趙軍果然因斷糧而崩潰。40多萬大軍，或死或降。這就是白起的戰(zhàn)爭藝術(shù)：不打無準備之仗，不打無把握之仗，一旦出手，必定致命。

　　王翦的戰(zhàn)爭哲學(xué)則完全不同。他講究"以逸待勞"，用最小的代價取得最大的勝利。滅楚之戰(zhàn)中，他帶著60萬大軍在前線整整待了一年。秦軍天天吃喝玩樂，看得楚軍直著急。

　　有人勸王翦抓緊進攻，說楚軍已經(jīng)等得不耐煩了。王翦笑著說："打仗最怕急躁。讓將士們先休息好，等楚軍松懈了，勝利自然就來了。"果然，一年后楚軍完全放松警惕，王翦這才發(fā)動總攻，一舉擊潰楚軍主力。

　　這種"大智若愚"的打法，就是王翦戰(zhàn)爭哲學(xué)的精髓。他深知，戰(zhàn)場上最可怕的不是敵人的強大，而是自己的急躁。與其冒險強攻，不如以逸待勞，等待 戰(zhàn)機。

　　在對待降兵方面，兩人的哲學(xué)也很不同。白起往往采取坑殺政策，因此被稱為"人屠"。而王翦則多用懷柔政策，吸收降兵充實己方力量。這種差異，也反映了他們不同的戰(zhàn)爭理念。

　　白起活在戰(zhàn)國中期，各國實力相當(dāng)，戰(zhàn)爭殘酷，不得不用非常手段。而王翦生活在戰(zhàn)國末期，秦國已是霸主，可以用更文明的方式來處理戰(zhàn)爭。

　　兩種戰(zhàn)爭哲學(xué)，都是特定時代的產(chǎn)物。白起的快刀斬亂麻，為秦國崛起掃清了障礙；王翦的細水長流，為秦國統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。如果說白起是一把鋒利的寶劍，那王翦就是一塊堅實的基石。兩種哲學(xué)相輔相成，共同譜寫了秦國統(tǒng)一的壯麗篇章。

　　時代背景下的將才

一個名將的成就，離不開他所處的時代。白起縱橫捭闔的戰(zhàn)國中期，諸侯爭霸，幾乎每一場戰(zhàn)爭都關(guān)系到國家存亡。而到了王翦的戰(zhàn)國末期，秦國已經(jīng)強大到無人能敵，戰(zhàn)爭更像是一場統(tǒng)一的收官之戰(zhàn)。

　　白起剛出道時，秦國還不是最強的諸侯國。魏國稱霸中原，齊國雄踞東方，楚國盤踞南方，趙國占據(jù)北方。秦國雖然地處西陲，卻野心勃勃，想要稱霸中原。

　　到了王翦時期，形勢已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。秦國已經(jīng)統(tǒng)一關(guān)中，占據(jù)巴蜀，滅掉了韓國。秦軍裝備精良，戰(zhàn)斗力超強，國力遠超其他諸侯國。

　　在這種情況下，王翦采取了穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)。他向秦始皇要60萬大軍滅楚，不是因為打不贏，而是想用最穩(wěn)妥的方式取勝。正如他對秦始皇說的："楚國地大物博，即便打下來也要分兵駐守。與其冒險速勝，不如穩(wěn)扎穩(wěn)打。"

　　王翦滅趙時更能看出時代的變遷。趙國此時已經(jīng)元氣大傷，主要是拜白起所賜。在長平之戰(zhàn)中，白起坑殺了趙國40多萬精銳，使趙國人口銳減。雖然經(jīng)過幾十年休養(yǎng)生息，趙國仍然無法恢復(fù)元氣。

　　面對這樣的趙國，王翦依然采取穩(wěn)打穩(wěn)扎的戰(zhàn)術(shù)。他知道趙將李牧善戰(zhàn)，就一直按兵不動，等到趙王殺死李牧才發(fā)動總攻。這種從容不迫的態(tài)度，正是實力強大后的體現(xiàn)。

　　兩位名將的結(jié)局也深深打上了時代的烙印。白起功高震主，最終被賜死。這是因為戰(zhàn)國中期，軍功太大的將領(lǐng)往往會威脅到君主的地位。而王翦善始善終，是因為到了戰(zhàn)國末期，秦國已經(jīng)強大到不需要再靠單個將領(lǐng)來支撐。

　　白起是一個時代的縮影。他生活在群雄爭霸的年代，必須依靠過人的智謀和膽識才能取勝。他的每一場勝利，都是在刀尖上跳舞。而王翦則是另一個時代的代表。他生活在秦國即將統(tǒng)一的時期，可以用碾壓之勢征服六國。

　　歷史給了我們一個有趣的啟示：沒有最強的將才，只有最適合的將才。在以弱勝強的年代，白起是 人選；在以強勝弱的時期，王翦是不二之選。正是這兩種不同類型的將才，共同推動了秦國從崛起到統(tǒng)一的歷史進程。

　　結(jié)語

　　歷史證明，白起和王翦都是出類拔萃的名將，只是各有所長。白起以少勝多的神奇，王翦以多勝少的穩(wěn)健，都為秦國統(tǒng)一六國立下汗馬功勞。如果讓你選擇，你更欣賞哪一種將才？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/