提升工作滿意度，“參考答案”不如真抓實(shí)干
時(shí)間：2016-01-12 09:08 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
提升工作滿意度，“參考答案”不如真抓實(shí)干
近日一則關(guān)于南寧市江南區(qū)有居民被要求按“標(biāo)準(zhǔn)答案”填寫滿意度調(diào)查問卷的消息引發(fā)熱議。南寧市江南區(qū)相關(guān)部門對(duì)此回應(yīng)稱，這一問卷實(shí)為一些單位為配合群眾安全感滿意度調(diào)查工作發(fā)放的宣傳材料，實(shí)際調(diào)查結(jié)果以自治區(qū)統(tǒng)計(jì)部門電話隨機(jī)調(diào)查為準(zhǔn)。但部分宣傳材料附“參考答案”的引導(dǎo)方式的確存在不妥之處，下一步將規(guī)范宣傳形式，繼續(xù)從打、防、治等方面采取有力措施，切實(shí)提升群眾安全感滿意度。（1月12日搜狐新聞）
近年來，各級(jí)各部門不斷創(chuàng)新對(duì)工作業(yè)績(jī)的考核方式，逐步由上級(jí)評(píng)、看資料轉(zhuǎn)變?yōu)槿罕娬f，南寧市通過電話隨機(jī)抽查的方式考核社會(huì)治安綜合治理工作，就是一個(gè)很好的實(shí)例。不管是問卷調(diào)查還是電話隨機(jī)抽查，其目的都是真實(shí)反映出群眾對(duì)社會(huì)治安綜合治理工作的滿意度，從側(cè)面反映干部工作的成效。本是一項(xiàng)很好的創(chuàng)新工作，卻被基層演變成了附帶“參考答案”，還引起不小輿論風(fēng)波，著實(shí)令人深思。
分析出現(xiàn)“參考答案”的原因，原來是去年前三季度江南區(qū)在群眾安全感滿意度調(diào)查中排名不理想，所以相關(guān)部門才想出了發(fā)放“參考答案”的“絕招”。然而，筆者認(rèn)為，這樣的方法實(shí)則是“揠苗助長(zhǎng)”，或者說“飲鳩止渴”，不但得不到“高分”，還會(huì)引起群眾的反感。
工作好不好，不是靠“參考答案”填出來的，而是靠真抓實(shí)干做出來的。有的地方部門，有的領(lǐng)導(dǎo)干部，政績(jī)關(guān)出現(xiàn)了偏差，急功近利、好逸惡勞，總想走捷徑“一步登天”，忘記了艱苦奮斗、腳踏實(shí)地的革命思想，進(jìn)而衍生出了“參考答案”這樣啼笑皆非的工作方式。要知道，出自群眾真心擁護(hù)的，才是真實(shí)的、持久的、有意義的。僅靠“參考答案”提升的滿意度，必然經(jīng)不起任何的“風(fēng)吹雨打”，也很難有“立足之地”。
十八大后， 總書記曾強(qiáng)調(diào)“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。要想社會(huì)公眾安全感上升，就得發(fā)揚(yáng)真干、實(shí)干的精神，用實(shí)實(shí)在在的感受折服群眾。江南區(qū)政法委副書記、綜治辦主任莫有健表示,排名不理想,既與城區(qū)治安形勢(shì)復(fù)雜、綜治工作有待加強(qiáng)有關(guān),也與部分群眾對(duì)調(diào)查工作方式、方法及調(diào)查內(nèi)容不了解有關(guān)。對(duì)癥下藥方能標(biāo)本兼治，既然相關(guān)部門已認(rèn)清了問題存在的原因，就應(yīng)尋找具體舉措一步一個(gè)腳印深入推進(jìn)，力求在真抓實(shí)干中獲得成效。
黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)指出，用干部的辛苦指數(shù)換群眾的幸福指數(shù)。要想群眾評(píng)分好、滿意度高，干部就必須出力、流汗，這是群眾工作的核心，也是干部工作的宗旨。“參考答案”不如真抓實(shí)干，各級(jí)各部門和廣大黨員干部要帶著對(duì)群眾的深厚感情，以強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，加大工作力度，用實(shí)實(shí)在在的成效提升滿意度�。ê览�
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
